wert

最初由 师长 发布
日本在美化侵略历史,我们也在美化侵略历史,不过是在为侵略者美化!

希望大家给国家教育部写信,要求他们恢复恢复岳飞、文天祥的民族英雄称号,一个人的 声音或许很微弱,但是我们团结一心,全国都会听到我们的声音
以下是国家教育部的信箱


听到这个消息,心里很不好受。 我支持“要求他们恢复恢复岳飞、文天祥的民族英雄称号” 虽然我不见得同意 “日本在美化侵略历史,我们也在美化侵略历史,不过是在为侵略者美化! ”这样的论点,

我以为:
中华民族需要一个 更为成熟的 心理去看待 历史,以更为宽容的 心态去接受历史,以更为健康有力的 心态去 解读历史,解读现实。 用现实的功用去解读历史,就象大象脚上 套花鞋,勉强套上,也漏洞百出,长不了的。

历史事实是:
岳飞、文天祥他们抵抗外族侵略, 当时没有中华民族一说,也没有这样的现在这样的含义, 历史是发展的, 如何用几百年后的当朝标准,去封赏几百年前的人物。 如是,岂不一切 忠奸 都要重新定义, 看是否有利 今天的王朝? 那历史上 的酒池肉林的生活 是不是更有力于 现在刺激 国内大众消费水平,扩大内需呢? 也该平反昭雪呢?

我们是不是心胸小地连 历史事实都接受不起呢? 中华民族的定义是不断发展的,但也不能到了 这种地步,是不是 需要第二个 历史文化大革命,把看不顺眼的都 铲了呢?

真的可笑,连岳飞、文天祥都不是民族英雄了,那不是吴三桂成了中华民族的功臣了。 如果这样, 这个社会真是实际到了要把 笑贫不笑娼 也作为 民法给立了,那里还会有半点 精神气。

敢打赌,不出一年,名妓陈圆圆马上会按 江姐来拍戏了。
敢打赌,不出一年,长城的门票也要降价了。
敢打赌,不出一年,没让鬼子进村被咱同化的主,也要封了。

不过想想也没啥,历史上的笑话多了,这个不算啥, 岳飞哥哥 活在人心里这些年头了,元明清都挺过来了,满江红王菲唱的哪个好,不比早年间的差, 没准我孙子哪天又唱 上哪个妹妹演绎的 满江红。

哈哈,笑话。







是的民族英雄,
 
一个满人眼中的岳飞(转贴)

首先声明,我是个满族人。我们的祖先是女真人,也就是岳元帅当年抗击的完颜兀术、粘罕的族人。
我认为,岳元帅是民族英雄,这是谁也?杀不了的事实!他的民族英雄的称号,不是皇帝御赐的,不是修史的文人编造的,而是在百姓心中的!你到杭州西湖岳庙去看一看,那里的如织行人,在别处欢欢喜喜,一到岳庙,全变得安静恭顺,满眼满脸都是崇敬。记得见过一个老华侨,在为岳元帅上完香以后,已是泪水满面;还记得乾隆下江南去西湖,特地去瞻仰岳庙并题词。要知道岳元帅当年可没少杀了他的祖先呀!
我从小生活在农村,我们那偏僻,文化生活少,仅有的一点历史知识只能从说书人、皮影戏和老年人的唠嗑中得来。像《岳飞传》、《杨家将》等都是我们心中的最爱。大家提起岳元帅,都是崇拜加敬重,并未因为他是汉人,杀了不少金人而恨他。为什么?英雄就是英雄,是无民族、无时间、无国界的,就像美国南北战争的罗伯特.李、“石墙”杰克逊是南方的英雄,也是全美国人民的英雄一样;就像拿破伦是法国人的英雄,也是贝多芬心中的英雄(他可是德国人)一样;他不但是汉族的民族英雄,也是我们少数民族心目中的英雄.他的精忠报国的精神,更是全中国人民的精神财富!!
鲁迅说得好,中华民族自古就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请愿的人。他们才是中华民族的脊梁。我们中华民族自南宋开始,发展到今天,骨头已变得不太硬,也就是俗话讲的“缺钙”,这是中华民族的通病,不是汉族一个民族的特点。就拿我们满人来说,当年太祖努儿哈赤以“七大恨”、“十七副甲”起兵,到后来,七万八旗兵席卷天下,兵锋所至,所向披靡,那是何等勇武!可时间没过二百年,八旗兵就不会打仗了,他们提笼架鸟,唱京戏,吃皇粮,宁肯没落,也不劳动。(这是老舍的《正红旗下》说的,老舍是满人)丢了江山,也为中国人抹了黑。蒙古人也一样,他们的祖先成吉思汗,统一蒙古,征服西夏,屠灭花拉子模,消灭俄罗斯波兰联军,灭波斯大食,饮马多瑙河、红海畔,那是何等英雄!(当然,他杀戮过重,不是仁君,这是文化太落后的缘故)。可现在的蒙古人,哪有一点当年祖先的影子!这是多么大的反差!
我说这些的意思,不是为了卖弄我的历史知识,而是说我们五十六个民族,都需要补钙了。否则再发生战争,可就真是“金有狼牙棒,宋有天灵盖”了。谁能说日本人屠杀的顺民中,只有汉族,没有少数民族?补钙现成的良药,就是英雄主义教育,就是气节教育,就应是苏武牧羊,就应是“精忠报国”,就应是文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”!说实话,听到张明敏先生唱《满江红》,我激动的热泪盈眶。“精忠报国”的精神激励了一代又一代人,抛头颅,洒热血,保卫和建设我们的国家,这是多么一笔宝贵的精神财富!
惊闻鱼桂元要将岳飞、文天祥赶出民族英雄的行列,我不禁感到好笑,不知他出于什么心理.可能是脑袋进水了吧。不错,岳飞元帅是一千多年前的汉族英雄,英勇抗金,杀了许多金兵.但是,他是在抵抗侵略者,是正义之师!何况,一千年前的事情,怎么能用现代的观点评判呢?
假如我们生于一千多年前,当金兵在中原烧杀抢掠(这很正常。一个落后贫穷的民族来到富裕文明的地区,首先是羡慕,然后是仇恨,最后自然烧杀抢掠),平民生命就象草一样的年代,就要亡国灭种了,所有人已经绝望,突然横空出世一个大英雄,他忧国忧民,率领人民奋勇抗击侵略者,并一举扭转战局,多么振奋军心、民心!估计连皇上也会成为他的崇拜者呢!要是在当时,谁敢说他不是民族英雄,他会被活活撕碎!你看到岳墓前的四个铁像了吗?他们在那风雨无阻地跪了一千年!!这就是民意,民心不可欺,民意不可违!
也是教育部吧,给岳飞硬加上一个罪名,叫镇压农民运动给他一生抹上了污点.可我想问教育部的大人,农民起义都是推动历史进步的吗?为什么张献忠屠尽了四川人你们不提?为什么义和团反对科学你们不提?不错,岳飞是打过杨么,可他当时是政府的方面军统帅,能不为政府出力吗?打个比方.如果现在某个地方,比如东突暴动,兰州军区司令能不出兵吗?是不是几百年以后,又被打成镇压农民运动的刽子手?何况当年南宋大敌当前,军民当同仇敌忾,一致对外,杨么起义,本身是不识大体的行为.我不知道为什么教育部是怎么搞的,专门和岳元帅过不去.是不是因为软骨头的文人基因都有遗传,自南宋的秦大人一直到今天的文人,都怕岳元帅这样的硬汉,所以妄加诋毁?
顺便说一说教育。邓大人说过,我们最大的失误就在教育。而失误的根源在哪里?我认为在教育部。
记得上大学,历史老师给我们讲得第一句,就是“你们在中学学得全都是错的,现在要重来。”当时我们像被打了棒一样,呆若木鸡!后来我们才知道,历史的真相:
原来二次大战从一开始就是世界反法西斯战争,而不是中学历史书上说的苏联参加才改变性质;
原来苏联也和法西斯德国一样参加了瓜分波兰和罗马尼亚的战争;
原来波尔塔协定是牺牲了中国的利益!
原来所谓的新疆三区革命是一小撮民族分裂主义分子的闹剧;
原来波尔布特是个屠夫!
原来我们的历史教材一直在隐瞒什么.
教育部在隐瞒什么呢?
我们需要真相,人民有权知道历史.我想,教育部的责任,就是把历史真相告诉人们,不必妄加评判,否则,就是侮辱了我们的智慧。现在人民不是愚民了。
别的我不知道,也不想知道.
就此次事件而言,教育部可能是怕破坏民族政策,怕伤害少数民族感情。那么让我告诉你真正的民族关系.因为我在内蒙,民族关系我清楚.
整个北方的人,90%以上是混血,也就说是没有纯正的汉人,也没有纯正的满人,也没有纯正的蒙古人.大家都是中国人
我是内蒙人.蒙古人是我的兄弟.我周围的蒙古族兄弟很多,他们也都学汉语,清楚中国历史,他们反对蒙独,他们说如果内蒙独立如果像现在的外蒙,那他们会穷死.他们为内蒙出了乌兰夫、斯琴格日靳而高兴。有一首词可以概括内蒙地区民族关系:
我侬两个
  忒煞情多
  将一块泥儿
  捏一个你捏一个我
  忽然欢喜呵
  将它来打破
  重新下水
  再团再炼再调和
  再捏一个你
  再塑一个我
  那其间那其间
  我身子里有了你
  你身子里也有了我.
这就是真正的民族感情,溶化在血液里,谁也分不开!
所以,汉人的民族英雄,也是满族的民族英雄.也是蒙古族的英雄,更是中华民族的民族英雄
至于文天祥,我没有提他,是因为我敬重他超过我敬重岳飞。岳飞是武将,守土抗敌是他的天职。而文大人,一介文弱书生,却有狮子般的心!他做了不可能完成的事业,皇帝投降了,他不降,他的灵魂有多高!他的正气歌,永远是我们民族的瑰宝。
另外,多说几句。每个民族最敬重英雄,哪怕他是敌人.像苏武、岳飞、文天祥,霍去病,辛弃疾.人人敬仰,连日本人都敬仰我们杀身成仁的张自忠。每个民族最瞧不起软骨头.比如张邦昌,秦桧、汪精卫、周佛海。
我们看不起软骨头。虽然鱼桂元高居教育部官员。如果时间倒流一千年,他来投靠我们,虽然他为民族融和作出了贡献,我们仍会唾弃他。而蒙古人更绝,会让他去---吃羊粪!
一个没有英雄的民族是可怜的民族。汉族,别让我为你哭泣。
救救孩子!!



附:

这也是一个满人眼中的岳飞:
“夫武穆之用兵驭将,勇敢无敌,若韩信彭越辈,类皆能之。乃如以文武兼备,仁智并施,精忠无二,则虽古名将亦有所未逮焉。知有君而不知有身,知有君命而不知惜己命,知班师必为秦桧所构,而君命在身,不敢久握垂权于封疆之外。呜呼!以公之精诚,虽死于秦桧之手,而天下后世而仰望风烈,实可与日月争光矣”

该不会说乾隆皇帝不是满人吧?

另外好象清代在关公和岳飞两人间评过武圣,谁清楚?
 
Re: 一个满人眼中的岳飞(转贴)

最初由 bj130 发布
首先声明,我是个满族人。我们的祖先是女真人,也就是岳元帅当年抗击的完颜兀术、粘罕的族人。......这就是真正的民族感情,溶化在血液里,谁也分不开!
所以,汉人的民族英雄,也是满族的民族英雄.也是蒙古族的英雄,更是中华民族的民族英雄
至于文天祥,我没有提他,是因为我敬重他超过我敬重岳飞。岳飞是武将,守土抗敌是他的天职。而文大人,一介文弱书生,却有狮子般的心!他做了不可能完成的事业,皇帝投降了,他不降,他的灵魂有多高!他的正气歌,永远是我们民族的瑰宝。
另外,多说几句。每个民族最敬重英雄,哪怕他是敌人.像苏武、岳飞、文天祥,霍去病,辛弃疾.人人敬仰,连日本人都敬仰我们杀身成仁的张自忠。每个民族最瞧不起软骨头.比如张邦昌,秦桧、汪精卫、周佛海。
我们看不起软骨头。虽然鱼桂元高居教育部官员。如果时间倒流一千年,他来投靠我们,虽然他为民族融和作出了贡献,我们仍会唾弃他。而蒙古人更绝,会让他去---吃羊粪!
一个没有英雄的民族是可怜的民族。汉族,别让我为你哭泣。
救救孩子!!



附:

这也是一个满人眼中的岳飞:
“夫武穆之用兵驭将,勇敢无敌,若韩信彭越辈,类皆能之。乃如以文武兼备,仁智并施,精忠无二,则虽古名将亦有所未逮焉。知有君而不知有身,知有君命而不知惜己命,知班师必为秦桧所构,而君命在身,不敢久握垂权于封疆之外。呜呼!以公之精诚,虽死于秦桧之手,而天下后世而仰望风烈,实可与日月争光矣”

该不会说乾隆皇帝不是满人吧?

另外好象清代在关公和岳飞两人间评过武圣,谁清楚?

:cool: :cool: This is Great!
 
还记得袁崇焕吧?袁大将军也是文职出身,国家危亡之际毅然投笔从戎,并且能征善战,硬是把满人最能打仗的皇太极打的稀里哗啦。可是后来呢?被咱北京城的老百姓一口一口吃掉了。

袁崇焕后来被谁平反的?居然是乾隆皇帝,黄太极的后代。一个满族皇帝尚且敬重汉族的民族英雄,我们汉族人到底是怎么了?
 
这篇文章不错(ZT)

我无话可说,然而我还是要说,为中国人悲。长了一点,花了考试复习前的三个小时打出来的,请网管放行,让一个中国人在忽然发现自己国家那汉奸如过江之鲫的可怜历史上出现的几个寥若晨星的民族英雄中最伟大的两个忽然被打翻在地后能够发出几声悲鸣。
近来有一股逆流。在文艺上的表现是张艺谋对“英雄”的再思考,在教科书领域是对“民族英雄”的重新定义,其根本要害就是从特定时期的政治目的出发,随意篡改历史。
所谓中华民族,实际上是汉族为主体的民族集合(就最近百年来的现状而言);而汉族本身,也是在不断征战、融合中逐步形成的。稍有历史常识的,应该知道先民的主体是黄河流域的农耕民族,围绕的是北夷南蛮东狄西戎,都是异族,双方的矛盾当然是民族冲突。夏、商、周,严格来讲是不同民族之间的替代。春秋战国时代,晋(后来的韩赵魏)、齐等基本上属于中原民族,而秦、楚、吴、越则可以归为异族,只不过频繁的战争(伴随战争的人口掳掠、被动迁徙、通婚、强奸)和文化交流,在血统和人文属性上逐步将这些民族捏在了一起,成为新的中原民族,秦的统一在客观上以国家政权的形式确认并促进了这种融合(但对当时各国而言,基本上还是国家入侵战争)。这是所谓中华民族前身的第一次融合。
然后是五胡乱华时代,北方民族入侵中原,中原民族被迫南渡,结果是:纯种的匈奴、羯、氐几乎杀光死绝,剩下来的与主流民族混合;鲜卑通过汉化,基本上融入中国北方的汉族,羌的一部分融入,一部分则保持独立性(后来的党项的西夏),一部分还融入了吐蕃。同时,南方通过几百年的混居,所谓百越也逐步融进主体民族。所以,唐朝李家皇室,其实带有鲜卑等北方血统。
第三次则是辽金时代,基本也是一个模式。但着重指出的,元实行严格的种族歧视,除了通过强奸和领主对汉族妇女的任意奸淫导致汉族血统中掺进了蒙古基因外,蒙古自己一直是个独立的民族,被推翻后也几乎是全部逃往漠北,继续与中国为敌,现在也是个独立国家(只是有部分蒙古人属于中国公民)。
中国民族的融合不是像美利坚民族形成那样主要是各民族长期和平交流(当然也有对印第安的迫害和屠杀),它基本上是和中国王朝更迭交织在一起的杀戮史,强奸史,迫害史。所幸的,每一次大融合之后,都有一段长时间的统一和平静(战国后两汉魏晋,南北朝后隋唐,元之后是明,清本身,民国,共和国),因此战乱带来的血统混杂能够在长期混居中得到巩固,并通过风俗和文化的同化获得加强,而相互间血腥仇恨则有足够时间来淡化(想想看,留头不留发之后不到三百年,剪个辫子活像要他的命)。这就是我们汉族以及中华民族的形成。
问题是,在当时,这些还没有融合(他们也不知道什么辩证唯物主义,知道几千年后大家原来是一家,哈哈哈)的民族之间确确实实都是你死我活的民族斗争,而“王化不逮”的比较先进的北方少数民族,几乎都建立了严格意义上的国家,拥有自己的政权和比较确定的疆域,拥有自己的文化和语言(匈奴、柔然、汉化前的北魏、回鹘、突厥、辽、金、蒙古,满洲),与中原汉族国家确实是国际战争,于今天中日之间的战争没有两样。更要命的是,这种民族之间的战争空前残酷。带有民族色彩的秦与六国之间,长平之战坑杀降卒40万;匈奴鼎盛时年年入寇,动辄杀人千万;五胡时代,更是动不动杀对方整个种族(如汉人的冉闵一次杀匈奴和羯人20万,前秦一次屠尽长安城中鲜卑人4万);北魏五次南侵,其中武帝(就是辛弃疾词中的“佛狸”)那次,北魏军在回军时,遇到汉人男子,一刀两段,幼儿则抛入空中,以铁枪接住,贯穿后来回盘旋取乐,妇女如何,可想而知;辽灭后晋,北方人口为之一空;金入中原,照例烧杀奸淫;元刚入侵时,大批屠杀汉人农民,将耕地圈做马场,快完蛋时候还想杀尽汉人五大姓(好像是张王李赵等);清入关不用说了,扬州十日,嘉定三屠。
现在我想请教各位编书的老爷,上面这些是兄弟阖墙?内部矛盾?你们家兄弟打架是杀光侄儿,强奸兄嫂弟妹?那真是禽兽家庭了。
中国自古多汉奸,这自然不能全怪老百姓,古代民族意识薄弱,国家政权又常常不把人当人,民族凝聚力和向心力当然不强。然而汉奸之多却是罕见,且有不少是主动勾引外族入侵,外族不想来,它还极力游说(如石敬塘、赵延寿之流)。每次外族入侵,汉奸们也是忠心耿耿,“为王前趋”。例如辽灭后晋,本族军队前后出动不到10万,幽州赵延寿汉奸军就有20万;辽、金和北宋、南宋作战,打头阵的也多是汉族军队;元军击溃文天祥抵抗军,一直追杀到陆秀夫背着小皇帝跳海,主力是原宋降军,而带兵的范延祚(应该是它,没有记错)还恬不知耻题词:元将军范xx灭宋于此。清军入关,总兵力不过10余万,平定江南,多铎只带了万余八旗军。包围扬州的,汉奸军有10余万;进攻嘉定的,清军不足一万,其余14万全是汉奸军。当然中日战争中百万伪军更是洋洋大观。
汉唐以后,汉族血性越来越少,明哲保身,逆来顺受也就罢了,而至于为虎作伥,对付自己同胞。所以民族英雄越来越少,汉奸渣滓日益昌盛。汉朝有卫青、霍去病、飞将军李广,有燕然勒石,唐朝有李靖、哥舒翰、高仙芝等等名将,不但抗击异族入侵,保家卫国,更能直捣老巢,扬眉吐气;到了宋,基本上就是挨打的份,但也还有岳飞、文天祥、韩世宗等人,苦苦支撑;到了明,除了史可法,大家还能举出几个?
民族英雄本来就日渐稀少,现在竟然有人坐在开着暖气空调的办公室里,瘫在真皮老板椅上,大笔一挥:岳飞、文天祥不是民族英雄了!谁给这些人的权力?什么东西!
本人专业经济,但对文史哲自幼有兴趣,如今临近而立,平生政治课上了不下千余课时,大大小小政治考试也是十几次了,辩证唯物主义和历史唯物主义当然不是精通,但联共布的版本、建国后的中文版本和部分英文版本的马列主义著作还是走马观花过的,就不明白怎么从“历史唯物主义”能推论出“岳飞,文天祥不是民族英雄”?
岳飞、文天祥,尤其是文天祥,面对大厦之将倾,国家之覆灭,民族之沦亡,斗至最后一人,面对点点头就能当宰相的逼人富贵,在狱中连续三年,不屈不挠,这是怎样的精神!孟子的那三句话完全当之无愧者,大概就是文天祥一人了。
孔子作春秋,而乱臣贼子惧;余孽编历史,而汉奸流氓喜。始作俑者,其无后乎!平生第一次在网上骂人了,王八蛋!
 
如果没有如岳飞、文天祥,没有成千上万的中华先烈,我们早就亡族了。
说岳飞不是民族英雄的人根本不懂,在我们的英雄抗金抗元之时,金和元并没有承认他们是中华民族!他们之所以会成为中华民族的一员,实际上就是我们有我们的民族英雄!是我们抗击在先,他们同化在后。
 
最初由 abc 发布
如果没有如岳飞、文天祥,没有成千上万的中华先烈,我们早就亡族了。
说岳飞不是民族英雄的人根本不懂,在我们的英雄抗金抗元之时,金和元并没有承认他们是中华民族!他们之所以会成为中华民族的一员,实际上就是我们有我们的民族英雄!是我们抗击在先,他们同化在后。

对极了!:cool: :cool:
 
满江红

  岳飞

  怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇。

  抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。

  三十功名尘与土,八千里路云和月。

  莫等闲,白了少年头,空悲切!

  靖康耻,犹未雪。

  臣子恨,何时灭?

  驾长车,踏破贺兰山缺!

  壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。

  待从头,收拾旧山河,朝天阙!
 
过零丁洋

  文天祥

  辛苦遭逢起一经,

  干戈寥落四周星。

  山河破碎风飘絮,

  身世浮沉雨打萍。

  惶恐滩头说惶恐,

  零丁洋里叹零丁。

  人生自古谁无死,

  留取丹心照汗青。
 
后退
顶部