历史揭密：一个被掩盖了的文革周恩来形象(转载)

[1804]

还想说一句，文革就是由大字报开始的，大字报就是攻击好人的工具，各位不觉得这篇揭露文章和大字报有性质上的相似吗？

 

[phoenix]

最初由 panzer 发布


作为政治人物，处在那个时刻，那个位置，想的不是黎民百姓的甘苦，而是自己的地位和名誉，光是这一条就足以他的“名相”形象黯然失色，拜托你不要将我与周恩来相提并论，他自己选择了职业政治家这条路，我没有，所以不要用这种赌气的方式来质问，如果我也是处在类似出境却没有做出最富于良知的选择，我就不配后世所谓“名相”的评价，生前苟且偷生伺候暴君，死后还要别人继续歌功颂德，未免太贪心了。

你又怎么知道处在那个时刻，那个位置，他想的不是黎民百姓的甘苦？没有做出最富于良知的选择？如果说在那个乱世，你还真的想做一点事，就应该知道及懂得妥协，与虎谋皮！！！！
老百姓不是盲目的，你应该看到在周恩来逝世时，数百万人流泪祭奠，那些不是群众演员，是真真正正的真情流露。

 

[panzer]

最初由 phoenix 发布



你又怎么知道处在那个时刻，那个位置，他想的不是黎民百姓的甘苦？没有做出最富于良知的选择？如果说在那个乱世，你还真的想做一点事，就应该知道及懂得妥协，与虎谋皮！！！！
老百姓不是盲目的，你应该看到在周恩来逝世时，数百万人流泪祭奠，那些不是群众演员，是真真正正的真情流露。

中国老百姓恰恰是盲目的。

 

[phoenix]

哈，红卫兵或许是盲目的，但广大的人群中，那么大的中国，就没有有识之士？
就没有一个夏渝？

 

[ChampsElysee]

袁崇焕袁大帅, 就是给真情流露的老百姓们生吞活剥了的.:flaming:

 

[ChampsElysee]

他们更是在哭自己吧? 中国的老百姓没有办法选择自己的命运, 只能盼清官, 盼明君, 只能自己造神来崇拜,

 

[panzer]

最初由 phoenix 发布
哈，红卫兵或许是盲目的，但广大的人群中，那么大的中国，就没有有识之士？
就没有一个夏渝？

积极投身文攻武卫的人数以千万计，其中红卫兵只占一部分，老百姓不盲目，那么多惨绝人寰的暴行怎么万头攒动，居然没人制止？中国百姓被奴化被愚弄已经到了无以复加的地步，区区几个有识之士，不被嗜血的群盲活剥已属万幸。

 

[panzer]

最初由 我没有.com 发布
我只是觉得自己做不到，就不要那样要求别人，况且周恩来也没有说过自己要当“名相”的，只是后人觉得他配，是人们主动给他这个称呼的。不要用一点缺点去否定其他的贡献，不要对人太苛刻了，况且周恩来早已不在了，非要把他说成坏人吗？把他否定为历史罪人吗？我觉得最开始的文章过于糟糕了，根本没安什么好心，只是想丑化周恩来在人们的心目中形象而已，就算所有都是真的，那也只是美玉上的一点瑕疵而已。
其实我宁愿称呼周恩来为周总理，我还记得我初中的时候，我的语文老师讲十里长街送总理的这篇课文时是如何讲着讲着哭起来的，我相信这种感情不是做作的，也不会因为总理的一些缺点就能改变他在人们心目中的形象。

职业政治家得到的和他们所应付出的应该成正比，他们既然奋斗到了一人之下万之上的地位，就应该明白他们的道德水准和职业操守，完全不能再和普罗大众等量齐观，广东有句俗话：“食得咸鱼抵得渴”（望文生义即可），自己做不到就不应该高位恋栈，身为总理，想的不应是自己的个人毁誉得失和身后功过评价，所谓千秋功罪，他最应该服务的是对他给予殷切希望的芸芸众生，是那些“真情流露”的百姓。

“况且周恩来也没有说过自己要当‘名相’的，只是后人觉得他配，是人们主动给他这个称呼的”，周恩来个人虽然没有这么说，但他的一言一行哪一点不是朝这个方向努力？权倾朝野却不为民福祉，无功便是过，将他定为“历史罪人”有何不妥？对政治人物的批评是公民的权利，只要不触犯刑律，安什么心与尔何尤？

历史的悲剧往往在于，几乎所有的人被愚弄了但还要嘲笑看穿皇帝新衣的少数。

 

[1804]

最初由 panzer 发布


职业政治家得到的和他们所应付出的应该成正比，他们既然奋斗到了一人之下万之上的地位，就应该明白他们的道德水准和职业操守，完全不能再和普罗大众等量齐观，广东有句俗话：“食得咸鱼抵得渴”（望文生义即可），自己做不到就不应该高位恋栈，身为总理，想的不应是自己的个人毁誉得失和身后功过评价，所谓千秋功罪，他最应该服务的是对他给予殷切希望的芸芸众生，是那些“真情流露”的百姓。

“况且周恩来也没有说过自己要当‘名相’的，只是后人觉得他配，是人们主动给他这个称呼的”，周恩来个人虽然没有这么说，但他的一言一行哪一点不是朝这个方向努力？权倾朝野却不为民福祉，无功便是过，将他定为“历史罪人”有何不妥？对政治人物的批评是公民的权利，只要不触犯刑律，安什么心与尔何尤？

历史的悲剧往往在于，几乎所有的人被愚弄了但还要嘲笑看穿皇帝新衣的少数。

至少他努力过，向这个方向走，在那种时代已经很不简单了，我想当时权倾朝野的不是周总理吧？如果按你的说法，不为老百姓着想的就是历史罪人，那我想全世界古往今来的当权者都应被划分为历史罪人了。
我没说过你没有权利说周总理的不好，我也没有这样的权力，只是我想说说自己的看法和观点而已，当然也试图说服不同意见的人，不过既然鸡同鸭讲，那也就算了。

 

[oldman]

认识一些文革是的红卫兵，对周这个人反感之极，没人不说奸猾。

 

[1804]

我不相信我的语文老师在周总理死后十几年讲到十里长街送总理的哭是哭自己，我也不相信老百姓都是麻木或盲目的，否则，林彪死的时候没人哭？？总觉得世界上没好人，把人往坏处想，恰恰证明是你的感情麻木了。

 

[phoenix]

最初由 panzer 发布


“况且周恩来也没有说过自己要当‘名相’的，只是后人觉得他配，是人们主动给他这个称呼的”，周恩来个人虽然没有这么说，但他的一言一行哪一点不是朝这个方向努力？权倾朝野却不为民福祉，无功便是过，将他定为“历史罪人”有何不妥？对政治人物的批评是公民的权利，只要不触犯刑律，安什么心与尔何尤？

。

你又怎么知道他的一言一行是为着向着这个目标，在那个年代，整个一个人崇拜，人人都把老毛子当神一样供起来，他有什么利有什么名好求。而且，作为最早期的中国共产党的组织者或前驱，还有刘少奇，李大钊......我相信他们是有着最朴素的无产阶级信仰，是真正想把新中国建设好的先驱，是最纯正，最无私，有着理想的......（至于现在的，不提也罢）
如果说文革的最大罪人，为什么矛头不指向老毛子，第一张大字报就是他发出的，中国受苦受难的十年浩劫也由他开始

 

[浪客TANXIN]

老鼠屎中的一颗米

 

[phoenix]

最初由 panzer 发布


积极投身文攻武卫的人数以千万计，其中红卫兵只占一部分，老百姓不盲目，那么多惨绝人寰的暴行怎么万头攒动，居然没人制止？中国百姓被奴化被愚弄已经到了无以复加的地步，区区几个有识之士，不被嗜血的群盲活剥已属万幸。

老百姓，你看到过闹事的是老百姓吗？怕且都是被人煽动，热血沸腾的红卫兵；别有用心，居心叵测者；还有不学无术，趁着乱世大捞一把.....
大部分的老百姓只是隐忍着，妥协着，除此以外，又能如何呢？

 

[潜水艇]

周恩来是个没有节气的人，不过PHOENIX说过节气是没用的东西。