历史揭密：一个被掩盖了的文革周恩来形象(转载)

[1804]

最初由 mat 发布
周恩来是个没有节气的人，不过PHOENIX说过节气是没用的东西。

不觉得，不要连容纳别人一点缺点的气量都没有。

 

[潜水艇]

最初由 我没有.com 发布



不觉得，不要连容纳别人一点缺点的气量都没有。

没有啊！我很理解他，我处在他的位置可能也不会有气节。但这不等于说他就有气节。他没有气节，那是事实而已。其实，刘少奇也没气节，我认为庐山会议上反彭得怀的人都没有气节。
我同情他，我不是指责他。他没有气节，保住了命没什么不对。
那一段时间里的人，我最佩服林昭。林昭最有气节。可惜呀！

 

[1804]

既然大家都说自己也没那种气节，就不要五十步笑一百步了。

 

[pickle]

可是原本他们都应该有节气的，否则怎么带领中国人民站起来？

这里面似乎最冤的就是林彪， 本来因为知道伴君如伴虎的道理而躲了起来， 却被迫来搅这趟浑水， 最终成了受害者。

 

[panzer]

最初由 pickle 发布
可是原本他们都应该有节气的，否则怎么带领中国人民站起来？

这里面似乎最冤的就是林彪， 本来因为知道伴君如伴虎的道理而躲了起来， 却被迫来搅这趟浑水， 最终成了受害者。

林彪元帅的冤案要翻不知何年何月咯

 

[phoenix]

没什么冤不冤的，谁叫他失败了，loser

 

[潜水艇]

最初由 我没有.com 发布
既然大家都说自己也没那种气节，就不要五十步笑一百步了。

我等非名相，不想骗群众眼泪，没有气节自然无妨。要做名相，没气节就差点了。
在文革那种情况下，我等也会努力希望能保住自己的气节，但最终认为自己不够坚强。但我决不会因此认为自己努力过就可以成为名相之类的，那样就太不恬知耻了。

 

[panzer]

最初由 phoenix 发布
没什么冤不冤的，谁叫他失败了，loser

按照你的逻辑和价值观，这个世界上只要谁最后是赢家，就可以为所欲为，罔顾天理和公正了对不？只要赢了，不管这个人生前有多少罪恶都可以一笔勾销，而只要在政治游戏中输了，就必定落得身败名裂的下场，这就是“左派”们的丛林法则。

 

[潜水艇]

最初由 phoenix 发布
没什么冤不冤的，谁叫他失败了，loser

所以，中国人被日本人杀也不冤！？因为中国人是LOSER？

 

[phoenix]

最初由 panzer 发布


按照你的逻辑和价值观，这个世界上只要谁最后是赢家，就可以为所欲为，罔顾天理和公正了对不？只要赢了，不管这个人生前有多少罪恶都可以一笔勾销，而只要在政治游戏中输了，就必定落得身败名裂的下场，这就是“左派”们的丛林法则。

前一句没错，基本上谁最后是赢家，就可以为所欲为。但是别忘了，水可载舟，亦可覆舟，这世界不是就有一人构成的，如果罔顾大多数人的利益，也不会有什么好下场。最精明的统治者，或者不是什么军事天才，不是什么文人学士，但绝对会懂得顾全大局，纵横帷幄，懂得如何平衡权利，安抚下属.......

 

[phoenix]

最初由 mat 发布

所以，中国人被日本人杀也不冤！？因为中国人是LOSER？

中国人输了吗？会输吗？
在历史长河中，这一小段失败太微不足道了

 

[panzer]

最初由 phoenix 发布


中国人输了吗？会输吗？
在历史长河中，这一小段失败太微不足道了

当然咯，只要最后能够从大后方狂奔出来接受日军投降，当年被对方打的望风而逃，放弃国都，偏安山城，要靠盟军空投吊命，靠老百姓用双手挖一条公路来讨救济，都不能算作“输”，不是扔了两颗原子弹，打了八年都不知道胜利希望在哪，“微不足道”？您的“精神胜利法”实在是酷毙了！

 

[潜水艇]

最初由 phoenix 发布


中国人输了吗？会输吗？
在历史长河中，这一小段失败太微不足道了

那些被杀的中国人不是输掉了命吗？