[转贴] 真他妈可恨

记得有一玩笑:

64前,一市民当街说: 李鹏是个傻瓜。64后,这哥们被判10年,罪名是: 泄露国家机密。
 
突然觉得很是可悲,言论,精神自由好象永远在不侵犯政权的前提下的,古今莫不如此。可是那样的自由还是真正意义上的自由吗?其实这种情况早就明白,只是在以为自由的氛围下突然发现这种氛围是那么虚伪的时候,感到格外的可悲。因为灵魂的自由是不容侵犯的,这是个人权问题。
 
对此表示怀疑。有没有更多的这方面的消息?
 
类似的事情还很多。现在算好多了。看看张志新,看看林昭,看看遇罗克。你现在敢说可气,文革的时候你敢说?吓死你。
 
注意“先进去溜达一圈再说”实际上是"随便溜溜"
 
最初由 visitor 发布
记得有一玩笑:

64前,一市民当街说: 李鹏是个傻瓜。64后,这哥们被判10年,罪名是: 泄露国家机密。

另一个版本是长江洪灾,沙袋全部用完也未能堵住某处决堤,结果李鹏纵身一条立竿见影,报导此事的记者被捕,罪名同上!
 
[转] 不锈钢老鼠被抓原因揭密 --- 东海一枭

  前不久有一位邮购过老枭整套书的西祠网友告诉我,西祠一位网名叫不锈钢老鼠的网友被抓了,问我有什么办法。问及被抓原由,有关详情,他也不知,只知是一个北师大女学生。我很久没去西祠了,与该老鼠从无来往也没读过她的帖子,何况网上网下每天被抓被关被判被杀的中国人何其多也,有罪有应得也有蒙冤受屈的,老枭人微言轻,只能付之一声长叹罢了。所以没往心里去。

  近日有关该生的消息在网上已传得沸沸扬扬,一些网络名家如任不寐、杨支柱等都发了帖子以示声援,事情属实无疑。据杨支柱等人介绍,老鼠平时跟八十岁的奶奶住在一起,公安曾到学校里找老鼠谈过话,过了几天就“进去”了,但至今一个多月过去了,还没有进一步的消息,老鼠家里的人既不知老鼠犯了什么事,也没有收到“逮捕证”。

  因何被抓,各种猜测都有,有说是言论过激的,有猜是通过审问老鼠去破获什么非法组织的,有猜是她加入了非法组织的。公安局的说法是老鼠“很危险”,在“接受调查”。令人不明白的是一个师范小女生,上网发发帖子,对我们这个“伟大的”国家会有什么危险。既使不小心加入了某个未经注册的组织(我认为这种可能性极小),也还是属于言论、结社自由的范畴,也没有越出中华人民共和国宪法许可的范围吧。

  浏览了几篇老鼠的老帖子,发觉这是一只有一定品位思想正义感的老鼠,在弥漫着极端功利主义气息的当代大学生中,当属凤毛了。例如,她对中国人的权力主义人格作出了具有一定深度的分析:“权力主义者的另一个特征是世上处处有阴谋‘’的妄想狂。他们自己热衷于追逐权力以控制人,而且认为别人也是这样对自己的,所以他们不信任别人;非此即彼的思维方式习惯于把人分成‘自己人’和‘敌人’两个极端二元对立的部分;因此认为‘敌人’总是阴谋反对自己,也是必然的了”。

  问题的关键正在于此,这只原名刘荻的有思想的小小老鼠,被鹰犬们误看成了“敌人”、误当作了危险的“狼”。在《虚拟现实主义方案:柿油派网虫集体向党和政府投诚》中,她由于同情无辜被捕的黄琦的遭遇,策划了一个方案:“某年某月某日某时,全国各地曾在网上发表过反动言论的柿油派网虫,同时前往当地公安机关所在地投案自首。到达公安机关后应说明投案自首的原因及与黄琦共进退的决心”;在《虚拟现实主义方案:上街宣传共产主义》中,她呼吁“同志们应该来一次行为艺术实验:让我们走上街去,宣传共产主义!”…。

  这些方案,在她,是虚拟的,是对现实的一种幽默、反讽和调侃,但落在那些愚蠢而又敏感的“有关部门”鹰眼里,没准就当了真,就感到了一种“很危险”在逼近,于是,他们抢先对“敌人”下手了。

  这是一个不讲道义只讲利益的时代,这是一个没有是非只有权力的社会,这是一个党治大于法治、特权大于人权的国家。在高于一切的“国家机器”面前,任何人都是渺小的。老枭虽武功高强、雄才盖世,无敌于天下。但在现实生活中,一介书生而已,纵然有心要学古人侠士、见义勇为,又岂奈何得了这座巨大的专政“机器”?如果我万一被弄进局子里去,能不能把自己捞出来,也只能尽人事听天命呢。

  让我与众位网友一起虔诚祈祷:祈祷有关部门以法律为准绳、以事实为根据,早日结束调查,恢复老鼠自由。据我估计,很快就会有一个结果的。“情节”并不严重嘛,无论怎样“扩大化”、怎样以言入罪,也总得
留点分寸,不能太过分,不能把一个学生说怎样就怎么样了(但愿,唉)。毕竟时代已迈入二十一世纪了,毕竟口头上“以法治国”之类口号越叫越响了。日前,在首都各界纪念宪法公布施行20周年大会上,胡锦涛刚刚发表了题为“宪法为建设小康社会提供法律保障”的演讲呢。2002、12、5
 
后退
顶部