要正视差距 中国赶不上日本(ZT)

[contractor]

最初由 northernwolf 发布

要是比文明和谐，中国从来就没输过。

喝多了?

 

[dropinto]

最初由 如假包换的马甲 发布
Japanese are machines-----indeed very well programmed

who programmed them?

 

[如假包换的马甲]

最初由 dropinto 发布


who programmed them?

Japanese culture. Social and group pressure.

read the article again, it sort of tells you that too

 

[contractor]

northernwolf ，你知道下面这段话是谁说的吗?

‘他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学― ―自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。’

――《新华日报》1944年5月17日

 

[northernwolf]

最初由 contractor 发布
northernwolf ，你知道下面这段话是谁说的吗?

‘他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学― ―自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。’

――《新华日报》1944年5月17日

不管是谁说的，如果你引用的时间是正确的话，很显然已经太过时了。
民主就像是补品，但不是灵丹妙药。
对身体健康的人可能有益。
对少年儿童可能会造成营养过剩，
对病人和死人当然也是于事无补。
看一看台湾的所谓“民主”，就知道民主和民粹只有一字之差。
请看多维的谈访录：
http://www7.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Video/2006_12_28_18_46_11_828.html

 

[contractor]

最初由 northernwolf 发布


不管是谁说的，如果你引用的时间是正确的话，很显然已经太过时了。
民主就像是补品，但不是灵丹妙药。
对身体健康的人可能有益。
对少年儿童可能会造成营养过剩，
对病人和死人当然也是于事无补。
看一看台湾的所谓“民主”，就知道民主和民粹只有一字之差。
请看多维的谈访录：
http://www7.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Video/2006_12_28_18_46_11_828.html

原来1944年的时候，外国人的东西适用于中国，1949年以后，外国人的东西就不适用于中国了。

 

[northernwolf]

最初由 contractor 发布


原来1944年的时候，外国人的东西适用于中国，1949年以后，外国人的东西就不适用于中国了。

我一再指出你理解力有问题，你也不求进步一点。
多维的访谈录看了吗？写一个关于台湾“民主”的体会给大家汇报一下。

 

[contractor]

最初由 northernwolf 发布


我一再指出你理解力有问题，你也不求进步一点。
多维的访谈录看了吗？写一个关于台湾“民主”的体会给大家汇报一下。

‘是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有 “普通”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。’

――《新华日报》1944年2月2日

 

[northernwolf]

最初由 contractor 发布


‘是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有 “普通”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。’

――《新华日报》1944年2月2日

小Ｃ，你上面引用的民主目标可以说是在台湾都实现了。
但是台湾那样的民主是中国大陆的榜样吗？
你对台湾的民主有和评价，特别是对那两位专家教授的访谈录？

 

[wushuren]

跑开党争的立场，共产党是有机会超越西方现有民主体制的。最早的时候，共产党也打算照搬西方民主，不管是策略性的，还是真心的。在牛克思主义者看来这肯定是过时了。

 

[contractor]

最初由 northernwolf 发布


小Ｃ，你上面引用的民主目标可以说是在台湾都实现了。
但是台湾那样的民主是中国大陆的榜样吗？
你对台湾的民主有和评价，特别是对那两位专家教授的访谈录？

你注意到没有，不管台湾民主出了什么问题，台湾人肯定不想搞大陆那一套。

 

[contractor]

多维网友 的回贴:

台?民主很正常╋根本?有什么所洲‘?铨’╋看一看日本和眍??後的?史就明白了。?人民在民主中??民主╋不要老想?大?和台?再回到?天下和?裁?代去。


多维网友 的回贴:

两个对台湾一无所知的人在说梦话。多维能请此等货色上屏幕，真够可以。

 

[northernwolf]

最初由 contractor 发布


你注意到没有，不管台湾民主出了什么问题，台湾人肯定不想搞大陆那一套。

你注意到没有，不管大陆民主出了什么问题，大陆人肯定不想搞台湾那一套。

 

[northernwolf]

最初由 contractor 发布
多维网友 的回贴:

台?民主很正常╋根本?有什么所洲‘?铨’╋看一看日本和眍??後的?史就明白了。?人民在民主中??民主╋不要老想?大?和台?再回到?天下和?裁?代去。


多维网友 的回贴:

两个对台湾一无所知的人在说梦话。多维能请此等货色上屏幕，真够可以。

首先战后日本和南韩根本就没出现过台湾现在的民粹主义。
其次，我真希望多维能请楼上引用的两位货色上屏幕。

 

[contractor]

最初由 northernwolf 发布


你注意到没有，不管大陆民主出了什么问题，大陆人肯定不想搞台湾那一套。

你不能肯定大陆人不想搞台湾那一套，也不能肯定大陆人不想搞西方那一套，因为大陆人根本没有表达民意的途径，而台湾人已经用选票表达过自己的意愿。