《东方时空》2007年1月23日节目：清华才女朱令“铊”中毒事件。
录象位置：
http://cctv.sina.com.cn/news/2007-01-23/28845.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一部记录片的诞生－－-《朱令的十二年》
http://bbs4.creaders.net/forums/politics/messages/1544537.html
一部纪录片的诞生
2007-01-22 18:30:38
朱宁。中央电视台《东方时空》编导。
2005年底，他开始采访、拍摄朱令事件。
2006年底，他的纪录片《朱令的12年》在经过一年的拍摄，修改了40几版之后，终于得以通过审查。
2007年1月22日，《朱令的12年》在中央电视台《东方时空》首播。
在节目播出前，帮助朱令志愿者对朱宁进行了一次访谈，希望可以了解到这部千呼万唤始出来的纪录片的幕后故事。
Q：请问，你是什么时候第一次听说朱令案的？
A： 是1995年底，我从一个朋友那里听说了清华女生铊中毒的事件。当时有很多传言，就是说那个女孩得了某种无法治愈的怪病。没想到，12年以后，我自己却要作为一名电视台的编导去亲自讲述这个事件。
Q：你是什么时候接受这个采访任务并开始进行拍摄的？当时，你的拍摄初衷是什么？那时候想到会拍这么长时间吗？
A：我是在2005年11―12月间接到台里给的这个任务，因为那时互联网上又出现了有关此事的消息，我们也知道12年来始终有人在关注这个案件，而且《东方时空》当年就做过有关朱令的片子，曾经报道过这件事，很多当事人，包括贝志城和陈震阳，都接受过我们的采访。所以，到了2005年下半年，我们就想继续跟踪一下这个案件，看是不是还有新的内容可以进行报道。
2005年12月，我第一次到了朱家，并着手准备采访和拍摄。但是，我没有想到的是，很多当事人根本联系不上，或者联系上了，也因为这样那样的原因而无法接受采访，尤其后来《孙维声明》一出现，互联网上对此事的热炒使许多当事人避之惟恐不及，害怕惹火烧身。所以，在联系许多重要当事人未果的情况下，我就决定放弃这个选题。但是，我仍然在关注这个事件，心里的那份牵挂始终放不下，希望自己能为这一家人做点什么。
但是，所谓“山穷水尽，柳岸花明”，奇迹不断会出现在朱令事件中。那时，我想联系陈震阳教授都没有联系上，因为有谣传说，他已经去世了。直到2006年6月，我想去找找陈震阳教授的旧照片，结果跟他过去的一位同事联系上了，通过他才知道，陈教授还健在，并拿到了陈教授的电话号码，很快就联系上了他，于是对陈教授进行了一次非常成功的采访。此后，事情出现转机，我又联系上了贝志城，对他进行了两天的跟踪拍摄和采访。再后来，又遇到了帮助朱令的志愿者，并确定了以志愿者为叙述人的采访角度。我觉得片子终于有戏了，一切变得顺利起来。
但是，在接手拍这个片子的时候，我确实没有想到，拍摄工作会出现那么多复杂的情况，也没有想到会拖这么长时间。
Q：为什么很多当事人不愿意或者不能接受你的采访呢？
A：首先，我理解他们的选择，因为这是一个悬而未决、没有明确说法的案件。这些当事人，他们生活在各自的社会环境中，需要对自己和周围的人负责，他们担心自己会说错话，他们害怕会伤害到他人，所以，很多人宁愿隐藏身份，做些默默无闻的实际工作。这都是可以理解的。尤其对于那些同学们，就更可以理解他们的犹豫或者沉默。
另外，我对采访对象的底线就是不让他们受到任何伤害。所以，我也会尽量配合采访对象，对他们进行必要的保护。
Q：在这一年的拍摄过程中，你拍摄了多少小时的素材？修改了多少遍？你以前也遇到过这种情况吗？
A：我一共采访了9位当事人，拍摄了40几个小时的素材。这个拍摄量远远大于我们平时制作的片子。因为一般的片子，我们只拍摄5个小时左右的素材就够了。对一个选题进行这么大量的拍摄，朱令案也是绝无仅有的。修改了多少遍？这个我都已经数不清了，大概40几遍吧。为了安全播出，后期制作时，我的大量工作都是在对成片进行删改，不断地删，不断地剪。因为中央电视台作为主流媒体，要对公众负责，对一个尚未有权威结论的事件，我们需要更加谨慎的态度和立场。
Q：请用五个词来形容你这一整年的拍摄。
A：如果按照时间顺序来说，那就是“吸引”“遗憾”“希望”“沮丧”和“勉强”。
吸引。朱令案对于一个电视台的编导，确实是一个难得的好选题。这个事件虽然不具备普遍性，只是个偶然事件，却可以从中折射出十分丰富的内涵和主题，包括亲情、友情、人性的光辉、人性的阴暗。这个事件给人很大的思考空间，有很多值得我们反思的内容在里面。所以，一开始接手，我就被这个选题吸引住了。
遗憾。虽然这个选题很有吸引力，但是后来很多当事人都联系不上或者不能接受采访，使我一筹莫展。说心里话，我真的很想尽我所能去为这困难中的家庭做点什么，帮帮他们，但是，如果没有很好的角度，报道也是徒劳的，我又何必再去触动两位老人本已平静的生活呢？考虑再三，我后来还是遗憾地决定暂时放一放。
希望。虽然暂时搁置了，但是，我始终都在关注这个事件，也在为采访做着资料上的准备。直到夏天来的时候，我又联系上了一些重要的采访对象，又看到了希望，觉得这个片子有戏了，那时真是喜悦之情溢于言表。
沮丧。后来发生了采访素材不能使用，改变采访角度的事情，成片又进行了大量的删改，那个过程确实令人非常痛苦，非常沮丧。
勉强。经过无数次的删改和剪辑，现在片子终于通过审查可以安全播出了。不过，这个成片还是很勉强的。首先是我自身知识、经验和阅历的局限，另外，片子的采访也受到很多外部条件的制约，比如无法采访到很多重要的当事人，还有播出条件的限制，很多内容和主题都无法充分地表达。所以，从纪录片的角度，这并不是一部令人满意的作品，但是，当这个片子呈现给观众的时候，如果它能引发大家的思考，它就是有价值的。
Q：我知道，有很多家电视台的记者都曾经来朱家拍摄过，但是后来又都相继放弃，你也在拍摄过程中遭遇到这么多的困难，那你为什么还要坚持呢？如果再给你一次选择的机会，你还会拍摄朱令案吗？
A：当然会。其实，当初接手这个选题的时候，我也没有想到会坚持这么久，可是，一旦进入到这个事件中，我就再也放不下。其实这个事件本身并不特别，但是，它触动到了我心灵中最柔弱的地方。之所以再次下决心做这个题材，是那天看到了帮助朱令的志愿者，他们深深地打动了我。说实话，不负责任地在网上发几句牢骚太容易了，可是真的肯在现实生活中做点事情的人又有几个呢？所以，那天当一位志愿者欣然同意接受我的采访，我就决定重新拾起这个选题，从志愿者的角度对事件进行新的解读！
我只是做了自己应该做的事情，今后，我还会继续关注朱令，在需要的时候，还会跟踪拍摄，用我的镜头去记录真相，呈现真相，解读真相。
录象位置：
http://cctv.sina.com.cn/news/2007-01-23/28845.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一部记录片的诞生－－-《朱令的十二年》
http://bbs4.creaders.net/forums/politics/messages/1544537.html
一部纪录片的诞生
2007-01-22 18:30:38
朱宁。中央电视台《东方时空》编导。
2005年底，他开始采访、拍摄朱令事件。
2006年底，他的纪录片《朱令的12年》在经过一年的拍摄，修改了40几版之后，终于得以通过审查。
2007年1月22日，《朱令的12年》在中央电视台《东方时空》首播。
在节目播出前，帮助朱令志愿者对朱宁进行了一次访谈，希望可以了解到这部千呼万唤始出来的纪录片的幕后故事。
Q：请问，你是什么时候第一次听说朱令案的？
A： 是1995年底，我从一个朋友那里听说了清华女生铊中毒的事件。当时有很多传言，就是说那个女孩得了某种无法治愈的怪病。没想到，12年以后，我自己却要作为一名电视台的编导去亲自讲述这个事件。
Q：你是什么时候接受这个采访任务并开始进行拍摄的？当时，你的拍摄初衷是什么？那时候想到会拍这么长时间吗？
A：我是在2005年11―12月间接到台里给的这个任务，因为那时互联网上又出现了有关此事的消息，我们也知道12年来始终有人在关注这个案件，而且《东方时空》当年就做过有关朱令的片子，曾经报道过这件事，很多当事人，包括贝志城和陈震阳，都接受过我们的采访。所以，到了2005年下半年，我们就想继续跟踪一下这个案件，看是不是还有新的内容可以进行报道。
2005年12月，我第一次到了朱家，并着手准备采访和拍摄。但是，我没有想到的是，很多当事人根本联系不上，或者联系上了，也因为这样那样的原因而无法接受采访，尤其后来《孙维声明》一出现，互联网上对此事的热炒使许多当事人避之惟恐不及，害怕惹火烧身。所以，在联系许多重要当事人未果的情况下，我就决定放弃这个选题。但是，我仍然在关注这个事件，心里的那份牵挂始终放不下，希望自己能为这一家人做点什么。
但是，所谓“山穷水尽，柳岸花明”，奇迹不断会出现在朱令事件中。那时，我想联系陈震阳教授都没有联系上，因为有谣传说，他已经去世了。直到2006年6月，我想去找找陈震阳教授的旧照片，结果跟他过去的一位同事联系上了，通过他才知道，陈教授还健在，并拿到了陈教授的电话号码，很快就联系上了他，于是对陈教授进行了一次非常成功的采访。此后，事情出现转机，我又联系上了贝志城，对他进行了两天的跟踪拍摄和采访。再后来，又遇到了帮助朱令的志愿者，并确定了以志愿者为叙述人的采访角度。我觉得片子终于有戏了，一切变得顺利起来。
但是，在接手拍这个片子的时候，我确实没有想到，拍摄工作会出现那么多复杂的情况，也没有想到会拖这么长时间。
Q：为什么很多当事人不愿意或者不能接受你的采访呢？
A：首先，我理解他们的选择，因为这是一个悬而未决、没有明确说法的案件。这些当事人，他们生活在各自的社会环境中，需要对自己和周围的人负责，他们担心自己会说错话，他们害怕会伤害到他人，所以，很多人宁愿隐藏身份，做些默默无闻的实际工作。这都是可以理解的。尤其对于那些同学们，就更可以理解他们的犹豫或者沉默。
另外，我对采访对象的底线就是不让他们受到任何伤害。所以，我也会尽量配合采访对象，对他们进行必要的保护。
Q：在这一年的拍摄过程中，你拍摄了多少小时的素材？修改了多少遍？你以前也遇到过这种情况吗？
A：我一共采访了9位当事人，拍摄了40几个小时的素材。这个拍摄量远远大于我们平时制作的片子。因为一般的片子，我们只拍摄5个小时左右的素材就够了。对一个选题进行这么大量的拍摄，朱令案也是绝无仅有的。修改了多少遍？这个我都已经数不清了，大概40几遍吧。为了安全播出，后期制作时，我的大量工作都是在对成片进行删改，不断地删，不断地剪。因为中央电视台作为主流媒体，要对公众负责，对一个尚未有权威结论的事件，我们需要更加谨慎的态度和立场。
Q：请用五个词来形容你这一整年的拍摄。
A：如果按照时间顺序来说，那就是“吸引”“遗憾”“希望”“沮丧”和“勉强”。
吸引。朱令案对于一个电视台的编导，确实是一个难得的好选题。这个事件虽然不具备普遍性，只是个偶然事件，却可以从中折射出十分丰富的内涵和主题，包括亲情、友情、人性的光辉、人性的阴暗。这个事件给人很大的思考空间，有很多值得我们反思的内容在里面。所以，一开始接手，我就被这个选题吸引住了。
遗憾。虽然这个选题很有吸引力，但是后来很多当事人都联系不上或者不能接受采访，使我一筹莫展。说心里话，我真的很想尽我所能去为这困难中的家庭做点什么，帮帮他们，但是，如果没有很好的角度，报道也是徒劳的，我又何必再去触动两位老人本已平静的生活呢？考虑再三，我后来还是遗憾地决定暂时放一放。
希望。虽然暂时搁置了，但是，我始终都在关注这个事件，也在为采访做着资料上的准备。直到夏天来的时候，我又联系上了一些重要的采访对象，又看到了希望，觉得这个片子有戏了，那时真是喜悦之情溢于言表。
沮丧。后来发生了采访素材不能使用，改变采访角度的事情，成片又进行了大量的删改，那个过程确实令人非常痛苦，非常沮丧。
勉强。经过无数次的删改和剪辑，现在片子终于通过审查可以安全播出了。不过，这个成片还是很勉强的。首先是我自身知识、经验和阅历的局限，另外，片子的采访也受到很多外部条件的制约，比如无法采访到很多重要的当事人，还有播出条件的限制，很多内容和主题都无法充分地表达。所以，从纪录片的角度，这并不是一部令人满意的作品，但是，当这个片子呈现给观众的时候，如果它能引发大家的思考，它就是有价值的。
Q：我知道，有很多家电视台的记者都曾经来朱家拍摄过，但是后来又都相继放弃，你也在拍摄过程中遭遇到这么多的困难，那你为什么还要坚持呢？如果再给你一次选择的机会，你还会拍摄朱令案吗？
A：当然会。其实，当初接手这个选题的时候，我也没有想到会坚持这么久，可是，一旦进入到这个事件中，我就再也放不下。其实这个事件本身并不特别，但是，它触动到了我心灵中最柔弱的地方。之所以再次下决心做这个题材，是那天看到了帮助朱令的志愿者，他们深深地打动了我。说实话，不负责任地在网上发几句牢骚太容易了，可是真的肯在现实生活中做点事情的人又有几个呢？所以，那天当一位志愿者欣然同意接受我的采访，我就决定重新拾起这个选题，从志愿者的角度对事件进行新的解读！
我只是做了自己应该做的事情，今后，我还会继续关注朱令，在需要的时候，还会跟踪拍摄，用我的镜头去记录真相，呈现真相，解读真相。
