- 注册
- 2006-09-30
- 消息
- 14,406
- 荣誉分数
- 94
- 声望点数
- 208
09/09/2003
作者: 郑玄
在中国大陆乌龟战王八的“新左派”对“主流经济学”的喧嚣声之外， 西方的主流经济学家其实在做着自己独立的科学研究。
以SUMMERS-HESTON数据库(也就是现在的最权威的PENN WORLD TABLE)为例， 根据SUMMERS-HESTON(1993)，122个国家和地区从1965-1985的实个人收入增长平均为1。8%，均方差为2。1%。
其中，经济增长最慢的12个国家的年个人收入增长是负0。9%以下，
这包括17个黑非洲国家(撒哈拉沙漠以南)，
4个拉丁美洲国家：尼加拉瓜，圭亚那，委内瑞拉，智利。
我们可以很有兴趣的发现，4个拉美国家中，三个有着极为强大的游击队--左翼势力。
外加三个国家：阿富汗，伊拉克和巴布亚新几内亚。
而世界上个人收入增长最快的国家和地区，则是
1)人民行动党一党专制统治下的新加坡 7。3%
2)朴正熙等统治下的南朝鲜 7。1%
3)伯次瓦那 6。8% (政治“民主”与否不知)
4)马尔它 6。4% (政治“民主”与否不知)
5)蒋中正统治下的中国台湾省(中华人民共和国不可分割领土的一部份) 5。9%
6)港英非民选殖民政府统治下的香港 5。6%
7)中华人民共和国 5。4%
8)苏哈托统治下的印度尼西亚 5。1%
9)侃布维拉尔角 4。9%
10)日本 4。9%
11)马哈第尔统治下的马来西亚 4。6%
12)军政府统治下的刚果 4。5%
不论国内某些“主流”经济学家如何气得跳脚，中华人民共和国在1966年到刚改革不久的人均收入增长速度超过了日本，在非外向型贸易国以外的国家里面名列第一。
注意：以上不是总收入增长，而是个人收入增长。
网友中跳脚的人可能不明白以下的原因：
毛泽东时代消费和资本积累的比例和改革后极为不同。所以，用“我小时候那么没吃好” 来骂毛的人忘记了毛时代人均国民收入里面的绝大部份被用在工业和人力资本的积累上。 没有高积累，包括毛时代的高人力资本积累，很难想象改革以后的中国经济更加迅速的超高速发展。希望大家不要忘了，改革“春风”里面长大的娃子才20多岁，不可能是中国技术的中坚。中国的技术中坚，也就是这二十年改革的中坚，其实是毛泽东培养出来的人， 只是他老文革浪费了不少，结果出了一批右屁股天天闭者眼睛瞎骂。
还有要跳脚的说，怎么可能中国比日本发展还快，日本的绝对技术不是很先进么？ 答：日本到2战结束，人均GNP比中国高了十倍不止，技术也比中国先进了很多。毛泽东从蒋中正那儿继承的是个农业国的烂滩子。而日本早就是高度发达的工业国了。 中国的增长速度不慢，但底子比日本低。所以只能是缓慢接近。而1990年以来，日本 经济零增长，我国则继续高增长，接近的速度就快多了。在我看来，这是我朝二圣， 毛泽东主席和邓小平的共同功劳。(右屁股和小元这样的左屁股大概都会气死，哈哈， 活该！)。
又，中国台湾在1949年人均收入远超过中国大陆，很多人只拿上海去比台湾，却不想想中国那么多贫穷无比的省份在1949年的收入是远低于台湾人均收入的。当初二二八之前，台湾的老皇民看不起大陆的国军，原因之一就是大陆的国军穿得破烂。而中国的发展在毛时搞平均，上海是全国第一上交收入大户，所以相对于台湾的水平就越来越低。 此外，西方列强封锁中国，也成了台湾比大陆经济发展快的原因。此外就是台湾在蒋经国时期正确的经济政策。所以在台湾原来就比大陆收入水平高很多的基础上， 大陆和台湾经济收入在缓慢拉开。
美国对中国大陆的封锁政策，对台湾南韩的支持和开放，的确也达到了它的希望： 它在中国的两边，树起了两个高收入增长的典型。让很多中国人认为咱干了社会主义那么多年，还不如台湾南韩。这里面有没有正确的成份？咱不表态。但这个看法是不是绝对对？不是。因为台湾和南韩可以轻易地从西方先进国家借技术和资本，而被封锁的大陆不能。
此外，关键的是，因为世界上发展最快的四小林立在中国四周，很多人忘记了这个客观事实，那就是在122个国家中，人民中国在1965到1985年名列第七，是人均收入增长最快的国家之一，也是大国里面发展速度最快的。
此外，另一个有趣现象，和政客们天天乱吹的相反，主流经济学家的统计回归发现
1)西方民主和经济发展速度零相关。所以，越西方民主就越经济发展好乃是西方政客的政治正确牛皮。
2)正如上表可见，不仅经济发展最迅速的大经济体--亚洲四小在1965-1985年或处在一党专政，或处在独裁政府之下。哪怕从前十二名来看，也是以集权政府为主。经济奇迹不仅和“民主”挂不上钩，恐怕从统计角度来看，反而负相关。
作者: 郑玄
在中国大陆乌龟战王八的“新左派”对“主流经济学”的喧嚣声之外， 西方的主流经济学家其实在做着自己独立的科学研究。
以SUMMERS-HESTON数据库(也就是现在的最权威的PENN WORLD TABLE)为例， 根据SUMMERS-HESTON(1993)，122个国家和地区从1965-1985的实个人收入增长平均为1。8%，均方差为2。1%。
其中，经济增长最慢的12个国家的年个人收入增长是负0。9%以下，
这包括17个黑非洲国家(撒哈拉沙漠以南)，
4个拉丁美洲国家：尼加拉瓜，圭亚那，委内瑞拉，智利。
我们可以很有兴趣的发现，4个拉美国家中，三个有着极为强大的游击队--左翼势力。
外加三个国家：阿富汗，伊拉克和巴布亚新几内亚。
而世界上个人收入增长最快的国家和地区，则是
1)人民行动党一党专制统治下的新加坡 7。3%
2)朴正熙等统治下的南朝鲜 7。1%
3)伯次瓦那 6。8% (政治“民主”与否不知)
4)马尔它 6。4% (政治“民主”与否不知)
5)蒋中正统治下的中国台湾省(中华人民共和国不可分割领土的一部份) 5。9%
6)港英非民选殖民政府统治下的香港 5。6%
7)中华人民共和国 5。4%
8)苏哈托统治下的印度尼西亚 5。1%
9)侃布维拉尔角 4。9%
10)日本 4。9%
11)马哈第尔统治下的马来西亚 4。6%
12)军政府统治下的刚果 4。5%
不论国内某些“主流”经济学家如何气得跳脚，中华人民共和国在1966年到刚改革不久的人均收入增长速度超过了日本，在非外向型贸易国以外的国家里面名列第一。
注意：以上不是总收入增长，而是个人收入增长。
网友中跳脚的人可能不明白以下的原因：
毛泽东时代消费和资本积累的比例和改革后极为不同。所以，用“我小时候那么没吃好” 来骂毛的人忘记了毛时代人均国民收入里面的绝大部份被用在工业和人力资本的积累上。 没有高积累，包括毛时代的高人力资本积累，很难想象改革以后的中国经济更加迅速的超高速发展。希望大家不要忘了，改革“春风”里面长大的娃子才20多岁，不可能是中国技术的中坚。中国的技术中坚，也就是这二十年改革的中坚，其实是毛泽东培养出来的人， 只是他老文革浪费了不少，结果出了一批右屁股天天闭者眼睛瞎骂。
还有要跳脚的说，怎么可能中国比日本发展还快，日本的绝对技术不是很先进么？ 答：日本到2战结束，人均GNP比中国高了十倍不止，技术也比中国先进了很多。毛泽东从蒋中正那儿继承的是个农业国的烂滩子。而日本早就是高度发达的工业国了。 中国的增长速度不慢，但底子比日本低。所以只能是缓慢接近。而1990年以来，日本 经济零增长，我国则继续高增长，接近的速度就快多了。在我看来，这是我朝二圣， 毛泽东主席和邓小平的共同功劳。(右屁股和小元这样的左屁股大概都会气死，哈哈， 活该！)。
又，中国台湾在1949年人均收入远超过中国大陆，很多人只拿上海去比台湾，却不想想中国那么多贫穷无比的省份在1949年的收入是远低于台湾人均收入的。当初二二八之前，台湾的老皇民看不起大陆的国军，原因之一就是大陆的国军穿得破烂。而中国的发展在毛时搞平均，上海是全国第一上交收入大户，所以相对于台湾的水平就越来越低。 此外，西方列强封锁中国，也成了台湾比大陆经济发展快的原因。此外就是台湾在蒋经国时期正确的经济政策。所以在台湾原来就比大陆收入水平高很多的基础上， 大陆和台湾经济收入在缓慢拉开。
美国对中国大陆的封锁政策，对台湾南韩的支持和开放，的确也达到了它的希望： 它在中国的两边，树起了两个高收入增长的典型。让很多中国人认为咱干了社会主义那么多年，还不如台湾南韩。这里面有没有正确的成份？咱不表态。但这个看法是不是绝对对？不是。因为台湾和南韩可以轻易地从西方先进国家借技术和资本，而被封锁的大陆不能。
此外，关键的是，因为世界上发展最快的四小林立在中国四周，很多人忘记了这个客观事实，那就是在122个国家中，人民中国在1965到1985年名列第七，是人均收入增长最快的国家之一，也是大国里面发展速度最快的。
此外，另一个有趣现象，和政客们天天乱吹的相反，主流经济学家的统计回归发现
1)西方民主和经济发展速度零相关。所以，越西方民主就越经济发展好乃是西方政客的政治正确牛皮。
2)正如上表可见，不仅经济发展最迅速的大经济体--亚洲四小在1965-1985年或处在一党专政，或处在独裁政府之下。哪怕从前十二名来看，也是以集权政府为主。经济奇迹不仅和“民主”挂不上钩，恐怕从统计角度来看，反而负相关。
