[公告]期待大家的意见。必看！！！

[大熊猫]

这里的确不适合图片，风险较大，而且风险是在别人身上，这样做未免不好。我投的票是给连接，我觉得这是最适当的做法。想看的人自然会去看。皮鞋给出这个选项，显然是有考虑的，希望能两全其美，如果你真热血，爱国，民主，多一个连接会有障碍吗？替别人想想，要尽量从底线想，不能总是没事，没事，毕竟出了事，倒霉的是别人。给连接好吗？真的，你要真爱护一样东西（属于自己的除外），爱护一个人，你是不会拿她去冒险的。谨慎一点总没有坏处的。

 

[oread]

熊猫，贱贱今天就小抬一杠，你可别生气。

cnd.org比comefromchina如何？贱贱早在90年就在cnd.org上看见过类似图片。cnd.org至今好好地办着。这可不是什么运气，是一个完整的民主社会制度的脊柱之一 - 法律保护的。

911之后的美国为了国家安全牺牲了太多的个人自由，早以忘记了美国独立宣言就是建立于自由，民主之上，是他们开国的根本，结果给个白痴小布什搞得乱七八糟。他们会因此而付出代价的。

咱们在这讨论得热火朝天，黑面包有没有说一句话？自开网站以来网友们说过多少“反党反共“的话？黑面包为此删过贴子没有？怎么一到老鞋就成为了riven着想了?!

最初由 大熊猫 发布
为什么我会对这个问题过虑？

答案：因为这是图片。仅仅是网友的个人言论，还在加拿大，是不会被太受重视的，所以我从没发过贴子说这里不合适。可这个是图片，而且是极其敏感的图片，图片的说服性要比那些个人言论强的多，也就容易被别人重视，也就容易出问题。性质不一样。还说那个电台的事，不知道当初还有谁反对过，有没有替老大想想。我看到那个电台之后第二个反应就是不对劲，我跟老大说的时候，她一开始也说没事，说类似的网站很多，我说不一样，小的网站无所谓，大的网站就要很注意，因为有更多的眼睛再看着，暂时没事，不代表将来没事，自由不是光在嘴上说的，这个社会上有很多限制，好的也好，坏的也好，它们就在那里存在着，一时没落到你头上，是运气。做网站，做大网站，不深思熟虑是不行的，适当的尺度把握还是必要的。事情没“言论自由是底线”这么简单，所以凡事多注意还是应该的。那些激进的网站都是有背景的，不比这里。静下来好好想想吧。

 

[花心客]

最初由 大熊猫 发布
我投的票是给连接，我觉得这是最适当的做法。想看的人自然会去看。....真的，你要真爱护一样东西（属于自己的除外），爱护一个人，你是不会拿她去冒险的。谨慎一点总没有坏处的。

 

[花心客]

最初由 小贱贱 发布
熊猫，贱贱今天就小抬一杠，你可别生气。

猫和猫的战争...打啊!....我想看看谁熊

 

[green_grass]

最初由 大熊猫 发布
这里的确不适合图片，风险较大，而且风险是在别人身上，这样做未免不好。我投的票是给连接，我觉得这是最适当的做法。想看的人自然会去看。皮鞋给出这个选项，显然是有考虑的，希望能两全其美，如果你真热血，爱国，民主，多一个连接会有障碍吗？替别人想想，要尽量从底线想，不能总是没事，没事，毕竟出了事，倒霉的是别人。给连接好吗？真的，你要真爱护一样东西（属于自己的除外），爱护一个人，你是不会拿她去冒险的。谨慎一点总没有坏处的。

熊猫说的太好了。

建议这个问题Riven帮主应该跟笑言老大好好讨论一下，当初就有人写了政论的文章投去老大那儿，Riven帮主应该去问问老大是怎么处理的，再来说：who cares 这句话。

 

[oread]

连接当然可以。但贱贱的出发点是怕有些人心理不能承受血淋淋的图片。
还是认为，拿riven说事儿不是个高明的做法。

 

[大熊猫]

最初由 小贱贱 发布
熊猫，贱贱今天就小抬一杠，你可别生气。

cnd.org比comefromchina如何？贱贱早在90年就在cnd.org上看见过类似图片。cnd.org至今好好地办着。这可不是什么运气，是一个完整的民主社会制度的脊柱之一 - 法律保护的。

911之后的美国为了国家安全牺牲了太多的个人自由，早以忘记了美国独立宣言就是建立于自由，民主之上，是他们开国的根本，结果给个白痴小布什搞得乱七八糟。他们会因此而付出代价的。

咱们在这讨论得热火朝天，黑面包有没有说一句话？自开网站以来网友们说过多少“反党反共“的话？黑面包为此删过贴子没有？怎么一到老鞋就成为了riven着想了?!

没事的，小猫 ，俺是东北人，心胸宽广。顺便说说我在这里发贴的原因之一就是这里的水桶讨论问题比较客观，不攻击人，就事论事，不断章取义，不耍小剂量，不搞文字游戏。第一段话，我已经说过了，那些是有背景的，不会涉及到某个个人，这里是私人服务器，不一样。第二段话，我不了解美国（虽然讨厌布什），所以不好评论，就说一句话，其实美国和中国都一样，50步和一百步，美国个人的自由多一点，但是往上层去，也有很多老百姓不知道的黑幕，丑闻。第三段，我说了，是因为这是图片，和文字有很大差别，老鞋以前和他们的冲突我从没说过话，但这次问题本身比较严重，和老鞋本人没关系，我这人不搞拉邦结派，不认识老鞋，也不认识你。还是电台的事，当初老大也没觉得什么大不了，后来不也关了。关心一个人，不是当他已经意识到问题时才帮，李世民要魏征这面镜子的意图也就在这里。我不是说我说的就对，只是觉得有问题，就要给老大提个醒，老大自己如何觉得，我的提醒是对试错，不重要，重要的是我提了这个醒，诸葛亮再厉害，阿斗扶不起来（不是说老大不入阿斗，别误会，相反的例子没想起来，见笑了），心在就行了。我觉得那些人根本就没想过这个问题，自知理亏，所以我问她们，他们一直不正面回答，专跟我搞文字游戏。

 

[大熊猫]

最初由 小贱贱 发布

还是认为，拿riven说事儿不是个高明的做法。

我确实就这么一个理由：riven。相信老鞋也是，为什么别的不删，却要删这个，老鞋说了：敏感。这就是尺度，我同意老鞋的这个标准。

 

[oread]

要深究到图片与文字的敏感程度就真的不好说了。
看来咱们谁也不能说服谁。到这里吧。

 

[大熊猫]

我们就不说了，你去那里看看吧，看看那两个主辨人怎么说我的，本来觉得DPG挺有水平的，没想到居然说出这种话。他们的态度要是有你这么诚恳就好了。

 

[shasta]

小贱贱don't understand real meaning of Riven's words

最初由 小贱贱 发布
老鞋啊，茶馆LM们有几个真正关心政治？你这不是明显拉选票吗。这手干得可不漂亮！

早在政治论坛开坛的时候我就私下问过riven到底在不在乎论坛的内容，riven很明确地告诉过我"who cares!" 所以用riven名义堵大家的嘴也不太合适。身在自由民主的国家还要按照固定的“模式“说话办事，是在是一种悲哀。

斑竹在英文中称为"mediator"或者"moderator"，起的就是个调和缓解的作用。贱贱早说你不适合当斑竹其中最主要的就是因为你的政治倾向太强，不让你说话实在说不过去，但斑竹一言的分量又不同于普通网友，其间的尺度不好把握，对你对大家都是一种折磨。所幸鞋老自当斑竹以来一直干得不错，公正，平和。可这个投票让贱贱大失所望！不懂你们到底怕什么？

 

[辟邪]

也就RIVEN敢说那话了。

不过多谢SHATA:thanks: ，小贱贱说完后我还不敢确定，现在我明白RIVEN的心思了，和我那会儿的想法一样。呵呵，够黑的，把我也黑进去了。可是黑老大就忘了，这么多的坛子都是一条线上拴的蚂蚱。

 

[大熊猫]

最初由 小贱贱 发布
老鞋啊，茶馆LM们有几个真正关心政治？

这句话有点欠妥，似乎好像大概小看了我们LM。关心政治，不一定要积极发表言论，不一定要鼓吹（包钱，象不出来好点的词） 自己的政治理念。大家都是成年人，对事务都还是有自己的见解的。碰到自己感兴趣的，不吐不快的自然就说了，再说了，老鞋的个人魅力还不足以影响到LM的政治倾向。（老鞋别生气啊）

 

[wuwei]

some time, i feel like i live in 1800 and 2000 at the same time.

 

[oread]

什么意思啊？贱贱不懂？