Riven请进

[辟邪]

最初由 panzer 发布
“辟邪，有能耐把这个也删了”一贴在被站长转到政史坛之后已经成仁，我输了，辟邪，还是你有能耐！

该贴中发表意见的同时有人身攻击，用词你应该还记得住。

 

[panzer]

最初由 辟邪 发布


该贴中发表意见的同时有人身攻击，用词你应该还记得住。

拜托，说话最好一次说完，不要大喘气，我根本没有做过的事情何从记得？象你这种先假定别人有罪，然后不经“审判”就“行刑”的做法，不仅水平低劣，还让人笑掉大牙。有种的把我的罪状摆出来好了，惨的就是你这号拿不出来却偏要死“顶”的，难受不？换了我被人这么“将”了一次又一次还拿不出证据来的话，早就“朝闻道”算了，多累呀！

 

[辟邪]

最初由 panzer 发布


拜托，说话最好一次说完，不要大喘气，我根本没有做过的事情何从记得？象你这种先假定别人有罪，然后不经“审判”就“行刑”的做法，不仅水平低劣，还让人笑掉大牙。有种的把我的罪状摆出来好了，惨的就是你这号拿不出来却偏要死“顶”的，难受不？换了我被人这么“将”了一次又一次还拿不出证据来的话，早就“朝闻道”算了，多累呀！

你从开版以来“将”了多少次，我也记不清了。

你还记得刚开版时你兴冲冲的抓出一位网友的转贴，说人家转贴时没注原作者名，如果是真像你所说的，你提醒别人一声，大家都会相信你对本版的热心参与。可是你做的是直接扣一顶帽子给版主。结果是原作者的名字就在题目边上，我不知道你是语言水平问题看不见，还是急于给版主扣帽子。你后来道歉了，很好，我相信你当时是热心参与论坛建设。

再说一个，关于VISITOR的删贴争执，VISITOR自己把贴子删了，你没有先问一下怎么回事，直接一顶帽子扣在版主头上，然后就一个报告打到RIVEN那儿，动作真快！这次的结果是怎么回事呢？原来VISITOR自己删的帖子。做错了就道个歉，这是现在我们教育孩子时说的话，这么大的人不需要提醒了吧。你很“顶”！这种情况下还能认为自己没错，那是谁的问题造成纠纷的？你自己又说了，是因为自己对论坛的使用不熟悉造成的，同时还推到论坛的程序可能有错！能顶到这个份上，也算这个网站开站以来第一人，真正前无古人，后无来者！

我觉得怎么样去做人的问题是你应该先考虑的。我尊重包括你在内的每一位朋友的人格尊严，以前这样，以后也这样。网下如此，网上亦然。

 

[辟邪]

小贱贱，

“Those regulations are still not finalised yet. So please comment. Banzhu has to make decission about which article is not suitable to be post by himself at this moment.

Currently, you have two ways to appeal if you think you are treated unfairly.
1. If both party involved in the argument all agree with you, Banzhu will bring your article back.
2. You can appeal to RIVEN if you do want to bring the issue out of the forum.

Banzhu will take any of your opinions into the consideration. I DO believe we don't need to go
through above two ways to get most things solved. ”

1。文中所指“ARGUMENT”不应包含人身攻击的贴子，人身攻击的言论没有存在的权利。如果你是指浪客的照片，辟邪已经重复多次。
2。什么样的情况下appeal to RIVEN 是个人的事。PANZER的APPEAL(就是他所说的“将”)有多少次，都在政史论坛里，你可以坐在小凳子上做一个统计，然后象这样发出来给有兴趣的朋友看看。

 

[oread]

贱贱不过想知道，如有和斑竹意见不同之时，应该怎样处理？长长的版规中也还是没说清程序。
riven说“政治论坛管理权已交给辟邪“，辟邪说该找riven appeal。你推我搡。
到底是听辟邪的还是听riven的，该当如何?

 

[辟邪]

最初由 小贱贱 发布
贱贱不过想知道，如有和斑竹意见不同之时，应该怎样处理？长长的版规中也还是没说清程序。
riven说“政治论坛管理权已交给辟邪“，辟邪说该找riven appeal。你推我搡。
到底是听辟邪的还是听riven的，该当如何?

RIVEN不管，那就还是听辟邪的吧。辟邪被“将”也不是一回两回了 (哪怕是个别腿马，没架子的炮)

从开版到现在，对版块内容有争议的就是64照片这一次，很快就会有结果的。

 

[oread]

老鞋也怪不容易的。先歇息几天吧，过了年再吵。

 

[辟邪]

最初由 小贱贱 发布
老鞋也怪不容易的。先歇息几天吧，过了年再吵。

你还想吵啊！！！ 过了年也不能吵，有话好好说。

 

[panzer]

最初由 辟邪 发布


你从开版以来“将”了多少次，我也记不清了。

你还记得刚开版时你兴冲冲的抓出一位网友的转贴，说人家转贴时没注原作者名，如果是真像你所说的，你提醒别人一声，大家都会相信你对本版的热心参与。可是你做的是直接扣一顶帽子给版主。结果是原作者的名字就在题目边上，我不知道你是语言水平问题看不见，还是急于给版主扣帽子。你后来道歉了，很好，我相信你当时是热心参与论坛建设。

再说一个，关于VISITOR的删贴争执，VISITOR自己把贴子删了，你没有先问一下怎么回事，直接一顶帽子扣在版主头上，然后就一个报告打到RIVEN那儿，动作真快！这次的结果是怎么回事呢？原来VISITOR自己删的帖子。做错了就道个歉，这是现在我们教育孩子时说的话，这么大的人不需要提醒了吧。你很“顶”！这种情况下还能认为自己没错，那是谁的问题造成纠纷的？你自己又说了，是因为自己对论坛的使用不熟悉造成的，同时还推到论坛的程序可能有错！能顶到这个份上，也算这个网站开站以来第一人，真正前无古人，后无来者！

我觉得怎么样去做人的问题是你应该先考虑的。我尊重包括你在内的每一位朋友的人格尊严，以前这样，以后也这样。网下如此，网上亦然。

依然拿不出来证据来，是吧？先引在这里，至于做人，我相信在网下你也许能有所收敛，在网上你的人品有目共睹，语言能力嘛，嘿嘿，你的笑话已经广为流传，不再赘述。

 

[cobra]

最初由 小贱贱 发布
贱贱不过想知道，如有和斑竹意见不同之时，应该怎样处理？长长的版规中也还是没说清程序。
riven说“政治论坛管理权已交给辟邪“，辟邪说该找riven appeal。你推我搡。
到底是听辟邪的还是听riven的，该当如何?

谁的都不听，听我妹子的

 

[辟邪]

最初由 panzer 发布


依然拿不出来证据来，是吧？先引在这里，至于做人，我相信在网下你也许能有所收敛，在网上你的人品有目共睹，语言能力嘛，嘿嘿，你的笑话已经广为流传，不再赘述。

是不是请当事人VISITOR说一下经过？

 

[coffeeman]

最初由 小贱贱 发布
下次记着备份.
"爱国"愤青们不是都相信真理是不辨不明的吗?

good idea!

 

[Pity]

最初由 panzer 发布


依然拿不出来证据来，是吧？先引在这里，至于做人，我相信在网下你也许能有所收敛，在网上你的人品有目共睹，语言能力嘛，嘿嘿，你的笑话已经广为流传，不再赘述。

关于"常德会战"的帖子,别的我不清楚,只是看见PANZER在和游侠辩论佛教标志的时候,称游侠是"无耻下流的东西",由此可见:

1. 版主删贴正确,因为有不文明的语言.
2. PANZER 的人品,... .大家评说吧 .

 

[辟邪]

panzer,

有关帖子在这儿，请回顾一下

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=50261

VISITOR已经帮你说过一次话了，只是你不知道。

 

[panzer]

最初由 辟邪 发布
panzer,

有关帖子在这儿，请回顾一下

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=50261

VISITOR已经帮你说过一次话了，只是你不知道。

关于这个话题你要继续我可以奉陪，但记住是你自己要结束的。其二，绕了半天，你到底打不打算恢复那个贴子？你要是作不到，或是压根儿就不想做，我也拿你没辙儿，所以，也就不要再装腔作势了，在你恢复了贴子之前，我不打算在和你周旋。