Riven请进

[辟邪]

该主题已经应你要求打开。

另，再烦请VISITOR说一下他的帖子删改的经过。谢谢。

 

[Yangtse]

panzer，这么较劲就没意思了。你看你上面说辟邪长老语言能力等等，辟长老可与你较真？说起辟长老的语言能力，请你去文学苑看看，能词会赋，怕是你要自叹不如了。我倒是很想在政史板块继续看到您的高见。拿出点英雄豪杰的气概吧。

 

[辟邪]

最初由 Yangtse 发布
panzer，这么较劲就没意思了。你看你上面说辟邪长老语言能力等等，辟长老可与你较真？说起辟长老的语言能力，请你去文学苑看看，能词会赋，怕是你要自叹不如了。我倒是很想在政史板块继续看到您的高见。拿出点英雄豪杰的气概吧。

快别这么说:blowzy: 辟邪这点底子在文学院连跑龙套的都够不上，能做的就是捧个人场。

 

[大屁股]

最初由 Yangtse 发布
panzer，这么较劲就没意思了。你看你上面说辟邪长老语言能力等等，辟长老可与你较真？说起辟长老的语言能力，请你去文学苑看看，能词会赋，怕是你要自叹不如了。我倒是很想在政史板块继续看到您的高见。拿出点英雄豪杰的气概吧。

烦请老兄转贴几个辟版主的代表作让我等俗人“自叹不如”一下。

 

[辟邪]

最初由 大屁股 发布


烦请老兄转贴几个辟版主的代表作让我等俗人“自叹不如”一下。

DPG如果有兴趣指教，不妨去文学院。

 

[大屁股]

最初由 辟邪 发布


DPG如果有兴趣指教，不妨去文学院。

去了，没找到，整个12月份的贴子翻了个遍。

要不您现在即兴给我们来一段？

 

[cruiser]

最初由 panzer 发布
在“政史论坛”的“常德会战”下面我有一篇长贴，纯属学术探讨，毫无犯规之处，版主删了，没有理由，我不知道是否还能从该坛可以讨回公道，只好交给您了。

你说得不对 是你先攻击我的 就在那个长贴上 我后来反击 也被删了 不过我不认为这样做有什么错 想不到你辨不过我跑到主坛上哭诉来了 有趣

 

[Yangtse]

大PG兄，在下没有想到您对辟邪长老如此关注，好，我这就去找，不过，太多了，您说说您对哪个方面的感兴趣？

 

[sky_flyfish]

最初由 Yangtse 发布
大PG兄，在下没有想到您对辟邪长老如此关注，好，我这就去找，不过，太多了，您说说您对哪个方面的感兴趣？

把最好的拿出来让大家看看~

 

[Yangtse]

最初由 sky_flyfish 发布
把最好的拿出来让大家看看~

sky_flyfish，仁者见仁，智者见智，为了迎合您的口味，请您说说什么样的可称为“最好”？

 

[辟邪]

最初由 Yangtse 发布
大PG兄，在下没有想到您对辟邪长老如此关注，好，我这就去找，不过，太多了，您说说您对哪个方面的感兴趣？

YANGTSE，

不必为此费心。他说找不到就找不到吧。辟邪在文学院混的事实在与政史论坛的问题不相关。

DPG，既然你对辟邪有关的事如此关注，不知道你对VISITOR删贴的事是什么看法？

 

[大屁股]

最初由 Yangtse 发布


sky_flyfish，仁者见仁，智者见智，为了迎合您的口味，请您说说什么样的可称为“最好”？

为了简化我们之间沟通的负担，您就把辟老最后一次被人叫好的作品拿过来让我们欣赏一下就行。

"太多了"没关系。这个论坛的搜索功能是按照时间顺序倒排的，最后一个应该很容易找到。

 

[大屁股]

最初由 辟邪 发布


YANGTSE，

不必为此费心。他说找不到就找不到吧。辟邪在文学院混的事实在与政史论坛的问题不相关。

DPG，既然你对辟邪有关的事如此关注，不知道你对VISITOR删贴的事是什么看法？

你说错了。我只对阁下的理解能力，表达能力和思考能力感兴趣。

再次请辟长老即性登台!大家热烈欢迎!

 

[sky_flyfish]

最初由 Yangtse 发布


sky_flyfish，仁者见仁，智者见智，为了迎合您的口味，请您说说什么样的可称为“最好”？

当然是你认为是最好的了~~我去看了~没找到我要找的~

 

[Yangtse]

最初由 大屁股 发布


为了简化我们之间沟通的负担，您就把辟老最后一次被人叫好的作品拿过来让我们欣赏一下就行。

"太多了"没关系。这个论坛的搜索功能是按照时间顺序倒排的，最后一个应该很容易找到。

大PG兄，恕在下不才，您这第一句话怎就听得人很扫兴呢？您怎么碰个人就说人家和您沟通有“负担”呢？莫非您真正是“曲高和寡”之人，我等需仰视才见？现在是您要看辟老的作品，您又为何要人云亦云，专看别人说好的作品呢？拿出点您自己的主见吧。