- 注册
- 2002-04-16
- 消息
- 7,217
- 荣誉分数
- 1,637
- 声望点数
- 393
转贴。对两者的评论。
《永远的尹雪艳》与《永远的谢秋娘》- -
文学是语言的艺术,文学家应是语言的大师。作家运用语言,就好比画家使用颜料,音乐家捕捉声音,木匠使用斧头绳墨。优秀的作家总能以独特的语言为我们创造陌生新奇的世界,领我们在那个世界里探险、寻求、思索。从某种角度来说,文学的魅力和价值来自于语言的创新。千人一面,众口一声,世界就会变得枯燥乏味。文学家也不能站在同样的台阶上,挥舞着同样的手势,用同样的腔调说着同样的话。作家应有自己的语言风格,创造属于自己的语言世界,提供给读者崭新的感受,深刻的启迪。
《永远的尹雪艳》的语言是平易的,却有一种独特的气息。叙述者站在一个读者看不到的地方,冷眼旁观,不动声色,在不长的篇幅中讲述着人世的变迁。荣华易逝,红颜易老,正所谓“人无百日好,花无百日红”,人们在不断地追逐,命运却在不停地抛撒。作者将自己的人生经历和感受溶入小说的创作中,表面的平静掩盖不了内心的波澜,欢声笑语中有作者深沉的叹息。
很可惜,阅读《永远的谢秋娘》,我们却没有许多新鲜的感受。不能说这纯粹是东施效颦,作者到底接受过多年的文字训练,且又从事了多年的文字工作,是一个颇有名气的作家,写出来的作品自然通畅连贯。可是,小说中大量语言上的模仿复制,情绪矫饰,读后想想,真不像一个大家所为。谢秋娘也经历了许多人世变迁,最终孤家寡人一个,表面坚强,内心寂寞,几乎与尹雪艳出自同一个模子。作者取了与《尹雪艳》同样的叙述视角,远离叙述内容,语气冷淡,情绪内敛,可惜的是她没有白先勇那样的人生经历,也就没有人世苍桑的真切感受。对人类处境的悲悯情怀不是能制造出来的。假如不是过多的巧合,那就必是刻意的模仿。如同观看再现历史的电影,演员表演再怎么惟妙惟肖,观众总会有隐约的疏离感。
读《永远的谢秋娘》,如同观赏一幅临摹得还算好的名画,再怎么逼真,都免不了淡淡的遗憾。
《永远的尹雪艳》与《永远的谢秋娘》- -
文学是语言的艺术,文学家应是语言的大师。作家运用语言,就好比画家使用颜料,音乐家捕捉声音,木匠使用斧头绳墨。优秀的作家总能以独特的语言为我们创造陌生新奇的世界,领我们在那个世界里探险、寻求、思索。从某种角度来说,文学的魅力和价值来自于语言的创新。千人一面,众口一声,世界就会变得枯燥乏味。文学家也不能站在同样的台阶上,挥舞着同样的手势,用同样的腔调说着同样的话。作家应有自己的语言风格,创造属于自己的语言世界,提供给读者崭新的感受,深刻的启迪。
《永远的尹雪艳》的语言是平易的,却有一种独特的气息。叙述者站在一个读者看不到的地方,冷眼旁观,不动声色,在不长的篇幅中讲述着人世的变迁。荣华易逝,红颜易老,正所谓“人无百日好,花无百日红”,人们在不断地追逐,命运却在不停地抛撒。作者将自己的人生经历和感受溶入小说的创作中,表面的平静掩盖不了内心的波澜,欢声笑语中有作者深沉的叹息。
很可惜,阅读《永远的谢秋娘》,我们却没有许多新鲜的感受。不能说这纯粹是东施效颦,作者到底接受过多年的文字训练,且又从事了多年的文字工作,是一个颇有名气的作家,写出来的作品自然通畅连贯。可是,小说中大量语言上的模仿复制,情绪矫饰,读后想想,真不像一个大家所为。谢秋娘也经历了许多人世变迁,最终孤家寡人一个,表面坚强,内心寂寞,几乎与尹雪艳出自同一个模子。作者取了与《尹雪艳》同样的叙述视角,远离叙述内容,语气冷淡,情绪内敛,可惜的是她没有白先勇那样的人生经历,也就没有人世苍桑的真切感受。对人类处境的悲悯情怀不是能制造出来的。假如不是过多的巧合,那就必是刻意的模仿。如同观看再现历史的电影,演员表演再怎么惟妙惟肖,观众总会有隐约的疏离感。
读《永远的谢秋娘》,如同观赏一幅临摹得还算好的名画,再怎么逼真,都免不了淡淡的遗憾。