被开除的怀孕女大学生

[Aeoliao]

最初由 浪客TANXIN 发布



《XX学院学生违纪处罚条例》第二章第二十条“品行恶劣，道德败坏，情节轻微者给予严重警告或记过处分;情节严重和发生不正当性行为者，给予留校察看直至开除学籍处分”

跟男朋友发生关系也算不正当的嘛？那么是不是应该把所有婚检时候不是处女的女人全部关押起来，因为很显然，她们都是品行恶劣，道德败坏，发生不正当性行为者.

在中国的大学有中国大学的规矩，比如发生性行为就开除。写论文随便抄
北美的大学如果写论文抄袭就开除，发生性行为很正常。

这完全是中西文化差异，没有文化对不对，只有你接受不接受。

 

[visitor]

最初由 Leo1976 发布


在中国的大学有中国大学的规矩，比如发生性行为就开除。写论文随便抄
北美的大学如果写论文抄袭就开除，发生性行为很正常。

这完全是中西文化差异，没有文化对不对，只有你接受不接受。

在一些国家，通奸是要乱石砸死的，但这反映的是愚昧和落后，是不能用"文化差异"解释的。

从你举的例子来看，中国的大学不象个 学术场所，倒更象个修道院。

 

[浪客TANXIN]

最初由 Leo1976 发布


在中国的大学有中国大学的规矩，比如发生性行为就开除。写论文随便抄
北美的大学如果写论文抄袭就开除，发生性行为很正常。

这完全是中西文化差异，没有文化对不对，只有你接受不接受。

没有任何大学有发生性行为就开除这一条理，至少上海的大学我没有碰到过，
大学生同居在上海也是很普遍的。另外，我谈论的重点是就算有这样的校规，
是否有法律依据。

 

[gdntfrank]

你上过上海的大学?我们学校可是抓住一个,开除一个.
这事儿,要不让学校知道,算你运气.抓住了还有什么
话说?

 

[Aeoliao]

最初由 visitor 发布


在一些国家，通奸是要乱石砸死的，但这反映的是愚昧和落后，是不能用"文化差异"解释的。

从你举的例子来看，中国的大学不象个 学术场所，倒更象个修道院。

照你这么说，反对通奸是愚昧和落后的表现。那么在开放文明的加拿大，是否可以大通特通，如果真是这样，有人又要说这才是愚昧落后。

中国学校自有一套规矩，订规矩是学校的权利。你也有选择去不去中国大学读书的权利。

有时候最高境界的学术研究是需要清心寡欲，这样才能做到心无二致。

 

[Aeoliao]

最初由 浪客TANXIN 发布


没有任何大学有发生性行为就开除这一条理，至少上海的大学我没有碰到过，
大学生同居在上海也是很普遍的。另外，我谈论的重点是就算有这样的校规，
是否有法律依据。

至于合法不合法，大原则下面肯定有小原则，小原则服从大原则。如果两者不冲突，那么都有效。并没有中国法律规定一定要在大学里面有性行为，校规规定一定不能有，所以法律和校规并不冲突。

那么法律上来讲是婚前性行为可有可无，只要不在大学读书就没人管，所以那个被开除的并不违法，但是被大学校规约束，被捉住犯规被踢出学校，也怨不得谁。如果那大学生是去嫖娼卖淫的话，那么既违规又违法，不但会开除，还会被治安拘留甚至判刑。

BTW,上海的大学生普遍拿着父母的血汗钱去同居，不知父母同不同意，良心上过不过的去。

 

[visitor]

最初由 Leo1976 发布


照你这么说，反对通奸是愚昧和落后的表现。那么在开放文明的加拿大，是否可以大通特通，如果真是这样，有人又要说这才是愚昧落后。

中国学校自有一套规矩，订规矩是学校的权利。你也有选择去不去中国大学读书的权利。

有时候最高境界的学术研究是需要清心寡欲，这样才能做到心无二致。

一般来说，道德问题的法律化或任何形式的文字化，都是"愚昧和落后的表现"。比如，新的<婚姻法>中增加的对婚外情的惩处，被法律界人士认为是一种倒退。

做为中国人，"不去中国大学读书"，能去哪里读书? 中国社会在很多层面上，是没有选择的。

历史证明，修道院式的清心寡欲正是阻碍社会发展的因素之一，思想活跃表现在生活的各个方面。

 

[浪客TANXIN]

最初由 Leo1976 发布


至于合法不合法，大原则下面肯定有小原则，小原则服从大原则。如果两者不冲突，那么都有效。并没有中国法律规定一定要在大学里面有性行为，校规规定一定不能有，所以法律和校规并不冲突。

那么法律上来讲是婚前性行为可有可无，只要不在大学读书就没人管，所以那个被开除的并不违法，但是被大学校规约束，被捉住犯规被踢出学校，也怨不得谁。如果那大学生是去嫖娼卖淫的话，那么既违规又违法，不但会开除，还会被治安拘留甚至判刑。

BTW,上海的大学生普遍拿着父母的血汗钱去同居，不知父母同不同意，良心上过不过的去。

并没有中国法律规定一定要在大学里面有性行为，校规规定一定不能有，所以法律和校规并不冲突。
只要不在大学读书就没人管，所以那个被开除的并不违法。

这就是典型的中国法"制"

 

[jamin]

不满意中国的，就不要回去。

 

[浪客TANXIN]

最初由 jamin 发布
不满意中国的，就不要回去。

如果一切能如此简单，所有的政治论坛报纸杂志都可以关门了

 

[Barbie]

两代人的对话...有代沟...话不投机半句多

说得不错！

 

[秣天の亻肉]

最初由 如来 发布
未婚同居甚至未婚先孕,当然是道德败坏,这还有什么可怀疑的? 可能这几年,人们的思想被腐朽的西方资产阶级性自由化搞混乱了

可笑！这是自己的事情，和谁在一起是自己的自由，我的身体不是父母的，更不是学校的。说对不起父母都不完全说的过去，尽管父精母血。说对学校负责？呵呵，人生在世，对得起良心就是一种道德，在不犯法的情况下的空间就应该是自由的。什么西方资产阶级性自由化，真是顽固不化

 

[Aeoliao]

最初由 visitor 发布


做为中国人，"不去中国大学读书"，能去哪里读书? 中国社会在很多层面上，是没有选择的。

既然知道没有选择，还批判什么？三个代表没学懂。

真是忧国忧民的，就该去天安门拉条幅，当一当英雄。

 

[假道学]

人家visitor等在这里"拿着移民纸，望着公民卡"，你还要人家"忧国忧民""去天安门拉条幅",有没有搞错?!" 咱中国公民在加拿大仍然热爱生养自己的祖国都被人说成是"身在曹营心在汉"呢.

 

[visitor]

最初由 如来 发布
人家visitor等在这里"拿着移民纸，望着公民卡"，你还要人家"忧国忧民""去天安门拉条幅",有没有搞错?!" 咱中国公民在加拿大仍然热爱生养自己的祖国都被人说成是"身在曹营心在汉"呢.

您老也不觉得贫，不愿浪费时间，只好再把咱以前的帖子贴一遍:

以前咱就指出，这个坛子上有一批如来这样的人格分裂的愤青，"拿着移民纸，望着公民卡"，却把美国加拿大上下几百年，左右各领域骂了个遍，还想当中国的"脊梁"，甚至"鄙视"戴了小花的中国同胞。我总是问如来这些人: 既然这个社会这么不对某些人的胃口，某些人又这么"爱国"，还待在这里等公民干吗? 请回答。

同样是这些人，为了攻击加拿大，竟以中国人的身份，满怀悲愤地控诉，加拿大没有善待当时与中国打得正欢的日本的侨民。说句实话，倘若中美关系吃紧，就这几个"老鼠屎"，足够把北美华人的这锅汤给毁了。当然，也许这正称了某些人的心意，正所谓"无产阶级失去的只是锁链"。