谢谢文老／文爷／文GG科普，很八很痛快。
八并痛快着。
北京话管谁都叫爷，跟叫丫没什么区别。文老吧，也是事实，不知谁开的头，想否定都来不及，人说你头发都花白了，还想装嫩吗？文兄也别扭，南极星一敲出来就要想是几号的。直到有一天，我在唐人街走，有一姑娘大喊一声：文盲！我赶紧回头，以为叫我呢。觉得这个好，大家以后都叫文盲算了，免得辈分整乱了。
精华 渥村每周评论【文章原载《中华导报》之《枯娃观察》专栏 】
- 主题发起人 文枯娃
- 开始时间
北京话管谁都叫爷，跟叫丫没什么区别。文老吧，也是事实，不知谁开的头，想否定都来不及，人说你头发都花白了，还想装嫩吗？文兄也别扭，南极星一敲出来就要想是几号的。直到有一天，我在唐人街走，有一姑娘大喊一声：文盲！我赶紧回头，以为叫我呢。觉得这个好，大家以后都叫文盲算了，免得辈分整乱了。
- 注册
- 2007-04-30
- 消息
- 704
- 荣誉分数
- 94
- 声望点数
- 158
Just got this:
Subject: stuck in a traffic jam
A driver is stuck in a traffic jam on the motorway. Nothing is moving.
Suddenly a man knocks on the window.
The driver rolls down his window and asks, 'What's going on?'
'Terrorists down the road have kidnapped Stephen Harper, Stephane Dion & Jack Layton.
They're asking for a $10 million ransom. Otherwise they're going to douse them with gasoline and set them on fire.
We're going from car to car, taking up a collection.'
The driver asks, 'How much is everyone giving, on average?'
'Most people are giving about 4 litres.'
Subject: stuck in a traffic jam
A driver is stuck in a traffic jam on the motorway. Nothing is moving.
Suddenly a man knocks on the window.
The driver rolls down his window and asks, 'What's going on?'
'Terrorists down the road have kidnapped Stephen Harper, Stephane Dion & Jack Layton.
They're asking for a $10 million ransom. Otherwise they're going to douse them with gasoline and set them on fire.
We're going from car to car, taking up a collection.'
The driver asks, 'How much is everyone giving, on average?'
'Most people are giving about 4 litres.'
够了，中国的2008
离年终岁末还有三个月，但中国的2008，已经让我们多少次心潮起伏感慨万千。中国的2008，是天灾人祸大难丛生的一年， 是金玉其外败絮其中的一年，是人性光辉的偶然闪烁和道德沦丧的丧心病狂交错上演的一年。这一年以冰冻中国的天灾开始，以涂炭婴儿的人祸结束。其间所谓奥运的美仑美奂，所谓神七的冲天梦想，都在大地震的永恒伤痛中黯然失色、在毒奶粉的全球迷雾里轰然倒坍。
2008年是中国政府的形象工程年：耗资5000亿的奥运，耗资不知多少亿的神七，当然要竭尽全力劳民伤财。但一个国家再大，一个政府再庞杂，它顾得了这头就顾不了那头，强调了这个重点就忽略了那个重点，金玉其外之后就常常导致败絮其中。山西溃坝、深圳歌舞厅失火、三鹿奶粉事件等等一系列危害民生的重大事故之所以发生，一个重要原因就是为政者一心关注形象工程升官发财、置百姓生命财产为儿戏。这次毒奶粉事件一个直接环节就是政府监管和部门执法的缺失。四年前的安徽阜阳“大头娃娃”事件，已经给了奶粉制造商一个警告，但监管没有跟上，指望厂商自觉；去年三月，江苏和山东两家公司宠物食品中的三聚氰胺在美国引发上千猫狗死亡，引发中国官方对奶粉、液态奶、婴幼儿米粉、香肠、面包、馒头、面条及方便面等十二类八百批次食品近两个月的专项抽查，但抽查之后多家企业依然我行我素；从媒体披露时间点看出，今年三月三鹿集团便接到有关问题奶粉的投诉，到六月份就有人因湖南发现五名婴儿患肾结石而请求国家质检总局“查清奶粉有否问题”，到八月一日三鹿集团内部已发现“奶农向鲜牛奶中掺入化工原料三聚氰胺”，但其时奥运在即，形象工程已经变成政治挂帅，成千上万婴幼儿的生命安全被弃之不顾。
毒奶粉事件其实只是当下中国产品和服务质量的冰山一角。在多年来单向追求GDP追求跨越式发展的情形下，在市场需求和监管缺失的领域，各种安全事故和行业丑闻层出不穷，尤其是对公共利益和中下层消费者。比如矿难、溃坝、垮桥，任意排放有害气体、废水和其他污染物，建筑偷工减料，农村消费品更是质量多无保证。尤其是中国大部分的贫困乡村，由于监管不到位和村民没有法律意识，基本成了企业不合格次品的倾销地。这次的5万多名受到毒奶粉伤害的婴儿 ，当中以农村中低层农民家庭最多，尚未调查出来或根本调查不出来的更是不计其数。
这些系列危机事件的一个底层原因，就是几十年来国人信仰和道德的普遍缺失。从官员到企业家到普通民众，恶性竞争发财致富唯利是图似乎成了唯一的准则；损人利己甚至损人不利己的事情已经不受道德谴责。中国政府显然已经注意到这种道德危机的致命危害，所以从几年前就开始强调科学发展与和谐社会。然而喊口号是一个方面，真正的政策导向和政府行为又是另外一个方面。在效率与公平的权衡中，过去的改革开放单单强调了效率牺牲了公平；未来的不知多少年，不知要经过多少届政府的持续努力，颠覆的道德和扭曲的人心才能恢复正常。
2008是中国的多事之秋。作为海外华人，我们既有扬眉吐气的一刻，也常常有提心吊胆的担忧。我们不希望看到无辜的国民生命，在一场越演越烈的道德危机中惨遭涂炭；我们不希望看到作为一国总理的温家宝，在不停地奔走、救援、道歉、流泪；我们不希望看到中国30年改革开放的成绩建立起来的国际声誉，在越来越多的天灾人祸中消逝怠尽。
离年终岁末还有三个月，但中国的2008，已经让我们多少次心潮起伏感慨万千。中国的2008，是天灾人祸大难丛生的一年， 是金玉其外败絮其中的一年，是人性光辉的偶然闪烁和道德沦丧的丧心病狂交错上演的一年。这一年以冰冻中国的天灾开始，以涂炭婴儿的人祸结束。其间所谓奥运的美仑美奂，所谓神七的冲天梦想，都在大地震的永恒伤痛中黯然失色、在毒奶粉的全球迷雾里轰然倒坍。
2008年是中国政府的形象工程年：耗资5000亿的奥运，耗资不知多少亿的神七，当然要竭尽全力劳民伤财。但一个国家再大，一个政府再庞杂，它顾得了这头就顾不了那头，强调了这个重点就忽略了那个重点，金玉其外之后就常常导致败絮其中。山西溃坝、深圳歌舞厅失火、三鹿奶粉事件等等一系列危害民生的重大事故之所以发生，一个重要原因就是为政者一心关注形象工程升官发财、置百姓生命财产为儿戏。这次毒奶粉事件一个直接环节就是政府监管和部门执法的缺失。四年前的安徽阜阳“大头娃娃”事件，已经给了奶粉制造商一个警告，但监管没有跟上，指望厂商自觉；去年三月，江苏和山东两家公司宠物食品中的三聚氰胺在美国引发上千猫狗死亡，引发中国官方对奶粉、液态奶、婴幼儿米粉、香肠、面包、馒头、面条及方便面等十二类八百批次食品近两个月的专项抽查，但抽查之后多家企业依然我行我素；从媒体披露时间点看出，今年三月三鹿集团便接到有关问题奶粉的投诉，到六月份就有人因湖南发现五名婴儿患肾结石而请求国家质检总局“查清奶粉有否问题”，到八月一日三鹿集团内部已发现“奶农向鲜牛奶中掺入化工原料三聚氰胺”，但其时奥运在即，形象工程已经变成政治挂帅，成千上万婴幼儿的生命安全被弃之不顾。
毒奶粉事件其实只是当下中国产品和服务质量的冰山一角。在多年来单向追求GDP追求跨越式发展的情形下，在市场需求和监管缺失的领域，各种安全事故和行业丑闻层出不穷，尤其是对公共利益和中下层消费者。比如矿难、溃坝、垮桥，任意排放有害气体、废水和其他污染物，建筑偷工减料，农村消费品更是质量多无保证。尤其是中国大部分的贫困乡村，由于监管不到位和村民没有法律意识，基本成了企业不合格次品的倾销地。这次的5万多名受到毒奶粉伤害的婴儿 ，当中以农村中低层农民家庭最多，尚未调查出来或根本调查不出来的更是不计其数。
这些系列危机事件的一个底层原因，就是几十年来国人信仰和道德的普遍缺失。从官员到企业家到普通民众，恶性竞争发财致富唯利是图似乎成了唯一的准则；损人利己甚至损人不利己的事情已经不受道德谴责。中国政府显然已经注意到这种道德危机的致命危害，所以从几年前就开始强调科学发展与和谐社会。然而喊口号是一个方面，真正的政策导向和政府行为又是另外一个方面。在效率与公平的权衡中，过去的改革开放单单强调了效率牺牲了公平；未来的不知多少年，不知要经过多少届政府的持续努力，颠覆的道德和扭曲的人心才能恢复正常。
2008是中国的多事之秋。作为海外华人，我们既有扬眉吐气的一刻，也常常有提心吊胆的担忧。我们不希望看到无辜的国民生命，在一场越演越烈的道德危机中惨遭涂炭；我们不希望看到作为一国总理的温家宝，在不停地奔走、救援、道歉、流泪；我们不希望看到中国30年改革开放的成绩建立起来的国际声誉，在越来越多的天灾人祸中消逝怠尽。
"[FONT=宋体]这些系列危机事件的一个底层原因，就是几十年来国人信仰和道德的普遍缺失。从官员到企业家到普通民众，恶性竞争发财致富唯利是图似乎成了唯一的准则；损人利己甚至损人不利己的事情已经不受道德谴责。中国政府显然已经注意到这种道德危机的致命危害，所以从几年前就开始强调科学发展与和谐社会。然而喊口号是一个方面，真正的政策导向和政府行为又是另外一个方面。在效率与公平的权衡中，过去的改革开放单单强调了效率牺牲了公平；未来的不知多少年，不知要经过多少届政府的持续努力，颠覆的道德和扭曲的人心才能恢复正常。"[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
外行看热闹
加拿大一向是一个和平温柔的国家，所以引人注目的激动人心的新闻向来比较少。就说我们生活的这个政治之都渥太华，前两年秋天的这个时候吧，各个新闻频道的头条居然就是一个小青年随地小便的报道，而且还持续了好几天。早上你开车在高速上，ＣＢＣ在讨论音乐节架子鼓的问题；ＣＦＲＡ呢，除了剪不断理还乱的广告，竟然还有一档节目“猜猜看”：三个新闻故事中有一个是编的，你猜哪一个是假的，猜中了可能有奖。还有一个节目，是放一段当天新闻人物的讲话，让老百姓打电话说那是谁，也有奖。很多人为了那个奖耗着电话死猜：明明是小布什哈珀之类著名得不能再著名的人物吧，他却在那里说，嘿嘿，是张三吗，不是啊；那是王五吗，还不是啊；那是李二麻子吗，还不是啊；那那那，我就猜不着了。主持人赶上心情好的时候，还要不停地开导：这个是南边那个国家的老大啊，对了对了，他老爸也当过总统的，啊啊，小小布什啊，恭喜恭喜答对了！听得我皮肤起疙瘩赶紧换台。
对政治不敏感并不能说明加拿大人民生活不充实兴趣不广泛，你要改说冰球说游艇说露营，大人小孩张嘴就来能把你吹晕。但政治不敏感也是不可磨灭的事实吧，尤其是象这回大选即将来临的时候，民意调查显示还有很大一部分人拿不定主意；另外的很大一部分人要等到竞选的最后一刻看“领导上”怎么说；还有一部分人，一个晚上的电视辩论就定了乾坤，看哪一个党头儿说话利索长得顺眼，全然不知政客背后的纲领和政策。也许，加拿大人的自信在于相信这个制度的底线是好的：管他张三李四王二麻子，要坏也坏不到哪里去；而且，还总有个几个反对党虎视眈眈老找政府的岔子；而且，花三个亿似乎又可以推倒重来。所以加拿大人不着急。对政治着急上火，那是发展中国家的事儿。
但你要说加拿大人全都对政治冷漠，也不对。据报道，上周五加拿大五党党首电视辩论正好赶上美国副总统电视辩论，结果看南边辩论的加拿大人多于看本国五党辩论的。一个原因是说：南边的好看，激动，针锋相对跟演戏似的，偶尔还有打架的势头。这边的呢，就那几张老面孔，还四个围攻一个，一个话题还没扯清楚又被其他几位打断了。还有关键的，就是那个议题，本来老百姓现在是人心惶惶最关心自个儿的切身利益是否被美国鬼子的霉运带坏，但五个党里面的四个偏左，偏要揪住什么艺术环保话题来回倒腾。唯一一个偏右的哈珀，又一口咬定现在我们的经济固若金汤，没必要一惊一咋自乱阵脚。
还有一点，有评论指出：加拿大的政治很无聊，政客也很无聊，美国的政治和政客都很霸道，但也很精采，奥巴马和佩林都有股冲劲儿。一个底层的原因是，加拿大的政治选举基本是选党不选人，即使傻瓜成为党领，只要党赢了大选，他也照做总理不误。几乎可以肯定地说，在国会投票，国会议员的投票根本不是根据选区的选民意志，而是根据党的意志投票。在美国则不然，议员最重要的是面对选民，选民大过党，投票就会出现国会议员与党唱反调的现象，这个就让选民跟候选人直接挂钩。这次布什提出的7000亿救市计划，大部分共和党众议员投反对票致使首轮表决未能通过，这种情况如果在加拿大，这一拨不听话的议员早就给开除出党了。
加拿大没有激动人心的政治，这跟老百姓的生活态度有关，跟政客们缺少风采和领袖魅力有关，更重要的原因可能是跟这种政党内阁制的制度设计有关。
加拿大一向是一个和平温柔的国家，所以引人注目的激动人心的新闻向来比较少。就说我们生活的这个政治之都渥太华，前两年秋天的这个时候吧，各个新闻频道的头条居然就是一个小青年随地小便的报道，而且还持续了好几天。早上你开车在高速上，ＣＢＣ在讨论音乐节架子鼓的问题；ＣＦＲＡ呢，除了剪不断理还乱的广告，竟然还有一档节目“猜猜看”：三个新闻故事中有一个是编的，你猜哪一个是假的，猜中了可能有奖。还有一个节目，是放一段当天新闻人物的讲话，让老百姓打电话说那是谁，也有奖。很多人为了那个奖耗着电话死猜：明明是小布什哈珀之类著名得不能再著名的人物吧，他却在那里说，嘿嘿，是张三吗，不是啊；那是王五吗，还不是啊；那是李二麻子吗，还不是啊；那那那，我就猜不着了。主持人赶上心情好的时候，还要不停地开导：这个是南边那个国家的老大啊，对了对了，他老爸也当过总统的，啊啊，小小布什啊，恭喜恭喜答对了！听得我皮肤起疙瘩赶紧换台。
对政治不敏感并不能说明加拿大人民生活不充实兴趣不广泛，你要改说冰球说游艇说露营，大人小孩张嘴就来能把你吹晕。但政治不敏感也是不可磨灭的事实吧，尤其是象这回大选即将来临的时候，民意调查显示还有很大一部分人拿不定主意；另外的很大一部分人要等到竞选的最后一刻看“领导上”怎么说；还有一部分人，一个晚上的电视辩论就定了乾坤，看哪一个党头儿说话利索长得顺眼，全然不知政客背后的纲领和政策。也许，加拿大人的自信在于相信这个制度的底线是好的：管他张三李四王二麻子，要坏也坏不到哪里去；而且，还总有个几个反对党虎视眈眈老找政府的岔子；而且，花三个亿似乎又可以推倒重来。所以加拿大人不着急。对政治着急上火，那是发展中国家的事儿。
但你要说加拿大人全都对政治冷漠，也不对。据报道，上周五加拿大五党党首电视辩论正好赶上美国副总统电视辩论，结果看南边辩论的加拿大人多于看本国五党辩论的。一个原因是说：南边的好看，激动，针锋相对跟演戏似的，偶尔还有打架的势头。这边的呢，就那几张老面孔，还四个围攻一个，一个话题还没扯清楚又被其他几位打断了。还有关键的，就是那个议题，本来老百姓现在是人心惶惶最关心自个儿的切身利益是否被美国鬼子的霉运带坏，但五个党里面的四个偏左，偏要揪住什么艺术环保话题来回倒腾。唯一一个偏右的哈珀，又一口咬定现在我们的经济固若金汤，没必要一惊一咋自乱阵脚。
还有一点，有评论指出：加拿大的政治很无聊，政客也很无聊，美国的政治和政客都很霸道，但也很精采，奥巴马和佩林都有股冲劲儿。一个底层的原因是，加拿大的政治选举基本是选党不选人，即使傻瓜成为党领，只要党赢了大选，他也照做总理不误。几乎可以肯定地说，在国会投票，国会议员的投票根本不是根据选区的选民意志，而是根据党的意志投票。在美国则不然，议员最重要的是面对选民，选民大过党，投票就会出现国会议员与党唱反调的现象，这个就让选民跟候选人直接挂钩。这次布什提出的7000亿救市计划，大部分共和党众议员投反对票致使首轮表决未能通过，这种情况如果在加拿大，这一拨不听话的议员早就给开除出党了。
加拿大没有激动人心的政治，这跟老百姓的生活态度有关，跟政客们缺少风采和领袖魅力有关，更重要的原因可能是跟这种政党内阁制的制度设计有关。
