哎呀， 我还想回国呢， 可不敢跟贴[转贴]
- 主题发起人 guest
- 开始时间
几天没来，这里还真热闹，都有点不知道该怎么插嘴了。不过，光看这一个回合，感觉这头狮子不够明智。你说你“不服的就是某些人总是爱在文字上做游戏！我随手写篇文章，或说点什么，就算有笔误，或就算语言修养不够，就有人出来指手划脚外加讽刺,进而衍生出一大堆我的缺点！”，这简直就是往人家的枪口上撞。语言修养不够，说白了就是不会说话，在西方世界说一个人不会说话比说他性无能还损，您居然还煞有介事地“不服”，您可知道那可是躲都躲不开的脏水？就好比说，有人说您屁股上有个很难看的疤痕（不管是真的假的），您立刻勃然大怒，并主动脱下裤子show给人家看证明自己的屁股光华漂亮一样。说句大实话，那叫缺心眼。
同样是左派人士，人家辟邪就比您聪明。前一阵子有人为辟邪辩护，说辟长老并不缺文字功夫，正相反，辟长老在文学院舞文弄墨，其文字功夫恐为右派人士所不及。其实这哥们儿也是好心帮倒忙，因为这就等于当众夸奖辟长老屁股长的光华漂亮一样让人难堪。鄙人翻阅了12月份文学院的贴子，没发现辟长老的惊世之作，于是提议让辟长老来个即兴的。您猜怎么着？人家辟长老这版主就是不白混，懂得无论如何没必要当众脱裤子让人观赏自己的屁股。好好跟人家辟长老学学，下次跟右派们打架能少吃点亏。您没看见被您痛骂的几个罪该万死的右派，这回都没怎么搭理您这“语言修养不够”的问题吗？那就是他们躲在一边偷着乐那！
我可纯粹是为你好，你可别好心当成驴肝肺。
政府、狗屎与邪恶的灾祸
常识告诉我们，对于狗屎，只需说它是臭的就足够了，实在没必要说它既是香的又是臭的。我拿狗屎来比喻中共政府，肯定让您那颗爱国的心不太愉快。不过，在您那爱国的肾上腺又要多分泌几毫升激素之前，我想告诉您这么一个简单的常识：美国历史学家Garry Wills有一句名言：We Americans tend not to value government as a force for good, but to tolerate it as a necessary evil(出自其著作A Necessary Evil: A History Of American Distrust Of Government)
也就是说，政府是一种邪恶的灾祸，越少越好。
别忘了，美国政府对美国的繁荣和强大做出的贡献有目共睹。美国有世界上最完善的司法体系，最强大的武装力量，最发达的金融资本市场，最具强势影响力的文化，国民受教育程度和生活质量也在世界数一数二（顺便说一句，美国之所以强大的根本本钱――经济实力，并不是美国政府的功劳。美国人从来都把美国骄人的经济成就归功于纳税人的勤奋工作，倒是不少躺在党妈妈襁褓里的中国人，张口闭口就把中国的繁荣和日益强大归功于党妈的改革开放政策）。即便是这样，美国政府仍然被美国民众骂成是“necessary evil”，那么普通中国百姓骂中共政府怎么就成了反华分子了？
您如果有时间可以在每天早上听一听CBC的Ottawa Morning，看看加拿大的专栏作家是如何对加拿大政府连挖苦带损的。那些专栏作家好多都是利用业余时间写东西的，完全是基于对加拿大公益事业的热爱才给媒体写文章的。不瞒您说，那些文章里您绝对找不到一句好听的话，而且确实是“连别人肯定性的文章也是反对的”。
与民选的美国政府比，腐败黑暗的中共政府难道不更应该被骂成是邪恶的灾祸么？一个在短短三年时间内就饿死上千万人的政府，一个彻底毁灭中国人传统价值观和文化传统的政府，一个以大炼钢铁的愚昧想法为借口彻底毁掉中国几十万平方公里森林植被的政府，难道不是个邪恶的灾祸？说它是狗屎实在太轻描淡写了。
常识告诉我们，对于狗屎，只需说它是臭的就足够了，实在没必要说它既是香的又是臭的。我拿狗屎来比喻中共政府，肯定让您那颗爱国的心不太愉快。不过，在您那爱国的肾上腺又要多分泌几毫升激素之前，我想告诉您这么一个简单的常识：美国历史学家Garry Wills有一句名言：We Americans tend not to value government as a force for good, but to tolerate it as a necessary evil(出自其著作A Necessary Evil: A History Of American Distrust Of Government)
也就是说，政府是一种邪恶的灾祸，越少越好。
别忘了，美国政府对美国的繁荣和强大做出的贡献有目共睹。美国有世界上最完善的司法体系，最强大的武装力量，最发达的金融资本市场，最具强势影响力的文化，国民受教育程度和生活质量也在世界数一数二（顺便说一句，美国之所以强大的根本本钱――经济实力，并不是美国政府的功劳。美国人从来都把美国骄人的经济成就归功于纳税人的勤奋工作，倒是不少躺在党妈妈襁褓里的中国人，张口闭口就把中国的繁荣和日益强大归功于党妈的改革开放政策）。即便是这样，美国政府仍然被美国民众骂成是“necessary evil”，那么普通中国百姓骂中共政府怎么就成了反华分子了？
您如果有时间可以在每天早上听一听CBC的Ottawa Morning，看看加拿大的专栏作家是如何对加拿大政府连挖苦带损的。那些专栏作家好多都是利用业余时间写东西的，完全是基于对加拿大公益事业的热爱才给媒体写文章的。不瞒您说，那些文章里您绝对找不到一句好听的话，而且确实是“连别人肯定性的文章也是反对的”。
与民选的美国政府比，腐败黑暗的中共政府难道不更应该被骂成是邪恶的灾祸么？一个在短短三年时间内就饿死上千万人的政府，一个彻底毁灭中国人传统价值观和文化传统的政府，一个以大炼钢铁的愚昧想法为借口彻底毁掉中国几十万平方公里森林植被的政府，难道不是个邪恶的灾祸？说它是狗屎实在太轻描淡写了。
歇菜吧！
辟邪、我没那么大无聊的劲头和你们斗气玩儿，有功夫还多打几把CS呢！
您瞧这么多的一个个“老唐吉诃德”，我们哪还有讲理的机会？
对您这种只会损人的高手，还是由“捶尼春”来和您讲好！
屎是臭，不会有人说它又香又臭！可惜，农民还要拿它做肥！
所以你可以说它臭，但只说它臭就片面了！所以我说，坛子里
叫嚣“民主”的民主“精英”看问题就是片面，只讲共产党坏
的一面，又不会讲，看得人反感了，只好反对一下，不至于太
偏！
您拿“屎”来作比喻，真是“恰当”到家了！
顺便说一句，您也挺臭的，可惜没其它用！还是留在加拿大“享受福利”吧！
最初由 辟邪 发布
老华侨说笑了，辟邪哪有什么身份可跌。TOM_MONKEY的骂贴在政史坛和其他骂贴一样被删去，这不意味就可以随便说这个网友。在茶馆这么叫没关系，在这样的情况下的称呼有待推敲。这个问题关系到的不是TOM_MONKEY一个，网名有类似情况的还有其他朋友。这里把英文翻成中文，又只取一部份；反之，中文的网名也可以被翻成英文，说出来也有不好听的。
这个问题我们一起往后看，好不好
既然辟邪版主说自己没有身份可跌，那我们就谨记在心，免得将来有关身份的问题发生纠纷，又变成“无头案”。
其次，辟版主说那位汤姆猴子的骂贴也被删去了，很好，但麻烦辟版主将删掉的证据展示一下。我记得那位猴子先生/女士（其实这么写或者辟版祝也许没那么大反应）曾诅咒我“会遭雷劈”（大意），如果您认为这句话不算骂人，那我就无话可说了。即使“技术上”无法“恢复”骂贴，但我曾回答了这个贴子，那个话题的所有合法贴子应该都“健在”，可否？
第三，在茶馆叫猴子没问题，在主坛，在这个话题里“有待推敲”，是否意味着茶馆的朋友想怎么称呼别人都没事儿？茶馆真是好！
第四点最可笑，洋名字翻成中文，按照咱们新华社的做法都是只取一部分，比如许多国人敬仰的普京，还有许多其它西方国家的首脑都是这么称呼，怎么您就觉得新华社的做法有问题？只叫一部分名字就有可能不好听？其实，斯拉夫人，俄国人之间相互称呼可能稍微繁琐一点，民间，甚至新闻报道都弃繁就简，为什么反倒在论坛上您坚持我们应该使用“汤姆猴子”先生/女士？
名字是自己取的，至于别人怎么叫，实在无能为力，是不？
