Survery:支持六四平反

支持六四平反?

  • 支持

    选票: 49 41.2%
  • 不支持

    选票: 70 58.8%

  • 全部投票
    119
我6.3晚上5点多离开广场去火车站,当时情况已经非常紧张.有人用卡车运了许多木棍,分发给广场上的人,现在想来应该是有人知道了中央下了最后的决心,要在晚上结束这场运动了.由于部队前面尝试几次进程都失败了,当时也没有多想.
我的同学在中央广播学院,他的一个同学就是在那个晚上被打死的.当时他们一起在广院前,坐在进城的部队前,阻止部队进城,突然一个军官跳出装甲车,用冲锋枪向人扫射,他的一个同学当场中弹,他和其他人把人弄回来就不行了.我的同学吓坏了,当晚就把染血的衣服烧了,第二天就跑回家了.他和我说,谁也没有想到部队会突然开枪,人当时全吓傻了.
每次看到这些描述,都会流泪,伤心不已.永远不会原谅当时作出这种血腥决定的人.当时的那些老头都是打过仗,不把人的生命当回事的,希望这样的事不要再发生在中国了.这将永远是部队的耻辱.
谢谢,回顾.当然有时候回忆是很痛苦的,再一次感谢分享您的经历.任何小的细节都有助于还原历史的本来面目.
 
我6.3晚上5点多离开广场去火车站,当时情况已经非常紧张.有人用卡车运了许多木棍,分发给广场上的人,现在想来应该是有人知道了中央下了最后的决心,要在晚上结束这场运动了.由于部队前面尝试几次进程都失败了,当时也没有多想.
我的同学在中央广播学院,他的一个同学就是在那个晚上被打死的.当时他们一起在广院前,坐在进城的部队前,阻止部队进城,突然一个军官跳出装甲车,用冲锋枪向人扫射,他的一个同学当场中弹,他和其他人把人弄回来就不行了.我的同学吓坏了,当晚就把染血的衣服烧了,第二天就跑回家了.他和我说,谁也没有想到部队会突然开枪,人当时全吓傻了.
每次看到这些描述,都会流泪,伤心不已.永远不会原谅当时作出这种血腥决定的人.当时的那些老头都是打过仗,不把人的生命当回事的,希望这样的事不要再发生在中国了.这将永远是部队的耻辱.
不强行清场,现在的中国会是个什么样的地方?
 
不强行清场,现在的中国会是个什么样的地方?
这个,很难讲,真的没人知道,历史不能假设,还原历史的真面目,可能是比较现实一点的想法.欢迎知情人提供6.3夜到6.4的细节.
 
这个事情当时就有多种说法,到底怎么发生的,恐怕永远也说不明白了.当时每天晚上在大街上自发堵军车的市民成千上万,坏人应该是极少的.出动几个军的野战部队,在夜晚强行推进,不分青红皂白的开枪,这永远都是部队的耻辱.
我同意您一点,军人在自己的首都射杀自己的老百姓,绝对是耻辱.如果我是士兵中的一个,我个人下不了手.说是暴徒,北京人民一夜间都成暴徒可能性为0
 
您讲的军人被杀,争论的焦点是开枪前还是开枪后,不知道有没有目睹事件的人,或者士兵? 或者您有啥分享的?
事件来龙去脉十分清晰,没有解放军被烧杀,就没有解放军开枪。兔子逼急了也会咬人。
 
事件来龙去脉十分清晰,没有解放军被烧杀,就没有解放军开枪。兔子逼急了也会咬人。

这个,证据在哪里? 总不能用中国共产党的话直接当证据吧.反之也可以用民众的话来直接当证据了. 请问您是事件亲历者呢? 还是听别人转诉, 就和我一样.如果是后者,您的结论可能有点唐突了,最少我不敢随便下结论.如果您有历史细节提供非常欢迎,最少用很多的细节可以还原历史真相或其中的一部分.
 
有了戒严令,能堵着军队不让进城的也只有中国人了,究其原因还是老百姓都觉得子弟兵不会开枪。为了维护社会稳定,在当时的情况下,开枪已是不可避免的事情了。说实在话,我没觉得开枪是耻辱。几百条人命能换回几十年的稳定发展,值。就像美国用911换来入侵阿富汗,用科威特换来占领伊拉克,用几千条军人的命换回大量的石油。
人命真的重要吗?当国家需要的时候,人命就不值钱了,不管在中国还是在美国。
 
霹雳手段,方先菩萨心肠

开枪的决定来得太迟,要是早下令开枪,死的人会少很多
 
另外有人问我是不是CONTRACTOR,我不是,我知道他,觉的他有时候太绝对.
 
当时,普遍的看法是中国将重新走向封闭,保守派重新上台.事实也是如此,所以邓小平才有92南巡讲话,大力肯定开放,开发浦东等一系列动作.不要想当然地把今天的中国发展和64的暴力联系起来,它们没有必然的联系,这其中,邓小平功不可没.邓小平实在是一个难以评价的人.
64的危险之处是政府用极端的手段来解决国家的内部矛盾,这样的危险现在仍然存在,这是它的可怕之处.
64在中国还是不可碰的东西,有许多8090后根本不知道是啥东西,真的不希望将来历史重复,了解昨天,才能把握今天,不希望这样的悲剧再发生
 
木樨地是听几个当事人说的,看来他们或者你亲戚有一个瞎讲.另外好奇一点,极端反共的人在那个时候在共产党中国的首都干啥?莫非是幕后的....

为了吃饭。。。

当初他是跟国民党一起去的台湾(南京逃难前),然后又移民去了多伦多。。。

一个清末民初的化学专家,跑去多伦多当pharmacist assistant 当了25年,养老金夫妇俩加起来$700,在多伦多实在是活不下去了,采取投奔他心目中万恶的共产党人---他老婆唯一的妹妹。。。
 
64是个复杂的命题

不可能用'平反'这样简单的方式180度反转!
64绝对有其历史的价值, 这点可以留给后人评说!
但64本身不等于民主. 所谓民运领袖不过是少数人自封的名号, 学生领袖也不是全体学生选出来的.
我是88年进大学的, 也是64的亲历者. 我的感觉是, 有太多的投机者和各方势力, 绑架了学运, 绑架了民意, 让无辜学生的健康和生命成就少数人的'学运领袖领袖'之名. 可耻!可悲!可叹!可惜!
 
不可能用'平反'这样简单的方式180度反转!
64绝对有其历史的价值, 这点可以留给后人评说!
但64本身不等于民主. 所谓民运领袖不过是少数人自封的名号, 学生领袖也不是全体学生选出来的.
我是88年进大学的, 也是64的亲历者. 我的感觉是, 有太多的投机者和各方势力, 绑架了学运, 绑架了民意, 让无辜学生的健康和生命成就少数人的'学运领袖领袖'之名. 可耻!可悲!可叹!可惜!

:cool::cool::cool:
 
后退
顶部