支持取消AWP，我也说两句

[不戒]

支持取消AWP，我早就对AWP有意见，但我以前不知道能取消。
俺的看法是，在有些地图，AWP使T和CT的力量对比不平衡。比如DUST和吊桥那个图。
在DUST中，只要CT有1到2只AWP守住那长长的底下通道，其它人奔向那洞口，压制住T，T就基本无计可施了，现在每一局只有3分钟，T很快就输了。唯一取胜的办法就是T向B点RUSH，但CT可以反RUSH。。。，就算T能RUSH成功，不说别的，一个地图只剩下了RUSH和反RUSH，乐趣也就少多了。
吊桥那个更是如此，CT的AWP守住吊桥和大门，T就被压制住了，再来几个人看住地下，3分钟很快就过去了，T同样无计可施。
相比之下，ITALY和DUST2不是特别适合用AWP，就多了很多变化，双方力量对比就平衡一些。以上说的都是双方实力相当的情况，如果实力不均，那另说，是另一回事儿。事实也是如此，想想在打这两个图中，有多少次T和CT们BORING的胶着在那门洞和吊桥口就知道了，不用我多说。
这也是为什么AWP玩的好的在这两个地图中往往选择当CT的原因。

 

[200]

倒~~~~~~~~~~~~~~~

 

[*冷裤到底*]

也不是吧，T也可以用AWP的呀，那就看双方实力了
既然AWP是CS的一部分，干吗不让用呀

 

[无脑]

不过经过我的研究，好像在De_aztec当中CT比T先到吊桥，所以对于用AWP的T来说，是非常吃亏的。
长期的胶着是de_dust的缺点，她这点说得不错。
毕竟AWP是强防守武器，向你说用AWP进攻现在还没有比较合适的战术。

 

[不戒]

T是可以用AWP，问题是，T是要攻，要放炸弹，否则就输。
双方人少时还可以，人多的时候就扎堆了，DUST2和ITALY就没这个问题。

 

[*冷裤到底*]

最初由 无脑 发布
不过经过我的研究，好像在De_aztec当中CT比T先到吊桥，所以对于用AWP的T来说，是非常吃亏的。
长期的胶着是de_dust的缺点，她这点说得不错。
毕竟AWP是强防守武器，向你说用AWP进攻现在还没有比较合适的战术。

你说的我也赞成，不过CT的任务就是防守吗，没必要进攻
像仓库和意大利那几关，T的任务就是防守，用AWP当然占便宜了
其实这也使游戏变的更有意思了，要是都冲，干吗不玩iceworld呀

 

[无脑]

都冲也没意思，就像死人罗死人，没打过去先死一半，超没技术。
都AWP也没意思，都守着，胶着。
所以还是可以办几个AWP的map，但是在有些大家玩的熟的地图把AWP给尽了吧！

 

[canicula]

最初由 不戒 发布
支持取消AWP，我早就对AWP有意见，但我以前不知道能取消。
俺的看法是，在有些地图，AWP使T和CT的力量对比不平衡。比如DUST和吊桥那个图。
在DUST中，只要CT有1到2只AWP守住那长长的底下通道，其它人奔向那洞口，压制住T，T就基本无计可施了，现在每一局只有3分钟，T很快就输了。唯一取胜的办法就是T向B点RUSH，但CT可以反RUSH。。。，就算T能RUSH成功，不说别的，一个地图只剩下了RUSH和反RUSH，乐趣也就少多了。
吊桥那个更是如此，CT的AWP守住吊桥和大门，T就被压制住了，再来几个人看住地下，3分钟很快就过去了，T同样无计可施。
相比之下，ITALY和DUST2不是特别适合用AWP，就多了很多变化，双方力量对比就平衡一些。以上说的都是双方实力相当的情况，如果实力不均，那另说，是另一回事儿。事实也是如此，想想在打这两个图中，有多少次T和CT们BORING的胶着在那门洞和吊桥口就知道了，不用我多说。
这也是为什么AWP玩的好的在这两个地图中往往选择当CT的原因。

喂,有没有搞错啊, 象DUST这么平衡的地图你说烂, ITALY这种T用AWP封杀一切路线的你说好, 我倒.

 

[云海]

最初由 无脑 发布
都冲也没意思，就像死人罗死人，没打过去先死一半，超没技术。
都AWP也没意思，都守着，胶着。
所以还是可以办几个AWP的map，但是在有些大家玩的熟的地图把AWP给尽了吧！

谁说awp只是防守的武器。我杀过的人不少。一味地防守，杀不了很多。awp也可以进攻

 

[sunny-G.benz]

我觉得AWP 很有用啊，我们战队有3个狙击手呢，就我和我们对长是长枪

 

[云海]

最初由 不戒 发布
支持取消AWP，我早就对AWP有意见，但我以前不知道能取消。
俺的看法是，在有些地图，AWP使T和CT的力量对比不平衡。比如DUST和吊桥那个图。
在DUST中，只要CT有1到2只AWP守住那长长的底下通道，其它人奔向那洞口，压制住T，T就基本无计可施了，现在每一局只有3分钟，T很快就输了。唯一取胜的办法就是T向B点RUSH，但CT可以反RUSH。。。，就算T能RUSH成功，不说别的，一个地图只剩下了RUSH和反RUSH，乐趣也就少多了。
吊桥那个更是如此，CT的AWP守住吊桥和大门，T就被压制住了，再来几个人看住地下，3分钟很快就过去了，T同样无计可施。

别拉不出东西来怪地球没引力。你能不能冲B跟AWP有什么关系，AWP又怎么对T和CT的力量不平衡了？dust dust2 azetc是对T和CT很公平的图。CT能用AWP，同样T也可以用AWP！是因为你对AWP的了解太少了，所以总被AWP打死。我最不怕的武器就是AWP。因为我深知它的弱点。我见意你也练几天AWP，对她有了一点了解，以后就不会那么容易被AWP打死了。而且不能因为你总被AWP打死而把AWP禁用吧！如果你真正喜欢CS，那就请你尊重她。别想乱改！

 

[胡B蛋侃]

Re: Re: 支持取消AWP，我也说两句

最初由 Andy1980 发布

别拉不出东西来怪地球没引力。你能不能冲B跟AWP有什么关系，AWP又怎么对T和CT的力量不平衡了？dust dust2 azetc是对T和CT很公平的图。CT能用AWP，同样T也可以用AWP！是因为你对AWP的了解太少了，所以总被AWP打死。我最不怕的武器就是AWP。因为我深知它的弱点。我见意你也练几天AWP，对她有了一点了解，以后就不会那么容易被AWP打死了。而且不能因为你总被AWP打死而把AWP禁用吧！如果你真正喜欢CS，那就请你尊重她。别想乱改！

拉不出来的东西，可以用药让它拉出来，人做的游戏也可以人来改变它！为什么诸位这么不舍得AWP呢？象个男人吧！拿的起放的下阿！

 

[轩野]

这算了p事，不就是个玩么。

 

[云海]

Re: Re: Re: 支持取消AWP，我也说两句

最初由 胡B蛋侃 发布

拉不出来的东西，可以用药让它拉出来，人做的游戏也可以人来改变它！为什么诸位这么不舍得AWP呢？象个男人吧！拿的起放的下阿！

那也可以？我猜你用过那个方法。
是你做的游戏呀。你想改就改呀

 

[不戒]

Re: Re: 支持取消AWP，我也说两句

最初由 Andy1980 发布

最初由 不戒 发布
支持取消AWP，我早就对AWP有意见，但我以前不知道能取消。
俺的看法是，在有些地图，AWP使T和CT的力量对比不平衡。比如DUST和吊桥那个图。
在DUST中，只要CT有1到2只AWP守住那长长的底下通道，其它人奔向那洞口，压制住T，T就基本无计可施了，现在每一局只有3分钟，T很快就输了。唯一取胜的办法就是T向B点RUSH，但CT可以反RUSH。。。，就算T能RUSH成功，不说别的，一个地图只剩下了RUSH和反RUSH，乐趣也就少多了。
吊桥那个更是如此，CT的AWP守住吊桥和大门，T就被压制住了，再来几个人看住地下，3分钟很快就过去了，T同样无计可施。

别拉不出东西来怪地球没引力。你能不能冲B跟AWP有什么关系，AWP又怎么对T和CT的力量不平衡了？dust dust2 azetc是对T和CT很公平的图。CT能用AWP，同样T也可以用AWP！是因为你对AWP的了解太少了，所以总被AWP打死。我最不怕的武器就是AWP。因为我深知它的弱点。我见意你也练几天AWP，对她有了一点了解，以后就不会那么容易被AWP打死了。而且不能因为你总被AWP打死而把AWP禁用吧！如果你真正喜欢CS，那就请你尊重她。别想乱改！

看来你中文是够差，我帖子你看懂了吗？满拧！
我说过因为AWP所以T不能RUSH到B点了吗？恰恰相反，AWP对T们RUSH到B点毫无作用，因为从CT的BASE到那长走廊两端需要的时间长，AWPER还没到狙击点，T就先RUSH到了。
我原贴的意思是：AWP的使用在DUST中逼得T只有RUSH一条路好走，很BORING。
因为CT的AWPER守住地下通道口，那个地方易守难攻，逼得T就只能走上面那一个通道，走那个通道如果不RUSH，现在每一局时间太短，被压制住就没戏了。
事实也是如此，你见过几次T都从那地下通道走成功的？
另外，你说CT能用AWP，T也同样能用，我怎么几乎从没见你在这俩图中当T抱着AWP进攻？甚至从未见你在这俩图中当T。