支持取消AWP,我也说两句

另外,并不是因为经常被AWP打死,才支持取消AWP的。我被AK47,M4A1打死的次数远远多于AWP。AWP厉害,我躲还不行吗?
‘打死AWPER容易’,说的轻松,你见过几次在DUST的地下通道或者ASZSR吊桥上迎者AWP前进的?
不信哪天打一次,这两个图,双方战士实力相当的话,我觉得T和CT输赢次数最好也就3:7开。
 
最初由 Andy1980 发布


谁说awp只是防守的武器。我杀过的人不少。一味地防守,杀不了很多。awp也可以进攻

但是作为同等技巧的人,AWP的防守比进攻更让人难以抵挡!
 
一般来说,AWPer没有保护的话很容易被skill movement给毁掉。
所以也不见的AWP就无敌。
 
最初由 不戒 发布
另外,并不是因为经常被AWP打死,才支持取消AWP的。我被AK47,M4A1打死的次数远远多于AWP。AWP厉害,我躲还不行吗?
‘打死AWPER容易’,说的轻松,你见过几次在DUST的地下通道或者ASZSR吊桥上迎者AWP前进的?
不信哪天打一次,这两个图,双方战士实力相当的话,我觉得T和CT输赢次数最好也就3:7开。

要是使AWP的是我,大家就不用担心了:(

昨晚我抱了两把AWP,结果都让别人先放倒了:D

然后我就又回到AK了
 
两个SNIPER对狙总是后露面的那个格算,那还有啥意思乃?
 
不戒说的对,QQS,你以后打吊桥当T给我门看看,别总守着那个门。没劲。
 
还有今天这新地图里的CT甚至VIP
 
Re: Re: Re: 支持取消AWP,我也说两句

最初由 不戒 发布

看来你中文是够差,我帖子你看懂了吗?满拧!
我说过因为AWP所以T不能RUSH到B点了吗?恰恰相反,AWP对T们RUSH到B点毫无作用,因为从CT的BASE到那长走廊两端需要的时间长,AWPER还没到狙击点,T就先RUSH到了。
我原贴的意思是:AWP的使用在DUST中逼得T只有RUSH一条路好走,很BORING。
因为CT的AWPER守住地下通道口,那个地方易守难攻,逼得T就只能走上面那一个通道,走那个通道如果不RUSH,现在每一局时间太短,被压制住就没戏了。
事实也是如此,你见过几次T都从那地下通道走成功的?
另外,你说CT能用AWP,T也同样能用,我怎么几乎从没见你在这俩图中当T抱着AWP进攻?甚至从未见你在这俩图中当T。


会点啥呀!是像你这些胆小鬼不敢冲,所以T总输。dust怎么变成一条路可走了?是因为你太胆小,冲不到桥下吧!真不愿跟你废话,浪费我时间!
 
最初由 不戒 发布
另外,并不是因为经常被AWP打死,才支持取消AWP的。我被AK47,M4A1打死的次数远远多于AWP。AWP厉害,我躲还不行吗?
‘打死AWPER容易’,说的轻松,你见过几次在DUST的地下通道或者ASZSR吊桥上迎者AWP前进的?
不信哪天打一次,这两个图,双方战士实力相当的话,我觉得T和CT输赢次数最好也就3:7开。

这两幅可是知名的比赛用图, 照你这么说......... 唉.
 
最初由 大熊猫 发布
不戒说的对,QQS,你以后打吊桥当T给我门看看,别总守着那个门。没劲。

我今天AZETC中当T了。有一把在桥里把rico,cw-zj,river,依次干掉了。可以说是一对三。你可以问问他们三个人。我觉得没什么不公平的。当T更好。CT在桥上先站住了,我一到桥就能打死人。当CT还得等人,有时候还T还不敢出来。当CT更好。我不愿意当T的原因是,没人跟我一起rush。T不冲就得输。不是因为CT占优势。
 
别拿一局的事儿说事儿,你打死他们仨,说明你水平高,不能说明别的。昨天下午你在是吊桥里当T了,我头一次见,你们队实力明显强,等你退出的时候,T和CT好像是16:17。如果反过来,肯定不能是平局。
 
Re: Re: Re: Re: 支持取消AWP,我也说两句

最初由 Andy1980 发布



会点啥呀!是像你这些胆小鬼不敢冲,所以T总输。dust怎么变成一条路可走了?是因为你太胆小,冲不到桥下吧!真不愿跟你废话,浪费我时间!
我打的是菜,你NB怎么没见你在DUST里当T从桥下冲呢?
说话注意点,别跟吃了枪药似的,本来是对AWP提点意见,你激动神马?你当你是AWP枪神啊?
我胆小不胆小你没资格评判,我虽然菜,可总是冲在最前面。你胆小倒是真的,我死了后总是跟着个高手观摩学习,昨天在吊桥中,有三次点到你看,其中两次你站在最后,T的BASE刚拐出来那个洞口,其他人都在吊桥口附近。昨天那新地图也是,你一直拿个AWP当T站在屋顶一动不动守着那出口,特有意思?真NB当CT当VIP去啊。
 
最初由 canicula 发布


这两幅可是知名的比赛用图, 照你这么说......... 唉.
国际比赛是5人制,人多人少区别不小,只要你无法全心蹲坑
 
后退
顶部