美国和朝鲜,哪个更危险?

[qlgc]

有原罪的东西都不可信。这是我阅读的原则。比如说我不相信人民日报和大纪元，因为这两份媒体有原罪。用好和坏这两个字来判别政治人物和事件的人很难让人相信有足够的背景知识去分析国际政治事务。

媒体一边倒不是错，也不奇怪，只要他们不是同一个老板办的，不受同一个政府部门内容审查和监管，简单地说，他们没有原罪。你不可能期待人民日报会有批评共产党独裁的报道，正如你不可能期待大纪元有批评xx功的报道一样，他们都有原罪。

 

[ydhan]

最初由 qlgc 发布
有原罪的东西都不可信。这是我阅读的原则。比如说我不相信人民日报和大纪元，因为这两份媒体有原罪。用好和坏这两个字来判别政治人物和事件的人很难让人相信有足够的背景知识去分析国际政治事务。

媒体一边倒不是错，也不奇怪，只要他们不是同一个老板办的，不受同一个政府部门内容审查和监管，简单地说，他们没有原罪。你不可能期待人民日报会有批评共产党独裁的报道，正如你不可能期待大纪元有批评xx功的报道一样，他们都有原罪。

看来你是个明白人，我从来不看那种东西。我的原则是用脑子看东西，所以看出来的可能和有些人不一样。

 

[visitor]

最初由 ydhan 发布

这里的媒体难道不是一边倒吗？你能找到不说金正日是坏蛋的文章吗？在这里你能听到多少真正来自朝鲜的东西？你知道啥是人云亦云吗？你知道啥是透过现象看本质吗?

不错，在这里不太容易"找到不说金正日是坏蛋的文章"，就象这里不太容易找到不说希特勒是坏蛋的文章。但希特勒比金正日有一点要好 -- 不折腾自己的人民。金正日是不是坏蛋，大家心知肚明，甚至大陆人民认为金正日是好蛋的也不多，不过，很佩服你的勇气，并尊重你说话的权力。

"真正来自朝鲜的东西"? 你是指金爸爸的圣旨吧。那还是算了，不听也罢，我还是听本地的东西吧，至少可听性强一些，也不会有"伟大领袖"的语录。这就象资本主义和社会主义都不是什么好的主义，但资本主义是目前所有主义里相对最不坏的主义。

 

[ydhan]

最初由 visitor 发布


不错，在这里不太容易"找到不说金正日是坏蛋的文章"，就象这里不太容易找到不说希特勒是坏蛋的文章。但希特勒比金正日有一点要好 -- 不折腾自己的人民。金正日是不是坏蛋，大家心知肚明，甚至大陆人民认为金正日是好蛋的也不多，不过，很佩服你的勇气，并尊重你说话的权力。

"真正来自朝鲜的东西"? 你是指金爸爸的圣旨吧。那还是算了，不听也罢，我还是听本地的东西吧，至少可听性强一些，也不会有"伟大领袖"的语录。这就象资本主义和社会主义都不是什么好的主义，但资本主义是目前所有主义里相对最不坏的主义。

别佩服我，我从来没说过小金是好蛋，但也不轻信他是坏蛋，只是想知道真相，希望哪天能去一次朝鲜，摸摸情况。

 

[大屁股]

最初由 我没有.com 发布


对啊，美国真大度啊！小日本也真够大方，这种账也认，怪不得是个强大的国家啊！
日本人民真应该好好谢谢美国人的大度啊！
我真无知啊，幸亏还没沦落到无耻。

国人的通病之一，就是喜欢用价值立场代替法律条文来作为判断是非对错的标准。此贴太典型不过地为这一通病做了注解。

 

[胡说之]

最初由 我没有.com 发布


对啊，美国真大度啊！小日本也真够大方，这种账也认，怪不得是个强大的国家啊！
日本人民真应该好好谢谢美国人的大度啊！
我真无知啊，幸亏还没沦落到无耻。

日本是上次大战的战败国,他们有什么大方不大方,这些事情哪里由得了他们?

 

[ydhan]

最初由 VeryIratedPerson 发布


日本是上次大战的战败国,他们有什么大方不大方,这些事情哪里由得了他们?

不是大方是听话，这正是美国所愿意看到的，三棍子打不出个闷屁。

 

[胡说之]

最初由 ydhan 发布


不是大方是听话，这正是美国所愿意看到的，三棍子打不出个闷屁。

上次大战中美两国是盟友,美国在日本驻军,以及占领军的特殊地位等等,都是对于日本发动侵略战争和战争行为的惩罚.

如果中国没有国共内战的话,中国也会作为战胜国在日本有驻军,并且享有类似美军目前的特别地位.

哪一天日本不听美国的话了,恐怕最惊恐的不是美国人,而是中国人,因为军国主义在日本复活了.

割裂历史地看问题,后果是荒唐的.当年CCTV在冲绳美军事件上跟日本媒体唱同一个调子,就是如此.

 

[ydhan]

最初由 VeryIratedPerson 发布


上次大战中美两国是盟友,美国在日本驻军,以及占领军的特殊地位等等,都是对于日本发动侵略战争和战争行为的惩罚.

如果中国没有国共内战的话,中国也会作为战胜国在日本有驻军,并且享有类似美军目前的特别地位.

哪一天日本不听美国的话了,恐怕最惊恐的不是美国人,而是中国人,因为军国主义在日本复活了.

割裂历史地看问题,后果是荒唐的.当年CCTV在冲绳美军事件上跟日本媒体唱同一个调子,就是如此.

POINT HERE IS THAT：美国想要象控制日本一样控制其它国家，伊拉克就是不希望受控制的下场，软硬兼施不得不从啊。

 

[胡说之]

最初由 ydhan 发布


POINT HERE IS THAT：美国想要象控制日本一样控制其它国家，伊拉克就是不希望受控制的下场，软硬兼施不得不从啊。

日本不发动战争,伊拉克不要去侵犯科危特,美国也不会去动他们.这两个国家都是咎由自取.

其实中东最反美的国家是伊朗,由于它没有太出格的事,美国就不动他.

 

[ydhan]

最初由 VeryIratedPerson 发布



日本不发动战争,伊拉克不要去侵犯科危特,美国也不会去动他们.这两个国家都是咎由自取.

其实中东最反美的国家是伊朗,由于它没有太出格的事,美国就不动他.

伊拉克侵略科威特也是十几年前的事了，如果当初把萨达姆搞下台效果会好许多。现在旧事重提，借用发展大规模杀伤性武器的名义打伊拉克，我不认为是出师有名。

 

[浪客TANXIN]

最初由 ydhan 发布


伊拉克侵略科威特也是十几年前的事了，如果当初把萨达姆搞下台效果会好许多。现在旧事重提，借用发展大规模杀伤性武器的名义打伊拉克，我不认为是出师有名。

其实美国主要打击伊拉克的目的是因为他可能暗中支持中东的恐怖分子,美国现在就怕这个.

 

[ydhan]

最初由 浪客TANXIN 发布


其实美国主要打击伊拉克的目的是因为他可能暗中支持中东的恐怖分子,美国现在就怕这个.

有证据嘛？这是不是也是借口，就象大规模杀伤性武器一样？以后还会不会变？

 

[1804]

最初由 大屁股 发布


国人的通病之一，就是喜欢用价值立场代替法律条文来作为判断是非对错的标准。此贴太典型不过地为这一通病做了注解。

美国人的通病之一，就是喜欢用美国的价值立场代替联合国或别的国家法律条文来作为判断是非对错的标准。

美国的价值立场是美国作为强国，如果中共打台湾，他们要帮助台湾，因为台湾省弱小，日本作为战败国，美国这个高尚的国家就不该落井下石。

这是美国的价值吗？不觉得。觉得应该是利益。

 

[chengchy]

最初由 ydhan 发布


别佩服我，我从来没说过小金是好蛋，但也不轻信他是坏蛋，只是想知道真相，希望哪天能去一次朝鲜，摸摸情况。

站在中立的角度，北朝鲜被金家父子折腾地差不多了。能开采矿藏都卖光了，剩下的都是没有技术无法开采的东西。人民还是没有吃饱肚子，可是还成天大喊维护金家王朝。朝鲜从96年就开始闹粮荒，和我们的三年自然灾害一样，只不过朝鲜的时间更长一点而已。窃以为，从为朝鲜人民考虑的角度说，打倒金家王朝是一个有阵痛却有效的方案之一。

我们不能总说敌人的敌人就是朋友，即使那个是我们敌人。