西方民主不适合中国现阶段情况？。民主究竟是什么，为什么需要它?
在论证这个问题之前，必须先象几何学那样先假定几个公理，否则无法论证下去。如果阁下无法同意我的公理，那么就不必浪费时间看下去了，就像欧氏几何，你否定了两点唯一确定一条直线，所有的其他东西都被推翻，不再是欧氏几何。
公理一：没有一项政策法规，使所有受影响的人受益。比如说给公务员加薪，所有公务员受益，但是国库开销增大，其他要用钱的地方就要削减开支，从而利益受损。
公理一的推论：人与人，团体与团体之间总存在利益冲突，无法令所有人或组织的利益达到统一。
公理二：人生来平等，人与生俱来得权利，如受教育，工作和分享社会财富必须受到尊重。
公理三：不存在道德圣人，将利益归于他人，损失留给自己。
独裁和民主的定义：只有一个利益集团掌握权力且权力交接不为集团以外的人以法律方式所控制视为独裁。多个利益集团按照既定的法律程序争夺从而分享权力视为民主。
假设一个国家，有n个阶层代表n种不同利益，其中统治集团代表阶层m的利益。根据公理一，他们的施政不可能让所有阶层受惠，根据公理三，他们一定会制定符合阶层m的利益的政策，从而导致违背公理二。换句话说，独裁统治一定无法同时满足三条公理。而民主制度由于有多个利益集团争夺和分享权力，有可能同时满足三条公理，所有比较优越。
中共过去用人民公仆，为人民服务的幌子欺骗人民，违反了公理三，其后用经济发展作为衡量一切的指标，压制一切民间利益受损的团体的反抗，违反了公理二，最近提出三个代表，企图表明自己可以代表全中国人民利益，违反了公理一。
在论证这个问题之前，必须先象几何学那样先假定几个公理，否则无法论证下去。如果阁下无法同意我的公理，那么就不必浪费时间看下去了，就像欧氏几何，你否定了两点唯一确定一条直线，所有的其他东西都被推翻，不再是欧氏几何。
公理一：没有一项政策法规，使所有受影响的人受益。比如说给公务员加薪，所有公务员受益，但是国库开销增大，其他要用钱的地方就要削减开支，从而利益受损。
公理一的推论：人与人，团体与团体之间总存在利益冲突，无法令所有人或组织的利益达到统一。
公理二：人生来平等，人与生俱来得权利，如受教育，工作和分享社会财富必须受到尊重。
公理三：不存在道德圣人，将利益归于他人，损失留给自己。
独裁和民主的定义：只有一个利益集团掌握权力且权力交接不为集团以外的人以法律方式所控制视为独裁。多个利益集团按照既定的法律程序争夺从而分享权力视为民主。
假设一个国家，有n个阶层代表n种不同利益，其中统治集团代表阶层m的利益。根据公理一，他们的施政不可能让所有阶层受惠，根据公理三，他们一定会制定符合阶层m的利益的政策，从而导致违背公理二。换句话说，独裁统治一定无法同时满足三条公理。而民主制度由于有多个利益集团争夺和分享权力，有可能同时满足三条公理，所有比较优越。
中共过去用人民公仆，为人民服务的幌子欺骗人民，违反了公理三，其后用经济发展作为衡量一切的指标，压制一切民间利益受损的团体的反抗，违反了公理二，最近提出三个代表，企图表明自己可以代表全中国人民利益，违反了公理一。
