中国足协副主席
废铜长老
- 注册
- 2002-10-31
- 消息
- 843
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
送交者: KILLEM
"我们的王八蛋"似乎是邱吉尔那只大肥猪的名言.
它反映的是西方以利益为中心的思维方式.
咱中国人的大多数, 是以道德为中心的思维方式: 一件事出来, 先关心的是谁对
谁错.既然主流煤体都说北朝鲜独裁, 饥荒, 贫困, 极左, 发疯. 而且忘恩负义
. 中国人们就从上到下对北朝鲜反感. 根本不考虑自己的战略利益. 中国给北朝鲜脸色已经不下20年了, 不是出于战略考虑,完全是出于道德好恶.
正因为中国对北朝鲜的一再道义抛弃(虎着脸, 一脸不耐烦地施舍北朝鲜些粮食,
还是抛弃). 才导致今天北朝鲜只能靠自己造核蛋. (北朝鲜怎么不在老毛时期要
求造核蛋啊? 老毛说了:我们的就是你们的. 朝鲜还有什么借口造?中国有不让它
造的道义优势, 它又哪敢造?).(关于忘恩负义, 如果当年中国出兵只是为了朝鲜感恩, 俺也要加入骂老毛了. 是利益考虑就不会在乎别人忘恩不忘恩, 骂骂也就
罢了, 难到以此来决策吗?)
当然, 也有利益考量的讨厌北朝鲜.
"我们的最大利益是跟美国搞好关系, 我们犯得着为了北朝鲜得罪美国吗?"
这个思路的结果就是"大国外交". 中国抛弃第叁世界一意逢迎美国.
这种利益思考是"奴才,裱子利益的思考", 更确切地说是"二乙子的利益思考".
你中国大陆要是台湾, 是个小巧的裱子, 使出混身解数来逢迎美国, 美国还真没
准把你包起来养你个二奶白白又胖胖(这实际上也是意淫. 逢迎美国的裱子多了,
美国对谁痴情了?). 可"中国大陆"明明是个关西大汉, 大汉的一些傻脑细胞自
己是个二乙子, 还以为天下人都爱男宠.一脸麻子的大汉百般逢迎, 我要是美国
我也浑身鸡皮疙瘩.
----是条汉子就得站得起来, 你一脸媚笑我就不抽你了?
再有一种思考就是:
"我们一出头, 北朝鲜一闹, 美日又有借口反华了"
怕事的缩头乌龟思维. 人家要敲你的王八壳, 没借口就不敲了?
中国装孙子, 逢迎这么多年, 美国有没有少妖魔化中国? 有没有少抽中国耳光?
在如此事实面前, 中国还能出时殷弘这类裱子来配合美国, 制裁朝鲜.
嘿嘿, 这么贱的裱子也真少见了.
第2第3类, 在这么多教训面前还不清醒, 不是裱子就是王八(傻右扎堆的的地方还真不少). 不多说了.说说第1类.
道义思维, 利益思维并非绝对黑白的问题.
关键是你自己处于什么地位的问题.
你如果象过去的中国那样, 处于世界最先的"王者"地位, 用道义为先的王者(道)
思维, 使中国千年来天下归心: 不论中原是谁占据, 只要继承了中华文化的法统
, 番帮就真心归附.而现在处于王者地位的美国, 一意行利益为先的霸道, 天下
怨声载道.
但现在中国是处于非王者的积弱地位, 以王者的思维行事, 历史上的宋襄公们就
是榜样. 孔子以王道思维在春秋战国之际还不是如丧家之犬? 他的思想又救了哪
个诸侯? 何时王道, 何时霸道, 腐儒傻右们哪有这根弦?
同理, 天下大同, 地球村, 是王者地位的王者思维. 等中国成王了再鼓吹不迟.
看着傻右们跟美国后面吵吵,就觉好笑: 咱中国怎么净产这类SB?
还是同样道理, 十几年前的卢刚事件中的卢刚, 他虽然是个王八蛋, 但他也是我
们的王八蛋.(至于如何帮"我们的王八蛋"说话, 去学学美国, 以色列, 去学学美
国黑人. 别SB到说话都不会了).中国人在国外出事儿的多了. 一出事儿, 网上就
吵吵个谁对谁错. 中国人一盘散沙偶然吗? 美国人能无理搅叁分,中国人能有理
都窝囊. 当你在国外出了事, 不要指望中国人来声援你, 他们自己先要打个谁对
谁错. 除了显示自己高尚的撇清还是撇清.
好了, 下面再具体谈谈朝鲜发展核蛋.
一方面北朝鲜是我们在东亚事务中的盟友, 更是对抗美日亚洲利益的盟友.
一方面中国以外的任何国家拥有核武器都不利于中国. (前文已经指出, 如果中国在此有被动的话, 也是中国
20年来SB国策一手造成的)
怎么办?和稀泥的人自然会说两边都有道理, 就象一方面农民要自己努力, 一方面政府要帮一帮.废话, 这么说有P用吗? 此时此地, 哪个是主要因素? 农民问题是农民自己不努力不提高自己素质,还是政府长期漠视农民利益? 哪个为主, 哪个为副?
盟友与核蛋威胁, 哪个为主, 哪个为副?
先从军事上分析一下朝鲜核蛋的影响:
1. 对中国:
1). 朝鲜向中国动核蛋, 也宣告着自己的彻底灭亡. 朝鲜相对核蛋与中国而言,
毫无战略纵深.(在这点上, 俄国, 印度的威胁要大得多.)
2) 朝鲜离中国的心脏地带太近, 一但动用核蛋, 中国的预警时间太短. 会给中国造成惨重损失.
由2)必须估计朝鲜拥有核蛋, 对中国动用的可能性.
由1)可以分析出, 在理性情况下, 朝鲜没有生存危机不会对中国动核.
中朝的矛盾在哪里? 只有边界争端. 一对盟国因边界争端而动用核武的可能性在
理性情况下不应该很高. 疯子的情况例外, 但国际争端中出疯子的概率也不高.
朝鲜核蛋对中国而言是小概率, 但一但发生, 大损失的事件.
2. 对美国(军事加政治):
1) 朝鲜核蛋对美国本土威胁微乎其微, 更不影响其石油生命线. 在这点上美国不比中俄日更操心.
2) 美国不可能再随便欺负朝鲜.
3) 或许有利于美国在东亚的军事存在. (这点收益微乎其微, 与中国相比, 朝鲜
根本算不上什么.)
4) 美国势力在朝鲜半岛受到严重挫折. 美国不能阻止朝鲜拥有核蛋, 日本, 韩国又如何指望自己在遭受攻击(北朝鲜, 中国)时, 可以100%指望美国? 50年前多米诺骨牌效应的可能发动点难道又可能在朝鲜半岛重演?
4)是美国阻止的主要原因. 美国是在为自己的CREDIT 而斗.
对中国而言, 帮美国阻止朝鲜会有什么后果? 帮助敌人压制盟友, 谁还敢当中国的盟友? 美国还是那个能为盟友在朝鲜半岛出兵的有信誉的美国.而中国已经不是那个为盟友而出志愿军的中国. 中美一但冲突(不仅是军事, 而是包括经济, 政治, 外交, 文化).第叁国往哪边站, 还用说吗?
对一个有抱负的企业家来说, 信誉是最重要的利益. 对一个有远大抱负的大国来说, 同样如此.一方面是肯定要损失信誉, 一方面是小概率的风险.
显然中国支持朝鲜是必须的.
说到这儿, 腐儒们不要又以为支持就是全力以付地支持.
上策是支持朝鲜向美国挑衅, 但又不让朝鲜真正拥有核武.
(毕竟我们是要打击美国的信誉, 而不是真正指望朝鲜拥有核武会帮我们对付美日. 或者玩儿阴的, 或者要阻止也是抗住美国后, 中国单方面阻止, 以保护伞换取朝鲜非核.
但这个难度太大, 非老毛这类大手笔不可).
中策是支持朝鲜, 对朝鲜核武睁只眼闭只眼. 毕竟受伤害是小概率事件(何况, 有核武与核武成军还是两码事).中下策是缩头不管或当当传话筒. (信誉损失未必多, 但什么也得不到, 朝鲜可能最终还是拥有核武).下策是出卖朋友压朝鲜.
支持, 是要让朝鲜, 让第叁世界看到, 中国是朝鲜抵抗美国压力的庇护神. 哪怕
声明中对美国装孙子, 实质上顶住美国对朝鲜的所有压力.
当世界看明白美国对无人护着的伊拉克凶凶, 对有中国庇护的朝鲜软软, 中国就
得到了最大的一笔财富.
总结一下:
1. 要抓主要矛盾(因素)
2. 信誉是利益中的利益, 远甚于石油, 金钱, 土地.
3. 支持, 未必是舍己为人的支持, 而是维护自己信誉的支持.
KILLEM
唉, 好久不写, 笔力已经软了. 将就吧.
"我们的王八蛋"似乎是邱吉尔那只大肥猪的名言.
它反映的是西方以利益为中心的思维方式.
咱中国人的大多数, 是以道德为中心的思维方式: 一件事出来, 先关心的是谁对
谁错.既然主流煤体都说北朝鲜独裁, 饥荒, 贫困, 极左, 发疯. 而且忘恩负义
. 中国人们就从上到下对北朝鲜反感. 根本不考虑自己的战略利益. 中国给北朝鲜脸色已经不下20年了, 不是出于战略考虑,完全是出于道德好恶.
正因为中国对北朝鲜的一再道义抛弃(虎着脸, 一脸不耐烦地施舍北朝鲜些粮食,
还是抛弃). 才导致今天北朝鲜只能靠自己造核蛋. (北朝鲜怎么不在老毛时期要
求造核蛋啊? 老毛说了:我们的就是你们的. 朝鲜还有什么借口造?中国有不让它
造的道义优势, 它又哪敢造?).(关于忘恩负义, 如果当年中国出兵只是为了朝鲜感恩, 俺也要加入骂老毛了. 是利益考虑就不会在乎别人忘恩不忘恩, 骂骂也就
罢了, 难到以此来决策吗?)
当然, 也有利益考量的讨厌北朝鲜.
"我们的最大利益是跟美国搞好关系, 我们犯得着为了北朝鲜得罪美国吗?"
这个思路的结果就是"大国外交". 中国抛弃第叁世界一意逢迎美国.
这种利益思考是"奴才,裱子利益的思考", 更确切地说是"二乙子的利益思考".
你中国大陆要是台湾, 是个小巧的裱子, 使出混身解数来逢迎美国, 美国还真没
准把你包起来养你个二奶白白又胖胖(这实际上也是意淫. 逢迎美国的裱子多了,
美国对谁痴情了?). 可"中国大陆"明明是个关西大汉, 大汉的一些傻脑细胞自
己是个二乙子, 还以为天下人都爱男宠.一脸麻子的大汉百般逢迎, 我要是美国
我也浑身鸡皮疙瘩.
----是条汉子就得站得起来, 你一脸媚笑我就不抽你了?
再有一种思考就是:
"我们一出头, 北朝鲜一闹, 美日又有借口反华了"
怕事的缩头乌龟思维. 人家要敲你的王八壳, 没借口就不敲了?
中国装孙子, 逢迎这么多年, 美国有没有少妖魔化中国? 有没有少抽中国耳光?
在如此事实面前, 中国还能出时殷弘这类裱子来配合美国, 制裁朝鲜.
嘿嘿, 这么贱的裱子也真少见了.
第2第3类, 在这么多教训面前还不清醒, 不是裱子就是王八(傻右扎堆的的地方还真不少). 不多说了.说说第1类.
道义思维, 利益思维并非绝对黑白的问题.
关键是你自己处于什么地位的问题.
你如果象过去的中国那样, 处于世界最先的"王者"地位, 用道义为先的王者(道)
思维, 使中国千年来天下归心: 不论中原是谁占据, 只要继承了中华文化的法统
, 番帮就真心归附.而现在处于王者地位的美国, 一意行利益为先的霸道, 天下
怨声载道.
但现在中国是处于非王者的积弱地位, 以王者的思维行事, 历史上的宋襄公们就
是榜样. 孔子以王道思维在春秋战国之际还不是如丧家之犬? 他的思想又救了哪
个诸侯? 何时王道, 何时霸道, 腐儒傻右们哪有这根弦?
同理, 天下大同, 地球村, 是王者地位的王者思维. 等中国成王了再鼓吹不迟.
看着傻右们跟美国后面吵吵,就觉好笑: 咱中国怎么净产这类SB?
还是同样道理, 十几年前的卢刚事件中的卢刚, 他虽然是个王八蛋, 但他也是我
们的王八蛋.(至于如何帮"我们的王八蛋"说话, 去学学美国, 以色列, 去学学美
国黑人. 别SB到说话都不会了).中国人在国外出事儿的多了. 一出事儿, 网上就
吵吵个谁对谁错. 中国人一盘散沙偶然吗? 美国人能无理搅叁分,中国人能有理
都窝囊. 当你在国外出了事, 不要指望中国人来声援你, 他们自己先要打个谁对
谁错. 除了显示自己高尚的撇清还是撇清.
好了, 下面再具体谈谈朝鲜发展核蛋.
一方面北朝鲜是我们在东亚事务中的盟友, 更是对抗美日亚洲利益的盟友.
一方面中国以外的任何国家拥有核武器都不利于中国. (前文已经指出, 如果中国在此有被动的话, 也是中国
20年来SB国策一手造成的)
怎么办?和稀泥的人自然会说两边都有道理, 就象一方面农民要自己努力, 一方面政府要帮一帮.废话, 这么说有P用吗? 此时此地, 哪个是主要因素? 农民问题是农民自己不努力不提高自己素质,还是政府长期漠视农民利益? 哪个为主, 哪个为副?
盟友与核蛋威胁, 哪个为主, 哪个为副?
先从军事上分析一下朝鲜核蛋的影响:
1. 对中国:
1). 朝鲜向中国动核蛋, 也宣告着自己的彻底灭亡. 朝鲜相对核蛋与中国而言,
毫无战略纵深.(在这点上, 俄国, 印度的威胁要大得多.)
2) 朝鲜离中国的心脏地带太近, 一但动用核蛋, 中国的预警时间太短. 会给中国造成惨重损失.
由2)必须估计朝鲜拥有核蛋, 对中国动用的可能性.
由1)可以分析出, 在理性情况下, 朝鲜没有生存危机不会对中国动核.
中朝的矛盾在哪里? 只有边界争端. 一对盟国因边界争端而动用核武的可能性在
理性情况下不应该很高. 疯子的情况例外, 但国际争端中出疯子的概率也不高.
朝鲜核蛋对中国而言是小概率, 但一但发生, 大损失的事件.
2. 对美国(军事加政治):
1) 朝鲜核蛋对美国本土威胁微乎其微, 更不影响其石油生命线. 在这点上美国不比中俄日更操心.
2) 美国不可能再随便欺负朝鲜.
3) 或许有利于美国在东亚的军事存在. (这点收益微乎其微, 与中国相比, 朝鲜
根本算不上什么.)
4) 美国势力在朝鲜半岛受到严重挫折. 美国不能阻止朝鲜拥有核蛋, 日本, 韩国又如何指望自己在遭受攻击(北朝鲜, 中国)时, 可以100%指望美国? 50年前多米诺骨牌效应的可能发动点难道又可能在朝鲜半岛重演?
4)是美国阻止的主要原因. 美国是在为自己的CREDIT 而斗.
对中国而言, 帮美国阻止朝鲜会有什么后果? 帮助敌人压制盟友, 谁还敢当中国的盟友? 美国还是那个能为盟友在朝鲜半岛出兵的有信誉的美国.而中国已经不是那个为盟友而出志愿军的中国. 中美一但冲突(不仅是军事, 而是包括经济, 政治, 外交, 文化).第叁国往哪边站, 还用说吗?
对一个有抱负的企业家来说, 信誉是最重要的利益. 对一个有远大抱负的大国来说, 同样如此.一方面是肯定要损失信誉, 一方面是小概率的风险.
显然中国支持朝鲜是必须的.
说到这儿, 腐儒们不要又以为支持就是全力以付地支持.
上策是支持朝鲜向美国挑衅, 但又不让朝鲜真正拥有核武.
(毕竟我们是要打击美国的信誉, 而不是真正指望朝鲜拥有核武会帮我们对付美日. 或者玩儿阴的, 或者要阻止也是抗住美国后, 中国单方面阻止, 以保护伞换取朝鲜非核.
但这个难度太大, 非老毛这类大手笔不可).
中策是支持朝鲜, 对朝鲜核武睁只眼闭只眼. 毕竟受伤害是小概率事件(何况, 有核武与核武成军还是两码事).中下策是缩头不管或当当传话筒. (信誉损失未必多, 但什么也得不到, 朝鲜可能最终还是拥有核武).下策是出卖朋友压朝鲜.
支持, 是要让朝鲜, 让第叁世界看到, 中国是朝鲜抵抗美国压力的庇护神. 哪怕
声明中对美国装孙子, 实质上顶住美国对朝鲜的所有压力.
当世界看明白美国对无人护着的伊拉克凶凶, 对有中国庇护的朝鲜软软, 中国就
得到了最大的一笔财富.
总结一下:
1. 要抓主要矛盾(因素)
2. 信誉是利益中的利益, 远甚于石油, 金钱, 土地.
3. 支持, 未必是舍己为人的支持, 而是维护自己信誉的支持.
KILLEM
唉, 好久不写, 笔力已经软了. 将就吧.
