*冷裤到底*
好孩子，用功学习i ng ~
- 注册
- 2002-11-11
- 消息
- 24,761
- 荣誉分数
- 14
- 声望点数
- 0
邻里吵架被“骂”死 这官司该怎了结?
一被告人莫名其妙地被素不相识的原告告上法庭，又在自己未得到开庭通知的情况下一审以缺席审判被判败诉。被告人不服，找到原告背后在法院工作的真正的当事人龚某，并与龚某的妻子在法院大院里发生激烈争吵。其后，心情难平的被告人自认为受到不公正对待，便转身走进法院院长接待室申诉，谁知一句话还没说完，被告人便因心脏病发作突然倒地而亡。被告人到底遭遇一个怎样的官司？双方发生争吵导致一方受刺激突然死亡，另一方应不应该承担责任？记者为此展开了采访。
被告人猝死法院接待室
2002年12月13日，江西省铅山县人民医院太平间门口。看到前来采访的记者，死者娄春良妻子王冬花及其子娄航更是悲恸。这一天，离死者娄春良因心脏病突发猝死法院已有5天。在一旁的娄春良生前亲友向记者介绍了有关情况。据称，娄春良生前是江西横峰县一名下岗职工，后下海自谋职业，做点小生意。2000年12月份，娄以中间人的身份介绍在铅山县法院工作的龚某与浙江兰溪人徐某做原煤生意，并在协议书上作为担保人签了名。而实际上死者娄春良自合同签订后，并没有收到龚某的煤炭，更没有在横峰火车站经手发煤给浙江兰溪（有火车站证明为据）。因为没有发生过业务往来，所以并不存在死者担保龚某货款的问题，因而娄春良生前一直认为协议应当是无效的。
据娄家属称，让娄春良没想到的是，今年12月8日，远在河南打工的他接到了铅山县人民法院寄来的判决公告书，娄春良方知自己被告上法庭并已被判败诉，而此前他并没有接到法院的开庭通知书，法院是在其缺席的状况下判决的。更让他惊奇的是，将他告上法庭的原告主体并不是龚某本人，而是龚某的弟弟，而娄与龚某弟弟素不相识。后来娄才明白，龚某是法院经济庭的一名审判员，属国家公职人员，不能经商，因此才叫其弟出面来状告他。气愤不平的娄于当天与其妻赶回上饶横峰，并连夜写了上诉状，并在第二天（即12月9日）早上到住在铅山县人民法院大院内的龚某家中谈论了此事，约好上班时间到法庭见，但等了好久，龚某却迟迟没有露面。娄的家属事后从现场目击者口中得知，当天上午约10时30分，久等之下的娄春良来到法院大楼对面的家属楼一楼龚某家窗外叫他，连叫几声，不见龚回音，娄就在外面叫了几句骗子之类的话，不想激怒了龚某的老婆，她从家中跑出来，两人于是在法院大院内大吵起来。大约吵了七八分钟，这时，正在接待室值班的法院一位姓张的副院长和姓刘的庭长把娄春良劝到了接待室，叫娄有事好好说，娄向张副院长提供了一份材料。然而，坐下不到2分钟，娄急促地说自己有心脏病、高血压，快不行了，张副院长赶紧问他有没有带药，娄说没有，刚说完人便倒在了接待室。在场的几名法官马上打了“120”，“120”赶到时已过了10分钟左右，娄春良此时已经死亡。
采访当事人遭拒
在了解了事情的大致经过后，记者随即来到铅山县人民法院采访。接待记者的法院行政办的一位负责人听说是为娄春良的事情而来，并不显得吃惊，毕竟县城太小，娄春良的死早已传得沸沸扬扬。记者提出想采访法院的院长，该负责人称院长出去开会了。经记者再三要求，这位负责人将记者带到了娄春良猝死时正在接待室现场的张姓副院长办公室。
张副院长在查验了记者的身份后，称就娄春良与龚某的案子本身，因尚未结案，加之他并不了解其中详情，不便接受采访。对娄春良当天猝死在接待室的经过，张副院长作为现场目击者向记者进行了陈述，过程与本文前面叙述的大致相同，只是娄春良与龚妻的吵架时间张副院长认为没有七八分钟，大概也就二三分钟，张副院长称当时他把娄劝进接待室后，娄情绪激动，他劝慰了娄几句，随后接过娄的材料还没看两行，娄就不行了，昏倒在地，面对突发情况，张副院长和其他几位法官一边拨叫“120”，一边观察娄的情况，救护车来了以后，才知道娄已死亡。对娄猝死在法院接待室，张副院长称很遗憾，但法院本身并不存在任何过错。
记者问，作为法院的审判员，龚某是不是存在如死者家属所称的因其与娄春良的经济纠纷不便露面，而假借其弟状告被告人娄某的事实，张副院长以不清楚情况而未作答。当记者提出能否采访娄案一审的审判长时，张副院长称主审此案的法官下乡去了，不在家。记者再提出想见见龚某，张副院长称龚某在娄春良出事后，暂时没来上班，去哪里了也不清楚。而据记者了解，龚某一家在娄春良猝死后，已经不在法院大院内的家中居住，去了哪里不清楚，反正再也没有露过面，也没有与死者家属见面。
死者家属要讨说法
记者即将离开铅山时，接到了死者妻子王冬花的电话，王称经过她再三要求，法院当天以出于人道的理由，给了她家3000元丧葬费。王冬花有点哽咽地对记者说，一个大活人就这样被气死了，而对方连面都不见一个，难道一条人命就值这么3000元吗？她很坚定向记者表示定要讨个说法。本报将继续关注此案的进展。(信息日报)
一被告人莫名其妙地被素不相识的原告告上法庭，又在自己未得到开庭通知的情况下一审以缺席审判被判败诉。被告人不服，找到原告背后在法院工作的真正的当事人龚某，并与龚某的妻子在法院大院里发生激烈争吵。其后，心情难平的被告人自认为受到不公正对待，便转身走进法院院长接待室申诉，谁知一句话还没说完，被告人便因心脏病发作突然倒地而亡。被告人到底遭遇一个怎样的官司？双方发生争吵导致一方受刺激突然死亡，另一方应不应该承担责任？记者为此展开了采访。
被告人猝死法院接待室
2002年12月13日，江西省铅山县人民医院太平间门口。看到前来采访的记者，死者娄春良妻子王冬花及其子娄航更是悲恸。这一天，离死者娄春良因心脏病突发猝死法院已有5天。在一旁的娄春良生前亲友向记者介绍了有关情况。据称，娄春良生前是江西横峰县一名下岗职工，后下海自谋职业，做点小生意。2000年12月份，娄以中间人的身份介绍在铅山县法院工作的龚某与浙江兰溪人徐某做原煤生意，并在协议书上作为担保人签了名。而实际上死者娄春良自合同签订后，并没有收到龚某的煤炭，更没有在横峰火车站经手发煤给浙江兰溪（有火车站证明为据）。因为没有发生过业务往来，所以并不存在死者担保龚某货款的问题，因而娄春良生前一直认为协议应当是无效的。
据娄家属称，让娄春良没想到的是，今年12月8日，远在河南打工的他接到了铅山县人民法院寄来的判决公告书，娄春良方知自己被告上法庭并已被判败诉，而此前他并没有接到法院的开庭通知书，法院是在其缺席的状况下判决的。更让他惊奇的是，将他告上法庭的原告主体并不是龚某本人，而是龚某的弟弟，而娄与龚某弟弟素不相识。后来娄才明白，龚某是法院经济庭的一名审判员，属国家公职人员，不能经商，因此才叫其弟出面来状告他。气愤不平的娄于当天与其妻赶回上饶横峰，并连夜写了上诉状，并在第二天（即12月9日）早上到住在铅山县人民法院大院内的龚某家中谈论了此事，约好上班时间到法庭见，但等了好久，龚某却迟迟没有露面。娄的家属事后从现场目击者口中得知，当天上午约10时30分，久等之下的娄春良来到法院大楼对面的家属楼一楼龚某家窗外叫他，连叫几声，不见龚回音，娄就在外面叫了几句骗子之类的话，不想激怒了龚某的老婆，她从家中跑出来，两人于是在法院大院内大吵起来。大约吵了七八分钟，这时，正在接待室值班的法院一位姓张的副院长和姓刘的庭长把娄春良劝到了接待室，叫娄有事好好说，娄向张副院长提供了一份材料。然而，坐下不到2分钟，娄急促地说自己有心脏病、高血压，快不行了，张副院长赶紧问他有没有带药，娄说没有，刚说完人便倒在了接待室。在场的几名法官马上打了“120”，“120”赶到时已过了10分钟左右，娄春良此时已经死亡。
采访当事人遭拒
在了解了事情的大致经过后，记者随即来到铅山县人民法院采访。接待记者的法院行政办的一位负责人听说是为娄春良的事情而来，并不显得吃惊，毕竟县城太小，娄春良的死早已传得沸沸扬扬。记者提出想采访法院的院长，该负责人称院长出去开会了。经记者再三要求，这位负责人将记者带到了娄春良猝死时正在接待室现场的张姓副院长办公室。
张副院长在查验了记者的身份后，称就娄春良与龚某的案子本身，因尚未结案，加之他并不了解其中详情，不便接受采访。对娄春良当天猝死在接待室的经过，张副院长作为现场目击者向记者进行了陈述，过程与本文前面叙述的大致相同，只是娄春良与龚妻的吵架时间张副院长认为没有七八分钟，大概也就二三分钟，张副院长称当时他把娄劝进接待室后，娄情绪激动，他劝慰了娄几句，随后接过娄的材料还没看两行，娄就不行了，昏倒在地，面对突发情况，张副院长和其他几位法官一边拨叫“120”，一边观察娄的情况，救护车来了以后，才知道娄已死亡。对娄猝死在法院接待室，张副院长称很遗憾，但法院本身并不存在任何过错。
记者问，作为法院的审判员，龚某是不是存在如死者家属所称的因其与娄春良的经济纠纷不便露面，而假借其弟状告被告人娄某的事实，张副院长以不清楚情况而未作答。当记者提出能否采访娄案一审的审判长时，张副院长称主审此案的法官下乡去了，不在家。记者再提出想见见龚某，张副院长称龚某在娄春良出事后，暂时没来上班，去哪里了也不清楚。而据记者了解，龚某一家在娄春良猝死后，已经不在法院大院内的家中居住，去了哪里不清楚，反正再也没有露过面，也没有与死者家属见面。
死者家属要讨说法
记者即将离开铅山时，接到了死者妻子王冬花的电话，王称经过她再三要求，法院当天以出于人道的理由，给了她家3000元丧葬费。王冬花有点哽咽地对记者说，一个大活人就这样被气死了，而对方连面都不见一个，难道一条人命就值这么3000元吗？她很坚定向记者表示定要讨个说法。本报将继续关注此案的进展。(信息日报)
