三维人生
是棵松树在哪儿都站着!
- 注册
- 2005-09-21
- 消息
- 2,027
- 荣誉分数
- 2,660
- 声望点数
- 323
“大家都知道，自由党是中间路线，照顾到大多数加拿大人的利益，你连基本的常识都没有.”
本人很可能才疏学浅. 但有一点却一贯颇为自豪. 那就是尊重事实, 而从来不会人云亦云. 本来上帝是给了自己脑子的, 借与他人岂不可惜!
自由党之所以2006年被选下台, 正是因为少数人得益而引起公愤的. 还是那句话:自由党竞选期间往往"靠左," 执政期间却往往"靠右."
”扯淡，特鲁多是什么时代的人，你在天堂和他聊天还是你70年代和他聊天？”
准确说三次. 第一次在中国大饭店大堂. 第二次在钓鱼台国宾馆 (他坐在黄华对面, 我坐在他身后). 这俩次会面都在1997年9月底的同一天. 特鲁多先生当时穿着朱红西装上衣, 下身是米色裤子.胸兜里插着本人让宾馆为他准备的红玫瑰. 第三次, 也是最后一次见到他, 1999年六月. 是在他在蒙特里尔Henan Blackie律师事务所的办公室. 他当时上身着浅黄色高尔夫球衫, 下身仍然是米色裤子. 除去表达对毛泽东时代的怀念, 他还对加拿大人对他的淡忘表示遗憾. 次年九月他去世后, 本人曾排队四小时去国会山瞻仰仪容. 原因是感谢他对多元文化和人权方面的贡献, 尤其是将人权作为为加拿大宪法的最核心部分的作为. 虽然对其后续的一些政策和措施不完全同意, 但对他所提倡的理想非常赞同.
”事实的确如此，你就是个很好的例子”
本人对做个一般百姓很是知足. 老百姓载舟覆舟的能力在于其最朴素的明辨是非和仰正抑邪的智慧.
“暴露你轮子的本色”
看来阁下文革的日子没过够.给人戴帽子的习惯还没有改. 说实话本人没有法轮功人士的胆识. 您给的帽子算是真抬举我了.
“随便干预别国的内政是霸权主义。”
照您这么说中国当年派兵去朝鲜也是错误的了.
而且，大家有目共睹，事实就是中国人权有很大的改善，
中国人权固然有改善. 但马丁在赵紫阳被软禁16年后辞世之际赞誉中国人权除了言不由衷外显然不和时宜.
“连你美国干爹都这么说.”
原来阁下有随便认亲的习惯.
”事实是两党都干过同样的事情，因为当时歧视中国人的是绝大多数白人，保守党的屁股也不干净”
自然两党都有过不光彩的历史. 但自由党的纪录则是更多说一套做一套. 而且在就人头税对华人道歉和赔偿方面自由党则是一拖再拖, 没有过诚意.
“按你的说法好像是保守党是中国人的朋友和救星”
援引马克思的说法: 从来就没有救世主, 也不靠神仙皇帝. 不应该靠任何人. 而应该靠自己的独立思维来明辨是非按自己的原则行动.
“很会误导大家.”
相信大家会有自己的智慧.
“查查历史,谁乱花钱造成债台高筑,而在有巨额赤字后还要减税.”
国债的迅速增长始于特鲁多时代. 马尔罗尼 (Mulrony) 上台以后持续.但很多自由党后来的经济政策实际上是马尔罗尼后期制定而由自由党实施的.我说过, 自由党竞选期间往往"靠左," 执政期间却往往"靠右." 这便是典型的一例.
“减税的钱哪来的?预计明年又要赤字，再减税只有借债，然后大家再加税去还债,还有脸说，反正羊毛出在羊身上.”
看来阁下对减税颇为不满. 不知是否主动提出多缴纳税金.本人在社区好几个机构做义工, 那里有许多资金需求. 可否请阁下多捐款? 明年是否赤字现在无从得知. 但有一点可以肯定, 如果自由党真地实施碳税, 面包的价格肯定是要涨的. 要知道现在已经有人需要在面包和其他生活必需品之间做选择. 难道阁下希望面包的价格涨到让中产家庭消费不起的地步吗? 接斯大林的话: “面包会少的, 一切都会少的.”
“每次保守党花光钱就拍屁股走人，让自由党来擦屁股.”
特鲁多1968年上台时, 加拿大的国债是180亿加元 ($18 billion). 占国民生产总值的24%,而且大多是第二次世界大战遗留债务. 1984年特鲁多离任时, 加拿大的国债是2000亿加元($200 billion) . 占国民生产总值的46%),实际增长率为83%.
“加拿大有什么权力去说别人，自己的屁股还没擦干净呢。原著民都快死绝了，才假惺惺的道歉，最好等都死光了，建个陵园来纪念”
本人认为没有必要总是使用厕间的语言. 原著民在历史上确实受到过极不公正的待遇. 所以本人支持政府在此方面所做的努力.从另一个角度看,我认为在某种程度上拖原著民生活进步后腿的是一些原著民领导人的受害者心理. 不论是个人,团体或是国家, 如果总是把自己看成受害者, 除去抱怨他人或命运对自己的不公, 而不主动奋发图强的话, 将永远生活在痛苦之中. 就好像中国过去30年仅仅是骂从鸦片战争开始帝国主义的侵略和侮辱, 而没有切实靠自己的努力该变现实的话, 至今帝国主义主义依然可骂, 但老百姓却仍然会吃不饱饭. 你我不但不会有今天这样谈政说史的”奢侈.”或许还在温饱难维的某个穷山僻壤接受再教育呢.
“恰恰是CNN，CBC 在造谣和侮辱中国人而不是什么批评.”
CNN是私营企业, 不能说是政府行为. CBC虽然吃着”皇粮,” 但揭起加拿大政府的短了照样是毫不留情.
是不是每一次有新闻媒体曝光政府的行为不端, 加拿大全体国民都应该感到侮辱. 当然媒体也有偏颇甚至不公的时候, 但总体来说, 这里的媒体总是有不同的声音. 同一张报纸会有观点完全相反的文章同时出现. 而且老百姓也不是媒体说什么就信什么的. 对媒体的失实更是有机会批评. 而往往被批评的媒体自己就会登批评自己的读者/观众来信. 相比之下, 中国的媒体对于西方国家的批评, 有时甚至谩骂, 很少听到哪个国家的国民觉得被全民侮辱了.
另外, CBC 在很多情况下, 更倾向于自由党.
“造谣误导大家还要别人尊重你，做梦.”
我自信大家会尊重事实. 至于具体投哪个党的票, 我建议考虑本人说过的几个方面. 重抒如下:
1) 哪个政党更能代表你的个人信仰 (包括宗教, 价值观, 世界观)
2) 哪个政党更有能力管理国家事务(包括经济, 社会)
3) 哪个政党更能在世界上代表加拿大的声音
4) 哪个政党的所做所为更能以未来着眼(政策和措施是否就国家长期竞争机制和国民长期利益为出发点)
5) 哪个政党的政策会有益于个人利益(经济, 社会)
6) 哪个政党候选切实为人个人选区/社区谋利益
梦是要做的. 没有梦就没有个人的成长. 没有梦就没有人类的进步. 祝君好梦!
本人很可能才疏学浅. 但有一点却一贯颇为自豪. 那就是尊重事实, 而从来不会人云亦云. 本来上帝是给了自己脑子的, 借与他人岂不可惜!
自由党之所以2006年被选下台, 正是因为少数人得益而引起公愤的. 还是那句话:自由党竞选期间往往"靠左," 执政期间却往往"靠右."
”扯淡，特鲁多是什么时代的人，你在天堂和他聊天还是你70年代和他聊天？”
准确说三次. 第一次在中国大饭店大堂. 第二次在钓鱼台国宾馆 (他坐在黄华对面, 我坐在他身后). 这俩次会面都在1997年9月底的同一天. 特鲁多先生当时穿着朱红西装上衣, 下身是米色裤子.胸兜里插着本人让宾馆为他准备的红玫瑰. 第三次, 也是最后一次见到他, 1999年六月. 是在他在蒙特里尔Henan Blackie律师事务所的办公室. 他当时上身着浅黄色高尔夫球衫, 下身仍然是米色裤子. 除去表达对毛泽东时代的怀念, 他还对加拿大人对他的淡忘表示遗憾. 次年九月他去世后, 本人曾排队四小时去国会山瞻仰仪容. 原因是感谢他对多元文化和人权方面的贡献, 尤其是将人权作为为加拿大宪法的最核心部分的作为. 虽然对其后续的一些政策和措施不完全同意, 但对他所提倡的理想非常赞同.
”事实的确如此，你就是个很好的例子”
本人对做个一般百姓很是知足. 老百姓载舟覆舟的能力在于其最朴素的明辨是非和仰正抑邪的智慧.
“暴露你轮子的本色”
看来阁下文革的日子没过够.给人戴帽子的习惯还没有改. 说实话本人没有法轮功人士的胆识. 您给的帽子算是真抬举我了.
“随便干预别国的内政是霸权主义。”
照您这么说中国当年派兵去朝鲜也是错误的了.
而且，大家有目共睹，事实就是中国人权有很大的改善，
中国人权固然有改善. 但马丁在赵紫阳被软禁16年后辞世之际赞誉中国人权除了言不由衷外显然不和时宜.
“连你美国干爹都这么说.”
原来阁下有随便认亲的习惯.
”事实是两党都干过同样的事情，因为当时歧视中国人的是绝大多数白人，保守党的屁股也不干净”
自然两党都有过不光彩的历史. 但自由党的纪录则是更多说一套做一套. 而且在就人头税对华人道歉和赔偿方面自由党则是一拖再拖, 没有过诚意.
“按你的说法好像是保守党是中国人的朋友和救星”
援引马克思的说法: 从来就没有救世主, 也不靠神仙皇帝. 不应该靠任何人. 而应该靠自己的独立思维来明辨是非按自己的原则行动.
“很会误导大家.”
相信大家会有自己的智慧.
“查查历史,谁乱花钱造成债台高筑,而在有巨额赤字后还要减税.”
国债的迅速增长始于特鲁多时代. 马尔罗尼 (Mulrony) 上台以后持续.但很多自由党后来的经济政策实际上是马尔罗尼后期制定而由自由党实施的.我说过, 自由党竞选期间往往"靠左," 执政期间却往往"靠右." 这便是典型的一例.
“减税的钱哪来的?预计明年又要赤字，再减税只有借债，然后大家再加税去还债,还有脸说，反正羊毛出在羊身上.”
看来阁下对减税颇为不满. 不知是否主动提出多缴纳税金.本人在社区好几个机构做义工, 那里有许多资金需求. 可否请阁下多捐款? 明年是否赤字现在无从得知. 但有一点可以肯定, 如果自由党真地实施碳税, 面包的价格肯定是要涨的. 要知道现在已经有人需要在面包和其他生活必需品之间做选择. 难道阁下希望面包的价格涨到让中产家庭消费不起的地步吗? 接斯大林的话: “面包会少的, 一切都会少的.”
“每次保守党花光钱就拍屁股走人，让自由党来擦屁股.”
特鲁多1968年上台时, 加拿大的国债是180亿加元 ($18 billion). 占国民生产总值的24%,而且大多是第二次世界大战遗留债务. 1984年特鲁多离任时, 加拿大的国债是2000亿加元($200 billion) . 占国民生产总值的46%),实际增长率为83%.
“加拿大有什么权力去说别人，自己的屁股还没擦干净呢。原著民都快死绝了，才假惺惺的道歉，最好等都死光了，建个陵园来纪念”
本人认为没有必要总是使用厕间的语言. 原著民在历史上确实受到过极不公正的待遇. 所以本人支持政府在此方面所做的努力.从另一个角度看,我认为在某种程度上拖原著民生活进步后腿的是一些原著民领导人的受害者心理. 不论是个人,团体或是国家, 如果总是把自己看成受害者, 除去抱怨他人或命运对自己的不公, 而不主动奋发图强的话, 将永远生活在痛苦之中. 就好像中国过去30年仅仅是骂从鸦片战争开始帝国主义的侵略和侮辱, 而没有切实靠自己的努力该变现实的话, 至今帝国主义主义依然可骂, 但老百姓却仍然会吃不饱饭. 你我不但不会有今天这样谈政说史的”奢侈.”或许还在温饱难维的某个穷山僻壤接受再教育呢.
“恰恰是CNN，CBC 在造谣和侮辱中国人而不是什么批评.”
CNN是私营企业, 不能说是政府行为. CBC虽然吃着”皇粮,” 但揭起加拿大政府的短了照样是毫不留情.
是不是每一次有新闻媒体曝光政府的行为不端, 加拿大全体国民都应该感到侮辱. 当然媒体也有偏颇甚至不公的时候, 但总体来说, 这里的媒体总是有不同的声音. 同一张报纸会有观点完全相反的文章同时出现. 而且老百姓也不是媒体说什么就信什么的. 对媒体的失实更是有机会批评. 而往往被批评的媒体自己就会登批评自己的读者/观众来信. 相比之下, 中国的媒体对于西方国家的批评, 有时甚至谩骂, 很少听到哪个国家的国民觉得被全民侮辱了.
另外, CBC 在很多情况下, 更倾向于自由党.
“造谣误导大家还要别人尊重你，做梦.”
我自信大家会尊重事实. 至于具体投哪个党的票, 我建议考虑本人说过的几个方面. 重抒如下:
1) 哪个政党更能代表你的个人信仰 (包括宗教, 价值观, 世界观)
2) 哪个政党更有能力管理国家事务(包括经济, 社会)
3) 哪个政党更能在世界上代表加拿大的声音
4) 哪个政党的所做所为更能以未来着眼(政策和措施是否就国家长期竞争机制和国民长期利益为出发点)
5) 哪个政党的政策会有益于个人利益(经济, 社会)
6) 哪个政党候选切实为人个人选区/社区谋利益
梦是要做的. 没有梦就没有个人的成长. 没有梦就没有人类的进步. 祝君好梦!
