很有才啊[FONT=宋体]审题一哈,[/FONT]LZ[FONT=宋体]所问乃是四大美女中谁最漂亮,而不是谁最美丽。个人认为,漂亮是给人乍眼一见时的印象。至于美丽,则还要结合气质,才华,甚至德行修养之类普适的审美素质。世间漂亮而不美丽,美丽而并不漂亮的大有人在。就象跳水比赛,那一扎下去象银针入海片花不存,外行内行都拍掌说“真漂亮”。美丽则还要看踩板,转体,身体打开充分性和运动员的名气等,来个去掉最高分和最低分啥的。[/FONT]
[FONT=宋体]四大美女排名古已有之:西施居首,王昭君次之,貂蝉再次,杨玉环为末。很多人都以此排名作为参考,称西施是[/FONT]CBO[FONT=宋体]([/FONT]chief beauty officer[FONT=宋体]),实则谬矣。需知此多半乃按时代顺序排名也(西施春秋,昭君东汉,貂蝉三国,玉环唐代)。所谓沉鱼、落雁、闭月、羞花则依平仄音律对仗为由,也断不可为高下之序。[/FONT]
[FONT=宋体]这么难的单项选择题,要用排除法。[/FONT]
[FONT=宋体]说到形体,唐代美女是断然排不上号的。看过唐宫侍女图的同学都清楚,唐朝美女胖到着实惨不忍睹(请天蝎同学放图参考)。而玉环又在此基础之上而胜一筹。纵然长恨歌中“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。春寒赐浴华清池,温泉水滑洗凝脂。”,须知那六宫本来就没什么颜色,否则唐明皇也不至于“御宇多年求不得”嘛。这几句写意罢了,倒是“洗凝脂”这三个字写了实。肥胖王中王自是算不上绝顶,不过玉环的才气在四大美女中那是顶尖的,因此多半是“美丽而不漂亮”。[/FONT]
[FONT=宋体]说到容颜,昭君可能有些欠缺:野史中说她长得黑(史书中说的“面颊缤红”实际上是黑的一种委婉说法。还有高低肩之类的生理缺陷(可能是琵琶玩多了)。要说黑也不是什么坏事,精致一点也可弥补。但昭君长得有点英气逼人(浓眉大眼),因此更符合胡人呼韩邪的审美观点。[/FONT]
[FONT=宋体]这些都是猜测,倒是可从有关画工毛延寿的一些细节中看出一些端倪。“王昭君的画像十分中仅得形似两三分,还是草草描成,毫无生气”,十分中毕竟也“形似”了两三分,昭君之未曾圣幸也不能全赖毛延寿。“意态由来画不成,当年枉死毛延寿”,这两句很能说明问题。种种迹象上看,昭君属于一半容貌一半气质的时代美女。[/FONT]
[FONT=宋体]西施和貂蝉,着实难分高下。别的不论,光是这名儿,就取得天下无双。总体上讲,西施的美清丽脱俗,而貂蝉的美在夺人心魄。从文献记录中分析,西施美在容颜,连见惯美女的李白同学都写下了“秀色掩今古,荷花羞玉颜”这样的诗句。“貂蝉身姿俏美,行时风摆杨柳,静时文雅有余”,比较符合[/FONT]TS[FONT=宋体]同学的审美观点。[/FONT]
[FONT=宋体]非要比一下的话,我把漂亮第一名给貂蝉,美丽第一名给西子吧。西子于浣沙间令观其之鱼下沉入水闻名天下,而其实庄子最初所谓“沉鱼落雁”指的是不论天上的鱼还是水间的鱼,不知人间绝色,沉水觅食或落空抓虫该干嘛干嘛。你在那儿使劲洗衣服,鱼还能和你玩儿吗?可不得沉下水去保证安全吗。再说西子身体也不是很好,老心口疼来着。但其能歌善舞,一生为国为民,最后还能和范老大泛舟四海,气质品行和对爱情的执著追求是四大美女中独一无二的。[/FONT]
[FONT=宋体]貂蝉的容貌之美是无可挑剔的。从其所历之人可见一斑。无论是横着走路的董卓,还是古今勇力无双的吕奉先[/FONT]; [FONT=宋体]无论是天下奸雄的曹孟德,或是品行高洁的关夫子,乃至无间道创始人司徒王允,统统为其所倾倒。所谓倾国倾城貌,概曰如是。[/FONT]