各位觉得四大美人里谁最漂亮啊???

...
上面的四幅图,都不错。不过却觉少了神韵。美人不应该只美在脸蛋,一颦一笑,一举手一投足更能体会到美女气韵所在。所谓静若处子,动如脱兔是我最喜欢的形容美女的一句话。:)

画中的四大美女虽说少了神韵, 也只能怪画师的画功不行。四位当中的 昭君,西施,貂蝉 三位奇女子皆为国家,为大义而舍身。她们的言行充盈着胆气与智慧, 虽男儿尤所不及; 千年之后仍为后世人敬仰怜惜;试想当今又有几人能企及如此境遇?
 

附件

  • aeonfluxposter.jpg
    aeonfluxposter.jpg
    69.3 KB · 查看: 166
四大美女,沉鱼,落燕,闭月,羞花, 都没见过,想象一下自然各有各的风采。不过都是红颜薄命,美丽并没有给她们带来那些普通人可能有的幸福生活。

上面的四幅图,都不错。不过却觉少了神韵。美人不应该只美在脸蛋,一颦一笑,一举手一投足更能体会到美女气韵所在。所谓静若处子,动如脱兔是我最喜欢的形容美女的一句话。:)

原来跑的比兔子快的才漂亮...
 
那第一个玩GUITAR HEROE的不错.
 
以前认为Angelina Jolie 外表漂亮,有个性,现在越来越比较欣赏她的头脑和气质。我觉得女孩子年轻的时候都好看,要到40、50多岁数才能真正看出来美。那时候外表再怎么化装、整容,都不如有内在思想与智慧,充满自信与宽容、温柔善良的女性美。俗话说“世上没有丑姑娘,只有不会打扮的姑娘”。有些女孩子太在意外表的修饰,有些女性又太不注意仪容仪表。内外兼修才好。个人观念比较传统:女孩子要有颗温柔善良的心、男孩子要有个勇敢坚强的性格。
“内外兼修才好。” :cool:
同意,只是最后一句,偶觉得最好是:
男孩子要有颗温柔善良的心、女孩子要有个勇敢坚强的性格。
 
现代社会,遇过逆境时表现得勇敢坚强的女性越来越多,这是一种进步。但“女强人”们平时多温柔内敛、举重若轻些就更好了!
要求可是越来越高了哎~~:p
 
[FONT=宋体]审题一哈,[/FONT]LZ[FONT=宋体]所问乃是四大美女中谁最漂亮,而不是谁最美丽。个人认为,漂亮是给人乍眼一见时的印象。至于美丽,则还要结合气质,才华,甚至德行修养之类普适的审美素质。世间漂亮而不美丽,美丽而并不漂亮的大有人在。就象跳水比赛,那一扎下去象银针入海片花不存,外行内行都拍掌说“真漂亮”。美丽则还要看踩板,转体,身体打开充分性和运动员的名气等,来个去掉最高分和最低分啥的。[/FONT]

[FONT=宋体]四大美女排名古已有之:西施居首,王昭君次之,貂蝉再次,杨玉环为末。很多人都以此排名作为参考,称西施是[/FONT]CBO[FONT=宋体]([/FONT]chief beauty officer[FONT=宋体]),实则谬矣。需知此多半乃按时代顺序排名也(西施春秋,昭君东汉,貂蝉三国,玉环唐代)。所谓沉鱼、落雁、闭月、羞花则依平仄音律对仗为由,也断不可为高下之序。[/FONT]

[FONT=宋体]这么难的单项选择题,要用排除法。[/FONT]
[FONT=宋体]说到形体,唐代美女是断然排不上号的。看过唐宫侍女图的同学都清楚,唐朝美女胖到着实惨不忍睹(请天蝎同学放图参考)。而玉环又在此基础之上而胜一筹。纵然长恨歌中“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。春寒赐浴华清池,温泉水滑洗凝脂。”,须知那六宫本来就没什么颜色,否则唐明皇也不至于“御宇多年求不得”嘛。这几句写意罢了,倒是“洗凝脂”这三个字写了实。肥胖王中王自是算不上绝顶,不过玉环的才气在四大美女中那是顶尖的,因此多半是“美丽而不漂亮”。[/FONT]

[FONT=宋体]说到容颜,昭君可能有些欠缺:野史中说她长得黑(史书中说的“面颊缤红”实际上是黑的一种委婉说法。还有高低肩之类的生理缺陷(可能是琵琶玩多了)。要说黑也不是什么坏事,精致一点也可弥补。但昭君长得有点英气逼人(浓眉大眼),因此更符合胡人呼韩邪的审美观点。[/FONT]

[FONT=宋体]这些都是猜测,倒是可从有关画工毛延寿的一些细节中看出一些端倪。“王昭君的画像十分中仅得形似两三分,还是草草描成,毫无生气”,十分中毕竟也“形似”了两三分,昭君之未曾圣幸也不能全赖毛延寿。“意态由来画不成,当年枉死毛延寿”,这两句很能说明问题。种种迹象上看,昭君属于一半容貌一半气质的时代美女。[/FONT]

[FONT=宋体]西施和貂蝉,着实难分高下。别的不论,光是这名儿,就取得天下无双。总体上讲,西施的美清丽脱俗,而貂蝉的美在夺人心魄。从文献记录中分析,西施美在容颜,连见惯美女的李白同学都写下了“秀色掩今古,荷花羞玉颜”这样的诗句。“貂蝉身姿俏美,行时风摆杨柳,静时文雅有余”,比较符合[/FONT]TS[FONT=宋体]同学的审美观点。[/FONT]

[FONT=宋体]非要比一下的话,我把漂亮第一名给貂蝉,美丽第一名给西子吧。西子于浣沙间令观其之鱼下沉入水闻名天下,而其实庄子最初所谓“沉鱼落雁”指的是不论天上的鱼还是水间的鱼,不知人间绝色,沉水觅食或落空抓虫该干嘛干嘛。你在那儿使劲洗衣服,鱼还能和你玩儿吗?可不得沉下水去保证安全吗。再说西子身体也不是很好,老心口疼来着。但其能歌善舞,一生为国为民,最后还能和范老大泛舟四海,气质品行和对爱情的执著追求是四大美女中独一无二的。[/FONT]

[FONT=宋体]貂蝉的容貌之美是无可挑剔的。从其所历之人可见一斑。无论是横着走路的董卓,还是古今勇力无双的吕奉先[/FONT]; [FONT=宋体]无论是天下奸雄的曹孟德,或是品行高洁的关夫子,乃至无间道创始人司徒王允,统统为其所倾倒。所谓倾国倾城貌,概曰如是。[/FONT]
 
要是有个历代佳丽选美比赛,一定请阿烦当主裁判。没见过面就能评出谁是第一名。:cool:
另外要论体形,非阿烦莫数。:p
 
厉害!!!!

[FONT=宋体]审题一哈,[/FONT]LZ[FONT=宋体]所问乃是四大美女中谁最漂亮,而不是谁最美丽。个人认为,漂亮是给人乍眼一见时的印象。至于美丽,则还要结合气质,才华,甚至德行修养之类普适的审美素质。世间漂亮而不美丽,美丽而并不漂亮的大有人在。就象跳水比赛,那一扎下去象银针入海片花不存,外行内行都拍掌说“真漂亮”。美丽则还要看踩板,转体,身体打开充分性和运动员的名气等,来个去掉最高分和最低分啥的。[/FONT]

[FONT=宋体]四大美女排名古已有之:西施居首,王昭君次之,貂蝉再次,杨玉环为末。很多人都以此排名作为参考,称西施是[/FONT]CBO[FONT=宋体]([/FONT]chief beauty officer[FONT=宋体]),实则谬矣。需知此多半乃按时代顺序排名也(西施春秋,昭君东汉,貂蝉三国,玉环唐代)。所谓沉鱼、落雁、闭月、羞花则依平仄音律对仗为由,也断不可为高下之序。[/FONT]

[FONT=宋体]这么难的单项选择题,要用排除法。[/FONT]
[FONT=宋体]说到形体,唐代美女是断然排不上号的。看过唐宫侍女图的同学都清楚,唐朝美女胖到着实惨不忍睹(请天蝎同学放图参考)。而玉环又在此基础之上而胜一筹。纵然长恨歌中“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色。春寒赐浴华清池,温泉水滑洗凝脂。”,须知那六宫本来就没什么颜色,否则唐明皇也不至于“御宇多年求不得”嘛。这几句写意罢了,倒是“洗凝脂”这三个字写了实。肥胖王中王自是算不上绝顶,不过玉环的才气在四大美女中那是顶尖的,因此多半是“美丽而不漂亮”。[/FONT]

[FONT=宋体]说到容颜,昭君可能有些欠缺:野史中说她长得黑(史书中说的“面颊缤红”实际上是黑的一种委婉说法。还有高低肩之类的生理缺陷(可能是琵琶玩多了)。要说黑也不是什么坏事,精致一点也可弥补。但昭君长得有点英气逼人(浓眉大眼),因此更符合胡人呼韩邪的审美观点。[/FONT]

[FONT=宋体]这些都是猜测,倒是可从有关画工毛延寿的一些细节中看出一些端倪。“王昭君的画像十分中仅得形似两三分,还是草草描成,毫无生气”,十分中毕竟也“形似”了两三分,昭君之未曾圣幸也不能全赖毛延寿。“意态由来画不成,当年枉死毛延寿”,这两句很能说明问题。种种迹象上看,昭君属于一半容貌一半气质的时代美女。[/FONT]

[FONT=宋体]西施和貂蝉,着实难分高下。别的不论,光是这名儿,就取得天下无双。总体上讲,西施的美清丽脱俗,而貂蝉的美在夺人心魄。从文献记录中分析,西施美在容颜,连见惯美女的李白同学都写下了“秀色掩今古,荷花羞玉颜”这样的诗句。“貂蝉身姿俏美,行时风摆杨柳,静时文雅有余”,比较符合[/FONT]TS[FONT=宋体]同学的审美观点。[/FONT]

[FONT=宋体]非要比一下的话,我把漂亮第一名给貂蝉,美丽第一名给西子吧。西子于浣沙间令观其之鱼下沉入水闻名天下,而其实庄子最初所谓“沉鱼落雁”指的是不论天上的鱼还是水间的鱼,不知人间绝色,沉水觅食或落空抓虫该干嘛干嘛。你在那儿使劲洗衣服,鱼还能和你玩儿吗?可不得沉下水去保证安全吗。再说西子身体也不是很好,老心口疼来着。但其能歌善舞,一生为国为民,最后还能和范老大泛舟四海,气质品行和对爱情的执著追求是四大美女中独一无二的。[/FONT]

[FONT=宋体]貂蝉的容貌之美是无可挑剔的。从其所历之人可见一斑。无论是横着走路的董卓,还是古今勇力无双的吕奉先[/FONT]; [FONT=宋体]无论是天下奸雄的曹孟德,或是品行高洁的关夫子,乃至无间道创始人司徒王允,统统为其所倾倒。所谓倾国倾城貌,概曰如是。[/FONT]
很有才啊
 
后退
顶部