大家为什么不聊聊圣经?

[jack1962]

不好意思,的确没看全.

前两天看了Lugao的帖子.昨天只看了最后两页.我应该是把你和LUGAO混淆了.抱歉.

没关系。

 

[jack1962]

1。

(1) 我一开始也不信,但质疑圣经是我信的开始,恭喜了.你已经迈出了第一步;
(2) 只有神才能让你信,但神有他的时间;

2. 如果你不信,没有人能强迫你.　但信与不信实在是我们之间的一个鸿沟.不跨过这鸿沟讨论很难进行.数学和其他自然科学研究中,一个常用的方法是假设.我们能不能先假设圣经中描述的神是真实的,然后再来看这个假设是否 make sense?

3. 我那个句子写得有问题.我本来的意思是:如果你不"信"写那个帖子的"我"是真实存在的.是有思想并且愿意和你交流的,前面你就不会回我的帖子了.同理,如果你不信神的存在,或者不信神愿意和你交流,你如何能和神交流?

我的帖子哪里有质疑圣经的内容？请指出来。我只是如实引用圣经的内容，提出不明白的地方而已。如果圣经说地是平的（美国还有一个美国地平学会，出版了大量的研究成果，论证圣经上所说地平是对的），别人硬说成圆的我认为就是歪曲圣经。好学的学生才会提问，不知道你认为怎么样？

 

[jack1962]

圣经的总纲是爱.由爱而生宽恕。而爱的根源及动力是神及神的"现"在永在。这正是上面"采访"中表达的圣经道理.

上帝一直在“直接”和我们交流。问题是我们愿意不愿意听，因为我们有自由意志。

我引用大量圣经的内容也是请教怎样才能理解圣经的爱啊！请不要回避圣经的内容，更不要像你说的天主教会那样按自己的需要解释，好吗？

我当然愿意听了，很有交流诚意，不然不会提出这么多问题。

 

[CHRIS88]

佛经中也说“信为道元功德母”，信心的确是最重要的，而且信分“信自”与“信他”，信自就象楼上说的信神的存在，信自己可以和神交流，信他也就是信神也愿意和你交流。
所以说真理往往是相通的，因为真理只有一个，上帝对佛教徒而言就是一个觉悟的人，就是菩萨，没有分别，我们一样的尊重！

我对佛家了解不多。但总的印象是佛家不能回答世界的起源这样一个根本的问题。另外，佛教的教义似乎也和人生社会脱节，不像基督教一样能够提供现代科学政治经济社会相关理论及实践发生发展的信仰基础。

 

[CHRIS88]

我引用大量圣经的内容也是请教怎样才能理解圣经的爱啊！请不要回避圣经的内容，更不要像你说的天主教会那样按自己的需要解释，好吗？

我当然愿意听了，很有交流诚意，不然不会提出这么多问题

大量引用圣经这一点我自愧弗如，因为我还不能背诵大多数圣经。我会在有时间的时候找一些相关的圣经经文与兄分享。也会指出兄对所引经文的具体误解。但总的来说，兄的误解的根源在于不信。

 

[CHRIS88]

我引用大量圣经的内容也是请教怎样才能理解圣经的爱啊！请不要回避圣经的内容，更不要像你说的天主教会那样按自己的需要解释，好吗？

我当然愿意听了，很有交流诚意，不然不会提出这么多问题。

不是听我的或者任何别人的，是听神的。

个人认为中世纪天主教会的问题不在于按自己的理解解释圣经，而在于不让别人按自己的理解解释圣经。

 

[CHRIS88]

我的帖子哪里有质疑圣经的内容？请指出来。我只是如实引用圣经的内容，提出不明白的地方而已。如果圣经说地是平的（美国还有一个美国地平学会，出版了大量的研究成果，论证圣经上所说地平是对的），别人硬说成圆的我认为就是歪曲圣经。好学的学生才会提问，不知道你认为怎么样？

我认为圣经既没有明确说地球是圆的也没有说地球是方的。

 

[宫梳名蓖]

我对佛家了解不多。但总的印象是佛家不能回答世界的起源这样一个根本的问题。另外，佛教的教义似乎也和人生社会脱节，不像基督教一样能够提供现代科学政治经济社会相关理论及实践发生发展的信仰基础。

按道理这里是在讨论圣经，我不应该在这里讨论太多关于佛教的问题，但是既然您有这些疑问，我觉得有必要借宝地一用，稍微的说明下，感谢大家，望大家谅解。

CHRIS88，您怎样的误解很正常，我非常理解，因为我曾经学佛前也有这样的疑问。现在我明白了，这些误解的产生都是因为没有深入佛教经典的缘故，就象没有真正深入圣经，对圣经也产生很多误解一样。其实佛教不但把咱们这个地球怎么形成说的一清二楚，更把整个宇宙怎么形成也说的一清二楚，关于佛教的教义与社会生活脱节的问题，这是因为长期以来，人们都觉得佛教的教义过于高高在上，甚至谈悬说妙而产生的误解，其实如果深入经藏，多读佛经的话，您会发现佛法的教学是非常的活泼的，亲民的，是最重实质，什么是实质？从眼前说，实质就是怎样做才能让自己的生活更加的幸福美满，因为此生学佛都不能幸福，又怎能冀望于来生呢？所以真正学佛的人他此生过的一定是非常幸福快乐的。此外，佛教的经典那是非常多而全面的，一共三千九百余部。这些都是释迦牟尼佛在3000多年前四处讲学留下的，可以说包括了生活中的方方面面，甚至放牛的人前来求经，都能找到答案，因为生活的行住坐卧，处处都是佛法，又怎会和社会生活脱节呢？

最后我引用爱因斯坦的语录来回答您对与佛法与现代科学之间的疑问。

[FONT=宋体]爱因斯坦说：“如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学相依共存的宗教，那必定是佛教”。“佛学是一切真正科学的原动力”。[/FONT][FONT=宋体]爱因斯坦所写自传的谈论中 谈到，他不是一名宗教徒，但如果他是的话，他愿成为一名佛教徒。爱因斯坦还说：“未来的宗教是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学 的宗教。这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对事物的——无论是精神，还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念 之上的。佛教符合这种特征”。（出自1954年普林斯顿大学出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一书）。爱因斯坦还说：“没有科学的宗教是瘸子，没有宗教的科学是瞎子”。“空间、时间和物质，是人类认识的错觉”。

南无阿弥陀佛！


[/FONT]

 

[飞来客]

[FONT=&quot]说圣经是神创论当然是无稽之谈，[/FONT][FONT=&quot]圣经[/FONT][FONT=&quot]根本就是本错误百出[/FONT][FONT=&quot]寓言邪说。

《圣经》在教义上是野蛮、邪[/FONT][FONT=&quot]恶的。[/FONT][FONT=&quot]在西方生活过的中国留学生，恐怕没有哪一位不曾被软硬兼施地传过教，而这些以中国人为传教对象的团体，偏偏又都是基督[/FONT][FONT=&quot]教中最愚昧、保守的派别。基督教一直是西方社会的一个毒瘤，曾经给西方社会带来了无数的灾难，经过了几百年的思想启蒙、政教分离了、科学发展了，才总算遏制了[/FONT][FONT=&quot]其势力、减轻了其危害性。现在这个毒瘤正逐渐向中国扩散，而且还是最毒的部分。信基督教在许多中国人当中，特别是知识分子中，成了赶时髦。基督教将会是我们千年中华文[/FONT][FONT=&quot]化的一大威胁。所以我们必须对基督教的反理性、反科学、反人道的本质加以揭露和批判。[/FONT]

我认为圣经既没有明确说地球是圆的也没有说地球是方的。

 

[ccc]

怎么没有伊斯兰教的穆斯林参与讨论啊！

 

[CanChn]

怎么没有伊斯兰教的穆斯林参与讨论啊！

再挖一个深坑？ 就叫＂大家为什么不聊聊古兰经?＂

 

[ccc]

再挖一个深坑？ 就叫＂大家为什么不聊聊古兰经?＂

百家争鸣 百花齐放

大家为什么不聊聊古兰经？

 

[stevey]

其实这都不是圣经里来的,所以谈不上给你指明出处.
这个采访上帝的动画,是作者的一个梦而已,是做梦而不是冒上帝之名.
如果你读懂了我的贴子,就知道了我的贴子的用意不是想带出更多的问题,而是想给楼主这个最终要导致唇枪舌剑的话题,贴一幅止痛贴.文学城的<信仰家园>吵了很多年,互相攻击了很多年.我不希望楼这个贴子也变成一场战争. 尊重异己,这是我想要的效果.
语言是交流的工具,也是人和人误解的罪魁祸首.理解是多用心少用语言. 在说也说不透的话题面前,如信仰,婚姻等等,语言总是苍白无力,甚至带来误解.所以这是我在这个贴子里的 最 后 发 言.
谢谢一起探讨.

请问，这个帖子里聊的是圣经，我不知道动画里这些多年前就已经散见于网络上到的道理，有多少是圣经里面的，请指明出处，谢谢。我如何才能知道作者不是冒上帝之名？总不能别人的手指指向亮的物体，告诉我是月亮我就相信那是月亮吧？以上帝的大能，为什么不能直接告诉我？难道仅仅因为我是以色列的“外邦人”？

 

[宫梳名蓖]

其实这都不是圣经里来的,所以谈不上给你指明出处.
这个采访上帝的动画,是作者的一个梦而已,是做梦而不是冒上帝之名.
如果你读懂了我的贴子,就知道了我的贴子的用意不是想带出更多的问题,而是想给楼主这个最终要导致唇枪舌剑的话题,贴一幅止痛贴.文学城的<信仰家园>吵了很多年,互相攻击了很多年.我不希望楼这个贴子也变成一场战争. 尊重异己,这是我想要的效果.
语言是交流的工具,也是人和人误解的罪魁祸首.理解是多用心少用语言. 在说也说不透的话题面前,如信仰,婚姻等等,语言总是苍白无力,甚至带来误解.所以这是我在这个贴子里的 最 后 发 言.
谢谢一起探讨.

“尊重异己”
说的真好！众生平等，本是一体！不要互相攻击，应该更多用真诚的心互相理解与尊重！

 

[CHRIS88]

按道理这里是在讨论圣经，我不应该在这里讨论太多关于佛教的问题，但是既然您有这些疑问，我觉得有必要借宝地一用，稍微的说明下，感谢大家，望大家谅解。

CHRIS88，您怎样的误解很正常，我非常理解，因为我曾经学佛前也有这样的疑问。现在我明白了，这些误解的产生都是因为没有深入佛教经典的缘故，就象没有真正深入圣经，对圣经也产生很多误解一样。其实佛教不但把咱们这个地球怎么形成说的一清二楚，更把整个宇宙怎么形成也说的一清二楚，关于佛教的教义与社会生活脱节的问题，这是因为长期以来，人们都觉得佛教的教义过于高高在上，甚至谈悬说妙而产生的误解，其实如果深入经藏，多读佛经的话，您会发现佛法的教学是非常的活泼的，亲民的，是最重实质，什么是实质？从眼前说，实质就是怎样做才能让自己的生活更加的幸福美满，因为此生学佛都不能幸福，又怎能冀望于来生呢？所以真正学佛的人他此生过的一定是非常幸福快乐的。此外，佛教的经典那是非常多而全面的，一共三千九百余部。这些都是释迦牟尼佛在3000多年前四处讲学留下的，可以说包括了生活中的方方面面，甚至放牛的人前来求经，都能找到答案，因为生活的行住坐卧，处处都是佛法，又怎会和社会生活脱节呢？

最后我引用爱因斯坦的语录来回答您对与佛法与现代科学之间的疑问。

[FONT=宋体]爱因斯坦说：“如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学相依共存的宗教，那必定是佛教”。“佛学是一切真正科学的原动力”。[/FONT][FONT=宋体]爱因斯坦所写自传的谈论中 谈到，他不是一名宗教徒，但如果他是的话，他愿成为一名佛教徒。爱因斯坦还说：“未来的宗教是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学 的宗教。这种宗教，包容自然和精神两个方面，作为一个有意义的统一体，必定是建立在由对事物的——无论是精神，还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念 之上的。佛教符合这种特征”。（出自1954年普林斯顿大学出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一书）。爱因斯坦还说：“没有科学的宗教是瘸子，没有宗教的科学是瞎子”。“空间、时间和物质，是人类认识的错觉”。

南无阿弥陀佛！


[/FONT]

[FONT=宋体]爱因斯坦是我尊重的科学家。可惜，信仰的问题并非科学家的强项。请问，如果[/FONT][FONT=宋体]“佛学是一切真正科学的原动力”，佛教文化圈对现代科学的贡献在哪里？[/FONT]