”马踏飞燕”之流应该感到可耻

  • 主题发起人 主题发起人 wind
  • 开始时间 开始时间

wind

知名会员
注册
2002-01-20
消息
671
荣誉分数
4
声望点数
128
马踏飞燕对64死难者近乎残忍的评论,本人感到震惊。并为64死难者感到悲哀。

64实际是百多年来,中国人在追求自由和民主的道路上,用鲜血写下的最壮丽的一页。做为一名北京人,做为一名当时的在校大学生,我为有这些同学,市民感到骄傲和自豪,我为中国的屠夫们感到耻辱。做为一名目击者,我要告诉每一个人,当时血腥的场面。我认识一女孩,是复兴医院的护士,她告诉我,她们医院就有120多具尸体。企图通过在具体死亡数字上纠缠,来抹去大屠杀的事实,是地地道道的流氓行为。

中国的知识分子自古有一种先天下之忧的责任感,这种责任感,使他们,并感染了其他的人们,敢于面对坦克和监狱。当时的老布什总统曾指着电视上,敢于站在坦克前的那位青年说:什么是勇气,这就是。其实,这些知识阶层完全可以不去反对中共,完全可以袒然地做既地利益者。就这一点,他们比那些刽子手有更多的机会。但他们没有去为当权者吹箫,而是以”我不下地狱,谁下?”的责任感,选择了用鲜血为民众呐喊。在他们的面前,”马踏飞燕”之流应该感到自己的无耻和可怜。

64以后,我曾发誓,除非平反64,我再也不踏进天安门广场。12年过去了,我真的从未踏进天安门广场。12年过去了,64的血并未在我的记忆中褪色。2001年,我在 Carleton U 通过了我的论文,在论文的扉页上我写下了以下文字:

I would like to dedicate this thesis to the people who died in China's democracy campaign in 1989 and their families. To the students who forever lost the chance to finish their education and to all the people who cannot see tomorrow's sunrise. To the children, husbands, wives, and parents who lost their loved ones.

Let tomorrow remember today's outcry. Let the whole world see the wound of history. ? Anonymous

在无人的冬夜,回忆12年前的那个黑夜,实在无法写下去了。祝各位晚安。

再有,千万别把中共这个马克思外国邪教和我们的Motherland混在一起,拜托了。你想让Liberal下台,并不是反对Canada.
 
那你是不是认为解放军战士就该死,就该被刨肠破肚,就该被吊死在电线杆上,还是认为那些都是“马克思外国邪教”编造的谎言?不过我相信这不会是学生做的,但这说明64并不是只有爱国学生的!共产党开枪无非是阻止更大规模的暴动,稳定压倒一切,这句话一点都没错,你指望混乱的中国能迈向民主、迈向富强?
我相信当时学生的初衷是好的,是为了国家着想,不过当时的条件并不允许他们用这种方式来表达,而且被一些别有用心的人所利用,你有没有想过如果64成功的话,中国是什么样子?――共产党倒台,谁来掌权?你?还是当时所谓的“民运”人士?如果他们掌权他们有能力控制住当时已经处在混乱装况下的中国吗?如果当时出现战争怎么办?这是很有可能发生的事,就算没有战争,就一定会民主吗?就一定会更好吗?要是变成了像台湾那样就惨了,那种民主不比现在好多少。对了,你不是台湾人吧,如果是的话,那就对不起了。
你所关心的并不是中国的强大、繁荣,只是你的利益,你的“自由”――无政府主义的自由。
 
那么多年轻的士兵,被中共骗到北京,向学生平民开枪。那些死亡的士兵,与死亡的学生和市民一样,都是中共暴行的受害者。用几个士兵的死亡来遮掩中共暴行,早没人玩这招了。

本人来到加拿大后,享受到了自由民主,但我对64仍然不忘,那是因为64的屠夫们,继续欺压着我们的同胞,贪污着国人的钱财。连杨澜都学会了说质疑吴征的人们,是"反动势力"。而那些眼看着中共恶行,自己在国外享受西方的物质和精神生活,却仍然为中共吹箫的人们,不知又是为了什么?但肯定不是为了正在被中共欺压着的中国人民。

既然"共产党开枪无非是阻止更大规模的暴动",为什么中共不每年庆祝一下这个伟大的胜利。你敢在中国搞一次庆祝”64伟大胜利”的活动试试?看中共不打断你的狗腿?

64的口号只是要中共推动改革,开放党禁和新闻,反贪污反官倒。只这几点,就逼得共党开了枪,更加证明了中共是独裁专制,贪污官倒的代名词。

民主体制就是要限制政府行为。不管谁上台,都要主观为自己,客观为选民。想贪,也贪不成。克林顿为了十几万美元的白水门事件,搞得灰头土脸,简直让中共贪官们笑掉大牙。
 
那么多年轻的学生,善良的市民被“民主”人士所欺骗,杀我子弟兵。那些死亡的士兵,与死亡的学生和市民一样,都是所谓的“民主”人士的受害者。用几个学生的死亡来遮掩“民主”人士暴行,早没人玩这招了。
“阻止更大规模的暴动”你认为是错的吗?你是不是认为中共应该放开手脚让他们大胆的闹,闹得全国鸡犬不宁才好?当初中共政府劝各位回学校,各位干嘛去了? 戒严令都下了, 还不怕. 不就是丈着法不责众,赌定中共不敢开枪嘛?--引用捶妮春的话(希望他不要介意...)。 64的口号是没错,可是发展的最后是一种什么样的情况我想你应该很清楚吧,我说过了,学生的初衷是好的,只是不是时机以及被利用了。看待64不能像你这样片面的只讲中共有多万恶,学生多无辜,你应该公正的想一想它的利于弊,我想社会的动荡不会是学生的初衷吧。
另:如果你敢当我的面骂我,看我不打断你的狗腿!(当然我相信我要是当你的面骂你,你也一样会有这种冲动的)
 
我参加过86和89的两次运动,86年我大一,89年我大三。我当过绝食圈的纠察,也为同学们冲印过胶卷。
但说实在的,现在的感觉是越来越糊涂了。我不知道那些当年的头头现在都在干啥。我曾特佩服王丹,他曾说他死也不会到国外去。可现在,他整个就想让台湾来统一中国。我真不知道我们当年的那些举动,是否就是他(们)现在要价的筹码???????好闷啊!!!
 
不管怎么说,它还是让我想起了段琪瑞,想起了小时候读的课文: 纪念刘和珍君.
真的到了不开枪不能解决问题的地步吗?或者再事态尚未如此激化之前不能采取什么措施吗?
再者,在国内理应能够公开地,公正地,平和地,不受威胁地讨论它,如果党中央全国人民真的如此有信心认为其定性准确...
 
To Wind

好样的Wind, 支持你的良心和勇气!
可惜这两样东西在中国已经不吃香了!

Sigh!:confused:
 
WIND我估计你没看过6/4记录片把,本来我很同情他们。看了之后对到6/4晚上还死守在那的学生我只想说两个字:
煞笔。虽然他们是无辜的虽然最该死的是柴玲和封从德。可是我真是觉得他们很傻。看看他们是怎么强军车枪支。
看看几百个学生围观2个可怜的军人被活活烧死却视而不见把,这都是美国拍的,绝对和中国无任何牵连。其实最该死的是柴玲,简直TMD一个畜生。
 
对于6。4“平暴”这一“正确”行动,竟然没有一个中共领导人敢来表功。
All these things are to be answered for.
 
对于中国人, 六四是悲剧, 没有受益者!
 
We do need an objective view of 6.4. And I think Wind is too subjective.
 
后退
顶部