干这个的还没觉得丢人,还卖兔首呢!
![]()
ZT:
不要以为自己是被烧的一方,自己就一定是值得可怜的。也不要以为伟大的维克多雨果愿意为我们美言几句--两个强盗,一个名叫英吉利,一个名叫法兰西--我们就真的在道德法理上立于不败之地。
英法联军为何要烧圆明园?我想中学历史课本上八成没写。
第二次鸦片战争,英法联军攻到北京城外,觉得是见好就收的时候了,遂派出由巴夏礼率领的39人谈判使团。这些使节被此前让洋人欺负得恨郁闷的爱国将领僧格林沁当场扣留,全部捆成大粽子押赴圆明园。
这爱国将领真刀真枪拼命时未必有什么战绩,欺负没有武装的来使时倒是威风八面,不愧天朝国威。
这39个鬼子被关押在圆明园10日,放回英法大营时已然死了26个。恕我直言,传说中的古拉格群岛、奥斯威辛和布痕瓦尔德加起来,都未必有这效率。
据幸存者说,关押期间死人活人一起塞在小黑屋内,每天能喂养出1000条健壮的蛆虫。
此后英法联军攻入圆明园,在让所有中国人引以为傲的华丽园林之中发现被剁成十余块的碎尸,认得是使团成员之一的泰晤士报记者。
法国人建议作为对中国战争犯罪的惩罚,烧掉紫禁城。 英国人则主张,犯罪之人是中国皇帝,犯罪地点是皇家园林,要惩罚也只应惩罚罪犯一人。因此不如烧了他家的圆明园。
所以,我们那些道德优越感,我看大可不必。英法联军纵火是报仇,抢劫是犯罪。但人家只犯抢劫罪,我们犯的是26项故意杀人。
道德优势可以休矣
曾经喜欢一个坛友的贴子,给存下来了,觉得说得不错,有关政治的剃掉,是原稿也不想改了,只是不错的启迪。是我个人的认为啊!转贴:
其实米国人也贪污;
其实米国人也腐败;
其实米国人也没人权;
其实米国人也两极分化;
其实米国人也不文明;
其实米国人也随地吐痰;
其实米国人也到处抽烟;
。。。。。。
其实,这些都不关中国人民的事,虽然,心中没有标准的人常常需要看别人,往往从别人那里得到放松自己的启示和“标准”。但是中国人民脑子里应该装的就是:咱不能向那没有水准的米国人看齐,米国人的那些烂事只是对中国人的教育和提醒,中国人民不是要创造文明么。让包括米国人在内的其他人,向我们中国人民看齐,可以么。好几千年前,中国就有了孔子的思想,有了为人处世的标准,好几千年之后,孔子的后人和他的信徒们要满地找标准么。谁藏匿了那标准,谁毁灭了那标准。
中国人不能容忍贪污;
中国人不能容忍腐败;
中国人不能随地吐痰;
中国人不能到处抽烟;
中国人热爱人权;
中国人憎恶两级分化;
。。。
中国人不应容忍那潜规则;
不好么。