• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

渥太华老联会主席声明

教党员同志一招,用马甲时千万不要暴露自己的真实身份和电话号码,否则招人笑话。

得. 以后小心了. 尤其是家里电话号码和地址.
 
[FONT=宋体]针对老年俱乐部之争议,请就事论事,有理说理。[/FONT]
[FONT=宋体]谁要是搞个人攻击,试目以待![/FONT]
 
这些老人怎么如此不知好歹?笑话闹得这么大!这不是明显的瞎折腾吗?
 
应该允许发表不同意见。如果自己接受不了,自己就不要发贴。更不应该搞威胁。许多事情没有给你点穿,其实已经是在给你面子了。

[FONT=宋体]针对老年俱乐部之争议,请就事论事,有理说理。[/FONT]
[FONT=宋体]谁要是搞个人攻击,试目以待![/FONT]
 
嗯,看样子当先生没有听温总理的话,有点爱折腾。:p
 
送给"裆猿"一个总结: 老不xx!

不想再在CFC上看到你们丢人的争论!!!
 
读当员和会长贴有感

(1)老年人的人生经验和对应的活动结果应该是大家的表率。有分歧有不同意见,都很正常。但是请内部解决吧。公之与众,请求大家帮助,裁判甚至声讨,实践已经证明于事无补甚至适得其反。

(2)社会经验往往是:提出争议却没有提出足够的背景介绍,或者没有提出大家都认可的良好解决方案。有时给人的感觉是纯属个人情绪发泄或者是在挑起争 端。,结果是得不到大家的认同。效果不好。与个人的初衷可能相距甚远。相反消除争议,求同存异的建议。甚至于权于利都着意较轻的建议, 结果是会得到大多数人的尊重和支持。

(3)老人的大度与慈爱,宁静与安祥,永远都是一种美德,不是吗?当然如果觉得利益受损,受欺压,如果不呐喊,个人和团体都在承受巨大委屈和伤害。那则另 当别论了,可是还是个人间,团体间先沟通好再发言比较好啊!您可能觉得自己在代表大家的意见,可是实事或者在实践证明上可能都并非如此。

(4)一个组织,如同一滩水,众说纷纭,越搅越混。各人的意见和个性的表现还是越少约好。由于年龄和阅历的关系,老年人的个性很难改变。对事务的着言点也 会不一样。有的人可能看什么都不顺眼。就觉得自己观点是最正确的。经验告诉我们:我们对此是无能为力的。那么就退一步吧, 何必和这样的观念较真呢, 拿别人的缺点惩罚自己真的不合算。陈水扁的个人理念够多够恨吧,还不是把台湾搅成了一滩浑水,自己也没有得到好处吗。
(5)老年人,心态好最重要了。不可能大家都听你的。 如果总是怀有不平之心。对身体健康不好。有的人说于天斗与地斗其乐无穷。说这话的人过去如今将来又如何呀? 梦幻一过成泡影啊。

夕阳红处现从容,
何必在意沉与升。
阅尽关山是大统,
圆润沧海最雍容。
      以此打油诗结尾, 博大家一笑。
 
那就就事论事:

[FONT=宋体]不赞成个人攻击.还是就事论事好.

就事论事: 最先的贴子是自己的个人意见, 不是老联会的集体意见吧? 是谁最先公布这个事情?公布这个事情的人是否有老联会的授权,还是仅仅是个人行为. 既然被选为会长, 那么他是可以代表老联会处理一些事物的吧! 是否还有其它人能代表老联会? 每个人可以保留各人意见,但是不能因为个人意见而不执行集体决议,如果[/FONT]
[FONT=宋体]对这个事情老联会有个集体决议或者沟通,大家都是否会遵守这个沟通?
在老联会有多少人在乎这些吗?



[/FONT]

[FONT=宋体]针对老年俱乐部之争议,请就事论事,有理说理。[/FONT]
[FONT=宋体]谁要是搞个人攻击,试目以待![/FONT]
 
[FONT=宋体]大家[/FONT][FONT=宋体]要有宽宏大量的情怀,允许王金汝同志以“当员”的名义、“[/FONT]OLH[FONT=宋体]”的名义或“[/FONT]Graceytw[FONT=宋体]”的名义发表意见。问题就是要看他说得是不是在理。[/FONT]
[FONT=宋体]毛主席说:“我们不应该冤枉一个好人,但也绝不能放走。。。”。[/FONT]
 
如果唱得好,自然会有人鼓掌,用不着换了面具跳下台去给自己捧场。
可惜演技太拙劣,不小心连尾巴都露出来了,丢人现眼!
 
有一事不明。这么个折腾法,图的什么?!
 
在网上看到“帮帮我们吧!帮我们维护老联会权益!”,又看到“还是对话协商好”的好消息,争议已经解决,下一步就是看老联会如何把“老人俱乐部”办的更好了,争论没有必要再继续下去了。再争论,有伤和气,更不想看到有人身攻击出现,还是要以华人团结为重。

至于“渥太华老联会主席声明”一事,“渥太华中国老人联谊会章程第三十条理事会工作的规定:4.理事会主席与外界签协议、募款、发表声明、发出贺电及参加其他社团作为成员等重要事项时,必须经过理事会讨论通过,必要时由会员大会讨论通过。” 这是全文,没有断章取义。听说老联会理事会已开会批评主席这么做是违反老联会章程的错误行为。主席应带头执行会章,而不能违反会章,这件事已在老联会理事会内部解决,也无需再继续争论下去了。
 
是这个理

争论赶快结束,争朝夕,一切步入正常。
期待着老联会把《老年俱乐部》办好,尽快将《金秋舞蹈团》纳入《老年俱乐部》,热盼着。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的