我也在思考同样的问题,我家正好在WEST CARLETON的学区里,这么好的学校,为什么不去呢?非要挤破了头去LISGAR?排名不是一样吗?而且听说是有校车的,学校偏一点,孩子们会不会更纯朴一点呢?我倒是想把孩子送到那个学校,不通公车的话实在不行就开车吧,不过,听说是有校车的,所以交通应该不是问题,那么问题在哪里呢?
有一种说法,EARL of March之所以排名靠前,是因为这几年中国人的孩子多起来,所以学校的整体水平提高了,不知道是不是真的?那么依这个观点,WEST CARLETON的排名靠前就真是因为学校好了,因为可能没什么中国人吧?
有点不明白怎么回事了,知道的人帮忙解释解释?
真谢谢你的信息.是呀,他可以有机会上好学校,可是,成功与否也要看他自己的努力呀,家长也只能做到这一步了,给他个机会去好学校,可是,好学校也有坏学生,坏学校也有好学生的跟一个老外朋友聊天, 问起中学排名的事, 他对我对West Carleton的孤陋寡闻很惊讶, 说West Carleton 是非常好的学校, 这学校各方面条件都非常好, 学生整体水平很强, 乱七八糟的毛病, 比如drug, bully, drop out 相比别的高中特别少。 他还说Earl of March 以前那个校长的孩子上的就是West Carleton. 在他看来, 唯一不足是这学校上课早, 如果跟别的学校有联合活动, 需要等别的学校放学。 我估计这些学校不会天天有联合活动吧? 看来确实没什么好担心的. 你孩子真幸运, 可以轻轻松松上好学校。 看来买房看学区真的省了以后的大麻烦啊。
好像不是这样吧?不是因为大学的课程变难了,那些不能通过的学生恰恰是那些不会合理安排时间的,学习方法不好的孩子,我有朋友的孩子就是这样,拿着奖学金进了大学,可是,因为觉得一年级的功课太容易,上课迟到,旷课,常常发生,结果,奖学金没了不说,最后只能转系了.所以,我觉得,学习方法和自律性很重要.而好的中学,在这两点上都会有所加强.The problem in recent years of kids having problem in 1st year university are due to the removal of the Grade 13. The universities know that, that is why there are talks recently to lower the 1st year standard. Currently, close to 25% couldn't pass the 1st year to go to the 2nd year.