1.4 or not 1.4, this is the question

[oldtree]

各位色友，
本人刚开始玩SLR，相机是nikon D90，我现在有的lens是：18-105（f/3.5-5.6）， 70-300 （F/4.5-5.6），现在打算买尼康的快速镜头。希望各位能提提意见。
我看得比较多的是下面3个：
Nikon AF-s 50mm F/1.4 $579
Nikon AF-s DX 35mm 1.8 $279
Nikon AF NIKKOR D 50mm F1.8 $159

我的问题是
a) 1.4的lens真的就那么值得么？它比1.8的lens也就快大约1 stop，虽然AF-s多了一个手动override自动，可是价格上差别实在是。。。
b) 35mm的和50mm的是不是有些重叠？有必要两个都买么？各位的推荐的配置是什么？

 

[阿瓜]

建议先买50mm 1.8，这个头确实比较值这个价钱。拍室内人像很不错，缺点就是有点过于锐利了。
50f/1.4那个头则比较柔和些，我是买了1.8后，又因为一个巧合，买了个二手1.4，后来基本就用1.4了，1.8当放大镜用了，。
35f/1.8那个是新出的ＤＸ头，如果将来上了全幅机身，这个头就不好用了，所以要慎重。焦段上并不重复，各有用途。

 

[oldtree]

多谢。
我今天是不管3721，先把35 1.8和50 1.4拿回来了。
我一会儿出去试一下

BTW，
35mm 1.8现在特价237+tax
50mm 1.4特价492+tax
这个价位怎么样？
特别是1.4，如果贵我就退了。

50mm 1.8我还没有找到好的Deal，最近我可能去香港，那里大概850HK$

可以问一下你的二手1.4多少钱买的么？是AF的？还是AF-s的？

 

[阿搜]

50/1.4很值得的。

 

[闲丸]

恭喜恭喜！
我用的是50 1.8和35 f2，我个人感觉更喜欢35 f2，50的在非全副上是75，照肖像有点太广，照场景有点太窄。35用在非全副上倒成了标头了。
还有一点意见，我觉得1.4必要性不大，高ISO是D90的强项，在弱光下即使上到ISO1250噪点也比我D80 iso800时好n倍，而且真的开了1.4的光圈，景深往往过浅，真正的适用机会感觉不是很多。我作为贫困菜鸟，觉得纯为了追求1.4而多花400大洋实在有些心疼。纯菜鸟的意见，说错了请大侠们原谅。

 

[阿瓜]

多谢。
我今天是不管3721，先把35 1.8和50 1.4拿回来了。
我一会儿出去试一下

BTW，
35mm 1.8现在特价237+tax
50mm 1.4特价492+tax
这个价位怎么样？
特别是1.4，如果贵我就退了。

50mm 1.8我还没有找到好的Deal，最近我可能去香港，那里大概850HK$

可以问一下你的二手1.4多少钱买的么？是AF的？还是AF-s的？

都到手了？一定很爽吧？赶紧上点儿片子看看。
我的是老款的1.4。

 

[阿瓜]

恭喜恭喜！
我用的是50 1.8和35 f2，我个人感觉更喜欢35 f2，50的在非全副上是75，照肖像有点太广，照场景有点太窄。35用在非全副上倒成了标头了。
还有一点意见，我觉得1.4必要性不大，高ISO是D90的强项，在弱光下即使上到ISO1250噪点也比我D80 iso800时好n倍，而且真的开了1.4的光圈，景深往往过浅，真正的适用机会感觉不是很多。我作为贫困菜鸟，觉得纯为了追求1.4而多花400大洋实在有些心疼。纯菜鸟的意见，说错了请大侠们原谅。

1.8照儿子蛮好使了

 

[oldtree]

下面是50f/1.4的

还有一些是Tulips，放在另一个帖子里：
http://bbs.comefromchina.com/forum10/thread687478-9.html#post5727816

 

[oldtree]

22

 

[oldtree]

下面的都是35f/1.8的

03

 

[oldtree]

04

 

[oldtree]

05

 

[oldtree]

06

 

[oldtree]

说实话，总来的来说，感觉对50f/1.4有点失望，也没觉得用它来拍得Tulips更好看。当然，也可能是摄影水平差。

目前犹豫是不是退掉它

 

[阿瓜]

N家的这两个新头看来都很不错的说。
04这张很漂亮，焦外好看，色彩浓郁。
第一张也很有特点。
1.4的光圈虽然比1.8只大了一点点，但是需要的时候有，而且你这个是AF-S的，在对焦上有优势。