中国逮捕《零八宪章》起草人刘晓波
- 主题发起人 ZhiZuChangLe
- 开始时间
shoppingcart
新人
- 注册
- 2003-05-24
- 消息
- 3,477
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 0
我与余杰的一次接触--余杰印象
[ 一直在看 ] 于:2004-12-18 13:26:31
第一次在网上表明自己的政治观点，可能从此走上了一条不归路。做人要有担当，这次我觉得有必要写点什么。
我是一个理想主义者，在国内时看到一些不公平的事情发生会痛心疾首，骂执政者会比大部分人要激烈。但我没有在任何网站和报纸上发表过政治言论，原因是太忙，真的没时间。
最近余杰被公安机关传讯的事情在海外被渲染的沸沸扬扬，各种观点都有，谁也说服不了谁。余杰在一些反共人士的眼中，俨然已成为一个被政府迫害的典型，是一个民主斗士，都快成烈士了。
我与余杰有过一次接触，今天跟大家汇报一下，顺便谈谈自己的一些看法，不想跟网友辩论。
初次知道余杰，是从报纸上一些余秋雨的支持者声讨余杰不厚道的文章中，大概是比较不关心祖国的文坛是非吧，具体两人有什么过结我并不知晓，但对余杰这个名字，还是有了印象。
再次接触到余杰的文章是在香港，2001年的春节，我是在香港度过的，由于国内的媒体报导的一边倒，我又不会用代理上“反动”网站，平时的我很难接触到与政府不同的声音。所以一接触到民主和自由，立刻就买了很多在国内不容易看到的“反动”杂志。如：《争鸣》《中国之春》《前哨》。。。
看的很过瘾！
好象是在《争鸣》杂志的30页左右，我看到了署名余杰的一篇抗议信，题目好象是抗议政府迫害他。
这引起了我的兴趣，心说这政府真够戗，怎么人家骂骂余秋雨就迫害人家，太不象话了！
迫害经过是这样的：2000年吧，余杰同学北大研究生毕业，经与启功老人联系，被现代文学馆录取，满足了余杰同学一心想搞学问研究的志向。当时他已拿到该单位的接收函，回北大办理报到证就可以了。
但事与愿违，不知什么原因，现代文学馆改变了主意，不给余杰同学这个工作机会了。余杰同学很气愤，决定捍卫自己的工作权，硬去现代文学馆闯馆报到。结果被政府迫害了一把：据他说有20几个工作人员堵住大门不让余杰同学进馆，期间发生推搡。
结果余杰同学此后一直没有固定工作，挺可怜的。
看完这封抗议信，我就纳起了闷：这起纠纷怎么一纠就纠到海外的反共杂志上了。看纠纷内容好象跟政府迫害有一点差距呀？也可能事情背后还有别的背景。同时对余杰同学有了一个印象：这哥们能量够大的，这么点事都能一秆子捅海外去，道够深的。
后来就回北京了。
要把这事说清楚还得介绍一下我的工作：据说被评为中国最黑暗的行业之一，那就是―房地产。这个问题今天咱们不讨论，不过还真是挺黑的。
近几年房地产竞争激烈了点，每个项目推出的时候都要找一个卖点，炒作一下，说不好听的就是误导一下买房的人。让他们觉得只有买了我们的这个项目，幸福生活才能降临，才是当前最“酷”的生活方式。消费者都是很聪明的，但有的人还就吃这一套。
我的一个朋友搞了个项目，卖点是请了个国际“知名”设计师，整出了个精品为广大北京市民服务。操作路子还是老一套--“炒作”。
这天就这个项目开了个“建筑艺术研讨会”。请了一些圈内人和圈内的记者参加，会后自然要在类似《北京青年报房地产专刊》之类的版面发消息。炒作嘛！这种新闻算是软广告吧。
朋友的场一定要捧，不过我晚到了几分钟，会场也就20多人，一特长的长方桌，我坐在桌尾，挨着一戴眼镜的年轻人。
座谈会开始后，介绍与会者，介绍到“眼镜”时说他是----余杰。还真吸引了大伙不少目光，这“二余”之争知名度还是不小的。
我当时的感觉是很惊讶，这挂羊头卖狗肉的“XXX项目建筑艺术研讨会”关余杰的研究领域啥事呀？！
不过既然坐在一起了，就是有缘，赶上这会设计师正用洋文大侃“设计理念”。我听不懂，看着余杰同学也一头雾水的样子，就跟他聊了起来。
我问他：“你的那封信我看了，是怎么回事？”
他说：“说起来很复杂，那帮人根本不懂法！我接收函都拿到了！”
“那你怎么把这事捅到反共杂志上去了，这样矛盾不就激化了吗？”
“。。。。。。”
“具体怎么回事，你跟我说说。”
余杰很痛快的向我介绍了这一事件的背景。据他说：事情的起因是因为199X年，他在读研究生时主持编辑了一个“抗美援朝胜利XX周年―谁是最可爱的人的活动”。好象还涉及中小学历史课本的修改。
但余杰同学经过对这一命题的深入研究后，得出了结论，朝鲜战争是金日成发动的，所以他对抗美援朝的正义性产生了怀疑，引起一些人的不满，结果就迫害他，不让现代文学馆录用他。
说到这我算明白了，受迫害原来不是因为余秋雨呀！
不过觉得余杰同学是够冤的，为了金日成把一稳定的工作都给丢了。
不过也可以理解现代文学馆的“领导们”。谁愿意自己单位里养着个“刺头”，在中国的国营单位，现在什么事不还有个领导责任嘛。
余杰同学道行那么深，一有事就往《争鸣》上捅（我想我看到的那封信应该不是余杰在《争鸣》的第一篇投稿），到时侯不分房子，没涨工资都往“政治迫害”上靠。启功老前辈和舒乙馆长那头到时候不大才怪！
跟余杰聊完，心里有了个看法，这同学跟我们房地产这行一样：爱炒作自己！对余杰本人，自然失去了兴趣。
互相留了联系方法，从此却再没有联系。那是2001年的6月。
之后余杰同学好象写了一篇《今夜我们是美国人》，得到了不少骂名。被人狂批。我没看过，不敢评论。
再后来出了国，发现余杰火了。成了大陆著名民运人士之一了，成了中国年轻知识分子的良心了，可以在哈佛的讲坛上激扬文字，评判中国的社会了，有点人间指南的感觉了。
我就感慨：共产党真是进步了，这著名的异己份子可以随便出国演讲，自由返回中国，还可以在国外的反共网站上狂批当政者。。。
想想魏京生、王丹，不禁替他们感慨！同是民运人士，你们怎么就这么倒霉呢？！坐牢不说，还给扔出中国不准入境，还有那个不锈钢老鼠妹妹,发表几篇小文,不也被关了1年多,TNND，真不公平！
看着网上的朋友们为余杰的事争的面红耳赤，不禁想说，你们就给政府一次迫害余杰同学的机会吧。不传讯几次，关他几个月。怎么能证明中国政府腐败，政治黑暗！
不这样，余杰同学怎么能符合“民运”“不同政见”的称号。再说这10几小时的传讯，可是一个大大的政治资本。海外海内的一煽惑，这知名度就更高了，这不是炒作斗士嘛！使劲煽惑，越大越好。
余杰同学的文章文笔自然是不错的，北大7年，很受到了一些熏陶。但他选择的写作题目，基本上是当时社会的热点是什么，他就写什么，一般没有危险，不会触怒政府。但他的文笔好，更激进，最后给人的印象是这个题目是余杰同学先发起的。这一点，我很佩服他。
不过最近的传讯，大跌我的眼镜，都让他去哈佛演讲了，还传讯个什么劲呀！有机会得劝劝政府。
文章写到这，谈一下我对余杰的看法：是个有才华的年轻人，为名为利手段很多，很善于炒作自己，称不上民运人士，希望政府迫害一下自己，但不要太厉害。迫害强度达到让全世界的民主政权都拿他来说事，但还要保证他有人身自由，肉体不要痛苦。
要掌握好迫害余杰同学的分寸，可真不容易呀！”
http://www.ccthere.com/article/292313
[ 一直在看 ] 于:2004-12-18 13:26:31
第一次在网上表明自己的政治观点，可能从此走上了一条不归路。做人要有担当，这次我觉得有必要写点什么。
我是一个理想主义者，在国内时看到一些不公平的事情发生会痛心疾首，骂执政者会比大部分人要激烈。但我没有在任何网站和报纸上发表过政治言论，原因是太忙，真的没时间。
最近余杰被公安机关传讯的事情在海外被渲染的沸沸扬扬，各种观点都有，谁也说服不了谁。余杰在一些反共人士的眼中，俨然已成为一个被政府迫害的典型，是一个民主斗士，都快成烈士了。
我与余杰有过一次接触，今天跟大家汇报一下，顺便谈谈自己的一些看法，不想跟网友辩论。
初次知道余杰，是从报纸上一些余秋雨的支持者声讨余杰不厚道的文章中，大概是比较不关心祖国的文坛是非吧，具体两人有什么过结我并不知晓，但对余杰这个名字，还是有了印象。
再次接触到余杰的文章是在香港，2001年的春节，我是在香港度过的，由于国内的媒体报导的一边倒，我又不会用代理上“反动”网站，平时的我很难接触到与政府不同的声音。所以一接触到民主和自由，立刻就买了很多在国内不容易看到的“反动”杂志。如：《争鸣》《中国之春》《前哨》。。。
看的很过瘾！
好象是在《争鸣》杂志的30页左右，我看到了署名余杰的一篇抗议信，题目好象是抗议政府迫害他。
这引起了我的兴趣，心说这政府真够戗，怎么人家骂骂余秋雨就迫害人家，太不象话了！
迫害经过是这样的：2000年吧，余杰同学北大研究生毕业，经与启功老人联系，被现代文学馆录取，满足了余杰同学一心想搞学问研究的志向。当时他已拿到该单位的接收函，回北大办理报到证就可以了。
但事与愿违，不知什么原因，现代文学馆改变了主意，不给余杰同学这个工作机会了。余杰同学很气愤，决定捍卫自己的工作权，硬去现代文学馆闯馆报到。结果被政府迫害了一把：据他说有20几个工作人员堵住大门不让余杰同学进馆，期间发生推搡。
结果余杰同学此后一直没有固定工作，挺可怜的。
看完这封抗议信，我就纳起了闷：这起纠纷怎么一纠就纠到海外的反共杂志上了。看纠纷内容好象跟政府迫害有一点差距呀？也可能事情背后还有别的背景。同时对余杰同学有了一个印象：这哥们能量够大的，这么点事都能一秆子捅海外去，道够深的。
后来就回北京了。
要把这事说清楚还得介绍一下我的工作：据说被评为中国最黑暗的行业之一，那就是―房地产。这个问题今天咱们不讨论，不过还真是挺黑的。
近几年房地产竞争激烈了点，每个项目推出的时候都要找一个卖点，炒作一下，说不好听的就是误导一下买房的人。让他们觉得只有买了我们的这个项目，幸福生活才能降临，才是当前最“酷”的生活方式。消费者都是很聪明的，但有的人还就吃这一套。
我的一个朋友搞了个项目，卖点是请了个国际“知名”设计师，整出了个精品为广大北京市民服务。操作路子还是老一套--“炒作”。
这天就这个项目开了个“建筑艺术研讨会”。请了一些圈内人和圈内的记者参加，会后自然要在类似《北京青年报房地产专刊》之类的版面发消息。炒作嘛！这种新闻算是软广告吧。
朋友的场一定要捧，不过我晚到了几分钟，会场也就20多人，一特长的长方桌，我坐在桌尾，挨着一戴眼镜的年轻人。
座谈会开始后，介绍与会者，介绍到“眼镜”时说他是----余杰。还真吸引了大伙不少目光，这“二余”之争知名度还是不小的。
我当时的感觉是很惊讶，这挂羊头卖狗肉的“XXX项目建筑艺术研讨会”关余杰的研究领域啥事呀？！
不过既然坐在一起了，就是有缘，赶上这会设计师正用洋文大侃“设计理念”。我听不懂，看着余杰同学也一头雾水的样子，就跟他聊了起来。
我问他：“你的那封信我看了，是怎么回事？”
他说：“说起来很复杂，那帮人根本不懂法！我接收函都拿到了！”
“那你怎么把这事捅到反共杂志上去了，这样矛盾不就激化了吗？”
“。。。。。。”
“具体怎么回事，你跟我说说。”
余杰很痛快的向我介绍了这一事件的背景。据他说：事情的起因是因为199X年，他在读研究生时主持编辑了一个“抗美援朝胜利XX周年―谁是最可爱的人的活动”。好象还涉及中小学历史课本的修改。
但余杰同学经过对这一命题的深入研究后，得出了结论，朝鲜战争是金日成发动的，所以他对抗美援朝的正义性产生了怀疑，引起一些人的不满，结果就迫害他，不让现代文学馆录用他。
说到这我算明白了，受迫害原来不是因为余秋雨呀！
不过觉得余杰同学是够冤的，为了金日成把一稳定的工作都给丢了。
不过也可以理解现代文学馆的“领导们”。谁愿意自己单位里养着个“刺头”，在中国的国营单位，现在什么事不还有个领导责任嘛。
余杰同学道行那么深，一有事就往《争鸣》上捅（我想我看到的那封信应该不是余杰在《争鸣》的第一篇投稿），到时侯不分房子，没涨工资都往“政治迫害”上靠。启功老前辈和舒乙馆长那头到时候不大才怪！
跟余杰聊完，心里有了个看法，这同学跟我们房地产这行一样：爱炒作自己！对余杰本人，自然失去了兴趣。
互相留了联系方法，从此却再没有联系。那是2001年的6月。
之后余杰同学好象写了一篇《今夜我们是美国人》，得到了不少骂名。被人狂批。我没看过，不敢评论。
再后来出了国，发现余杰火了。成了大陆著名民运人士之一了，成了中国年轻知识分子的良心了，可以在哈佛的讲坛上激扬文字，评判中国的社会了，有点人间指南的感觉了。
我就感慨：共产党真是进步了，这著名的异己份子可以随便出国演讲，自由返回中国，还可以在国外的反共网站上狂批当政者。。。
想想魏京生、王丹，不禁替他们感慨！同是民运人士，你们怎么就这么倒霉呢？！坐牢不说，还给扔出中国不准入境，还有那个不锈钢老鼠妹妹,发表几篇小文,不也被关了1年多,TNND，真不公平！
看着网上的朋友们为余杰的事争的面红耳赤，不禁想说，你们就给政府一次迫害余杰同学的机会吧。不传讯几次，关他几个月。怎么能证明中国政府腐败，政治黑暗！
不这样，余杰同学怎么能符合“民运”“不同政见”的称号。再说这10几小时的传讯，可是一个大大的政治资本。海外海内的一煽惑，这知名度就更高了，这不是炒作斗士嘛！使劲煽惑，越大越好。
余杰同学的文章文笔自然是不错的，北大7年，很受到了一些熏陶。但他选择的写作题目，基本上是当时社会的热点是什么，他就写什么，一般没有危险，不会触怒政府。但他的文笔好，更激进，最后给人的印象是这个题目是余杰同学先发起的。这一点，我很佩服他。
不过最近的传讯，大跌我的眼镜，都让他去哈佛演讲了，还传讯个什么劲呀！有机会得劝劝政府。
文章写到这，谈一下我对余杰的看法：是个有才华的年轻人，为名为利手段很多，很善于炒作自己，称不上民运人士，希望政府迫害一下自己，但不要太厉害。迫害强度达到让全世界的民主政权都拿他来说事，但还要保证他有人身自由，肉体不要痛苦。
要掌握好迫害余杰同学的分寸，可真不容易呀！”
http://www.ccthere.com/article/292313
你是觉得布什搂着的那位是余杰？他好像不是余杰。
这两位都是余杰了，同名同姓了。
以后称您：“红眼睛阿鱼”了，
选自《药》-鲁迅
My China News Digest
律师首次会见刘晓波——刘晓波愿为《零八宪章》负全责
沧海
著名作家、异议人士刘晓波在被羁押近七个月后，6月23日因所谓涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕。律师6月26日首次会见到刘晓波，记者为此专访了莫少平律师和尚宝军律师。
莫少平律师说，6月25日上午他当面与北京市公安局交涉，对方婉转地向他表示，“我们发现在刘晓波的案卷材料里出现你莫律师的名字，你不适于担任刘的辩护律师。”之前警方曾明确告诉刘晓波和刘晓波的妻子刘霞，莫少平签署过《零八宪章》，不能代理此案。莫律师质问警方依据什么法律规定、警察又有什么权利作出这样的决定。对方均回答不上来。为了把律师的工作顺利进行下去，为了尽快见到刘晓波，了解指控的所谓犯罪事实，律师去公安局之前制定了两个方案，如果警方坚持说莫律师因为签署《零八宪章》不能代理此案，另外两位律师尚宝军、丁锡奎的委托手续已经办齐，马上提交。这样他们必须在48小时之内安排会见。如果僵持下去，可能6月26日就无法会见。
记者随后采访了尚宝军律师。尚律师介绍说，6月26日上午10点半他们接到北京市第一看守所预审处的电话，通知律师当天下午2点半会见刘晓波。他们赶到北京市第一看守所，办完各种手续，见到刘晓波时已是下午3点15分。会见大约进行了40分钟左右。会见前，预审处的张警官告诫律师不要说与案情无关的事情，并在会见过程中一直站在律师身后一、两米处。
隔着玻璃窗，尚律师看到刘晓波的气色还好。据刘晓波讲，从2008年12月8日被北京市国保总队带走以后，他一直被关在北京小仓山某处一个没有窗户的房子里，而且不能放风。6月23日被逮捕之后被转移到北京市第一看守所，条件有所改善。现在房间有窗户，一个房间五个人，还可以放风。尚律师指出，依据国家法律，监视居住的最长期限为六个月，那么6月8日至6月23日这段时间就属于没有法律文书的羁押。
新华社报道称，“经初步审查，刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实，供认不讳。”当律师问及此事时，刘晓波告诉律师，所谓指控的犯罪事实包括两部分内容，一部分是认为刘晓波是《零八宪章》的主要策划者和主要撰稿人，另一部分是指刘晓波通过网络在国外发表《民粹主义是独裁的温床》等20多篇文章，刘晓波对他写了哪些文章、说了哪些话、接受了哪些采访是承认的。需要澄清的是：他不认为这是犯罪，更不认为这是煽动颠覆国家政权。
刘晓波通过律师表示，作为中国一个追求民主的人士，这20多年来，作为丈夫他没有尽到对妻子的责任，反而给亲人带来一些麻烦，对此他感到内疚和自责。他也向海内、外的朋友和媒体、所有关心他的人表示感谢。此外，作为《零八宪章》的主要起草人和主要撰稿人，如果需要承担什么责任，他希望归到自己身上，不要再牵扯到更多的签署人。
最后，尚律师告诉记者，律师已于6月25日为刘晓波申请了取保候审，按法律规定七日内应收到回复。今天他已向经办警官核实。对方答应下周四之前给律师正式回复。
□ 原载《参与》2009-06-27
律师首次会见刘晓波——刘晓波愿为《零八宪章》负全责
沧海
著名作家、异议人士刘晓波在被羁押近七个月后，6月23日因所谓涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕。律师6月26日首次会见到刘晓波，记者为此专访了莫少平律师和尚宝军律师。
莫少平律师说，6月25日上午他当面与北京市公安局交涉，对方婉转地向他表示，“我们发现在刘晓波的案卷材料里出现你莫律师的名字，你不适于担任刘的辩护律师。”之前警方曾明确告诉刘晓波和刘晓波的妻子刘霞，莫少平签署过《零八宪章》，不能代理此案。莫律师质问警方依据什么法律规定、警察又有什么权利作出这样的决定。对方均回答不上来。为了把律师的工作顺利进行下去，为了尽快见到刘晓波，了解指控的所谓犯罪事实，律师去公安局之前制定了两个方案，如果警方坚持说莫律师因为签署《零八宪章》不能代理此案，另外两位律师尚宝军、丁锡奎的委托手续已经办齐，马上提交。这样他们必须在48小时之内安排会见。如果僵持下去，可能6月26日就无法会见。
记者随后采访了尚宝军律师。尚律师介绍说，6月26日上午10点半他们接到北京市第一看守所预审处的电话，通知律师当天下午2点半会见刘晓波。他们赶到北京市第一看守所，办完各种手续，见到刘晓波时已是下午3点15分。会见大约进行了40分钟左右。会见前，预审处的张警官告诫律师不要说与案情无关的事情，并在会见过程中一直站在律师身后一、两米处。
隔着玻璃窗，尚律师看到刘晓波的气色还好。据刘晓波讲，从2008年12月8日被北京市国保总队带走以后，他一直被关在北京小仓山某处一个没有窗户的房子里，而且不能放风。6月23日被逮捕之后被转移到北京市第一看守所，条件有所改善。现在房间有窗户，一个房间五个人，还可以放风。尚律师指出，依据国家法律，监视居住的最长期限为六个月，那么6月8日至6月23日这段时间就属于没有法律文书的羁押。
新华社报道称，“经初步审查，刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实，供认不讳。”当律师问及此事时，刘晓波告诉律师，所谓指控的犯罪事实包括两部分内容，一部分是认为刘晓波是《零八宪章》的主要策划者和主要撰稿人，另一部分是指刘晓波通过网络在国外发表《民粹主义是独裁的温床》等20多篇文章，刘晓波对他写了哪些文章、说了哪些话、接受了哪些采访是承认的。需要澄清的是：他不认为这是犯罪，更不认为这是煽动颠覆国家政权。
刘晓波通过律师表示，作为中国一个追求民主的人士，这20多年来，作为丈夫他没有尽到对妻子的责任，反而给亲人带来一些麻烦，对此他感到内疚和自责。他也向海内、外的朋友和媒体、所有关心他的人表示感谢。此外，作为《零八宪章》的主要起草人和主要撰稿人，如果需要承担什么责任，他希望归到自己身上，不要再牵扯到更多的签署人。
最后，尚律师告诉记者，律师已于6月25日为刘晓波申请了取保候审，按法律规定七日内应收到回复。今天他已向经办警官核实。对方答应下周四之前给律师正式回复。
□ 原载《参与》2009-06-27
王丹 - 维基百科，自由的百科全书
王丹（1969年2月26日－），中国北京人，籍贯山东省菏泽市[1]，中国民主运动领袖之一，是八九学生民主运动的学生领袖。六四前曾组织过悼念胡耀邦、撰文支持民主等活动，多次被中国政府逮捕入狱。后流亡至美国。
[编辑] 出身与入狱
王丹生于北京，父母亲均为北大校友。父亲王宪曾是北大教师，母亲是王凌云。1987年王从北京四十一中考入北京大学国际政治系，1988年初随政治与行政管理系从国政系分出，1988年秋转入历史系[2]。他是高自联（北京高校学生自治联合会）的负责人。“八九民运”中期，在吾尔开希退下领导之后，由他领导学生，直至柴玲接手为止，是时任北大学生筹委会常委、北京市高校学生自治联合会常委、首都各界爱国维宪联席会议召集人，为绝食运动发起人之一，并曾经担任“保卫天安门广场指挥部”副总指挥。
1989年六四事件后，王丹被政府通缉，在当局全国通缉21名学生领袖名单上名列第一，但他并没有如其他民运人士一样往外国逃亡，而是留在中国国内四处躲藏之余，再不断宣扬民主的信息。1990年在台湾联合报驻中国大陆的记者被中共当局拘捕之后，公安局根据记者访问王丹后提供的情报，将他拘捕。1991年以“反革命宣传煽动罪”被判监4年，囚于建州监狱，1993年2月获得假释，在此期间他多次撰文要求平反，筹集“互助捐款”资助政治犯家属，发起公民上书运动，并担任总部设于纽约的“中国人权”组织的理事。1995年，中国政府再次将他逮捕，并在1996年以“阴谋颠覆政府罪”重判11年，先后关押于北京半步桥看守所和辽宁锦州监狱。
[编辑] 流亡海外
入狱后，从1997年9月起，王丹家属数度写信给中国司法部，称王丹身体情况欠佳，除患有咽喉炎、胃病外，还长期头痛，亟待检查，希望能保外就医。中国政府在1998年美国总统克林顿访华前夕，以“出于人道主义考虑”为名，允许王丹“保外就医”，于4月19日将他递解往一班飞机前往美国底特律。在底特律一下飞机，王丹即到亨利福特医院接受身体检查，结果发现有三项疾病，即慢性支气管炎、胃痛以及牙齿的毛病需要治疗，而长期头痛则是由于视力持续下降所引起。2003年《TVBS周刊》发表文章称，王丹乃是因为谎称“患有严重脑部肿瘤”而获释，此说被王丹指为不实。据查，1998年海外对王丹获释的报导，大多称其保外就医理由为“咽喉炎、胃病和长期头痛”。
1998年7月进入哈佛大学就读，2001年6月10日获哈佛大学东亚系硕士学位。
2007年10月3日，其父母已在锦州监狱，也就是他先前被拘禁的地点，办妥了他的刑满释放手续[3]。
2008年4月30日，王丹向纽约中国总领事馆要求发还护照，以争取回国的权利。[4]王丹曾声称如果得不到官方的理会，计划于五月中旬展开绝食抗议活动。后因四川地震，忙于募捐救灾，取消活动。
2008年取得哈佛大学历史暨东亚语言学博士学位，[5]。2009年6月4日前夕访台，未能与总统马英九会见，也对马政府与中国关系正常化后，却未能持续支持中国民主化运动深感遗憾。2009年7月于台湾的国立政治大学台湾史研究所讲授国家暴力相关课程。
[编辑] 评价
到美国后王丹积极介入海外民运事业，曾任中国人权基金会理事；后因人道援助款使用等方面的分歧，与中国人权主席刘青决裂。从此，他一直都与留在美国的海外民运人士保持距离。他和魏京生共同被很多人誉为“民主斗士”，在海外持续推动中国民主化与中国人权运动。曾三次获提名诺贝尔和平奖，并获美国民主基金会人权奖，民主教育基金会“杰出民主人士”奖，万人杰新闻奖等多项奖项。
但中国政府及其支持者认为王、魏等人是国际反华势力的棋子。北京曾指责王丹等接受支持台独的陈水扁政府的秘密金钱资助[6]。王丹否认上述指责，称这是对他的诽谤，王丹表示：“在哈佛大学前后将近10年，前面8年与其他来自中国的留学生一样，都是拿的学校的奖学金，其中也包括燕京学社的奖学金；读硕士和博士，拿的都是学校的全额奖学金。这样的奖学金，不仅免缴学费，还发给一定数量的生活补助。学校奖学金不是没有期限的，所以我读博士的最后两年，是我自己用稿费收入自行支付的基本学费。[7]”
roaring mouse
新手上路
作为《零八宪章》的主要起草人和主要撰稿人，如果需要承担什么责任，他希望归到自己身上，不要再牵扯到更多的签署人。
这也叫搞民主，靠他中国早完蛋了，一个人承担，百年前的封建思想，连共党都不如
共党咋得的天下？靠的是人民
秀才造反，百年不成，只有在CFC发发哭天喊地的无聊贴，或在共党的监狱喝碗稀饭
这也叫搞民主，靠他中国早完蛋了，一个人承担，百年前的封建思想，连共党都不如
共党咋得的天下？靠的是人民
秀才造反，百年不成，只有在CFC发发哭天喊地的无聊贴，或在共党的监狱喝碗稀饭
