蠢人何其多！

[ChCa]

To: 奇而锐，

俺喜欢谈历史，不知你上面的大段文字是转的，还是自己写的，如果有兴趣，俺倒是很想和你谈谈朝鲜战争。

坦白地说，有人说你中共的历史教科书多了，你上面那些关于朝鲜战争的文字，充满了中共的谎言。

我先说个例子, 你说： “ 美国参谋长联席会议主席布莱雷德将军在国会作证，总结朝鲜战争时说，美国是在'错误的时间，错误的地点，同错误的敌人进行错误的战争' ”。

实际情况是，布莱德雷的那段话是在1951年5月15日在美国参议院军事外交关系委员会前作证的声明，话题是麦克阿瑟因为与杜鲁门总统发生统帅权之争，并且主张将韩战战事扩大至中国一事。

原文是：
“Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.” (“坦白地说，从参谋长联席会议观点来看，（将战事从韩国扩大到包括中国本土）这个策略会让我们在错误的地点、错误的时间，与错误的敌人进行错误的战争”)。

也就是说，布莱德雷说的那些“错误”，是指将战事从韩国扩大到包括中国本土, 并不是你说的“总结朝鲜战争”。

参考: The wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy - Wikipedia, the free encyclopedia

关于这点，你要么无知，要么故意撒谎，我更倾向于你是无知。等会有时间，我再说说你其他几处致命的无知。奇而锐，有兴趣继续吗？

According to your point of view, 奇而锐 is right. USA should not touch China. If USA made China angry, 后果是严重的.

 

[ChCa]

美国不傻， 他们没必要为了区区一个大寒冥国，而和中国朝鲜耗费过多的战力。

任何一个美国领导人都知道，在那个时候，苏联才是他们最大的敌人。

You are stupid.
You are 跑龙套的 forever.

 

[跑龙套的]

According to your point of view, 奇而锐 is right. USA should not touch China. If USA made China angry, 后果是严重的.

你还是先学会怎么说英语或者怎么说中国话吧。

几句话都说不利索， 英文夹杂着中文，中文夹杂着英文。

拽了半天英文想显示一下自己，最后一句话突然卡壳不会说了吧。

 

[ChCa]

至于朝鲜战争么 ，米帝难道真会放着头号敌人苏联不管， 跑去打中国？

老毛只不过被斯大林和金日成拿来当枪使而已， 付账的，却是中国老百姓。

当然了，中共的历史书上是肯定不会这么说的，而会告诉你， 朝鲜战争是人道主义， 是帮助兄弟加同志，是保家卫国。 要不怎么能为尊者讳呢。

Can China stand up without Korea war? Could USA follow chinese order in Vietnam war without Korea war?
There is a problem with your brain.

 

[ChCa]

你还是先学会怎么说英语或者怎么说中国话吧。

几句话都说不利索， 英文夹杂着中文，中文夹杂着英文。

拽了半天英文想显示一下自己，最后一句话突然卡壳不会说了吧。

The result is serious, horrible, terrible!!! Can I speak english? I just wanted to use chinese for you.

 

[跑龙套的]

The result is serious, horrible, terrible!!! Can I speak english? I just wanted to use chinese for you.

哦，看来你终于从网上查到了这句话英文怎么说。

按照你的意思，你前面说的英文不是给我看的？ 看来我想多了。

 

[跑龙套的]

You are stupid.
You are 跑龙套的 forever.

牛逼的人和国人只说中国白话，
装逼的人爱夹杂着文言文，
傻逼的人说话爱中英文夹杂。Too simple, sometimes naive.


恭喜你，你说对了， 我就是一个万年龙套。就像我刚才说的， 因为我脑子不太好用，知识也比较贫乏， 所以只能对付一下你们这些人。

不过我可没有那个能在CFC指点江山，引导潮流的自信， 这一点我确实比你们差远了。

 

[C est La Vie]

Can China stand up without Korea war? Could USA follow chinese order in Vietnam war without Korea war?
There is a problem with your brain.

Has the French stood up since its surrender to Germany in WWII?

Has the Japanese stood up since its defeat in WWII?

Why do we have to step on our countrymen's dead bodies to stand up??? and have we really stood up yet? China is just a world sweatshop as of now.

Why can't China ever value the lives of its own citizens? ??


The Korean War dead: US: 36,940 killed; PVA: 100,000–1,500,000 killed; most estimate some 400,000 killed; KPA: 214,000–520,000; most estimate some 500,000. ROK: Civilian: some 245,000–415,000 killed;


IDIOT!!!

 

[ChCa]

理由？如果是给人吃了，或者是吃了人，只能说是野蛮，哪来大智慧？

1+1=1 is Cheng 景润's job. 不是大智慧?

 

[奇而锐]

支持mooncake, 简单明了．一语中的．


战争的胜利与否，关键看哪一方能达到自己的战略目标．中国周恩来一再警告美国，美国整个国家，从国会到总统，再到麦克阿瑟没有一个把中国的警告放在眼里．以为中国的土八路就跟满清时期的军队差不多，更没有蒋介石的部队装备好，怎么能挡得住堂堂武装到牙齿的世界第一的美国军队。麦克阿瑟居然狂妄的叫嚣感恩节前结束战斗。一不留神，就打了三年。更没想到自己会被免去总司令职位，从此再无大的作为。可以说是朝鲜战争结束自己辉煌的军事生涯。
当１９６２年，印度跟中国开打时，麦克阿瑟曾说过，谁要是想跟中共打仗，那他一定是有病。
　
请问你几位，来北美是不是被洋人整过头了，到现在还没找回自己，只一门心思为美国人背书。搞到如此洗心革面的程度，真难为你们了。

 

[跑龙套的]

支持mooncake, 简单明了．一语中的．


战争的胜利与否，关键看哪一方能达到自己的战略目标．中国周恩来一再警告美国，美国整个国家，从国会到总统，再到麦克阿瑟没有一个把中国的警告放在眼里．以为中国的土八路就跟满清时期的军队差不多，更没有蒋介石的部队装备好，怎么能挡得住堂堂武装到牙齿的世界第一的美国军队。麦克阿瑟居然狂妄的叫嚣感恩节前结束战斗。一不留神，就打了三年。更没想到自己会被免去总司令职位，从此再无大的作为。可以说是朝鲜战争结束自己辉煌的军事生涯。
当１９６２年，印度跟中国开打时，麦克阿瑟曾说过，谁要是想跟中共打仗，那他一定是有病。
　
请问你几位，来北美是不是被洋人整过头了，到现在还没找回自己，只一门心思为美国人被书。搞到如此洗心革面的程度，真难为你们了。

除了第一句和最后一句 ，怎么看都像是老共写的历史宣传教材。

真是可怜， 那个时代的人竟然有被洗脑洗成这样的， 而且到了快入土的时候还坚信自己当年接受的信息是完全正确的。

 

[ChCa]

Has the French stood up since its surrender to Germany in WWII?

Has the Japanese stood up since its defeat in WWII?

Why do we have to step on our countrymen's dead bodies to stand up??? and have we really stood up yet? China is just a world sweatshop as of now.

Why can't China ever value the lives of its own citizens? ??


The Korean War dead: US: 36,940 killed; PVA: 100,000–1,500,000 killed; most estimate some 400,000 killed; KPA: 214,000–520,000; most estimate some 500,000. ROK: Civilian: some 245,000–415,000 killed;


IDIOT!!!

How did you create the numbers??? Don't You believe in USA???

USA says
浏览附件117204

浏览附件117205

浏览附件117206

浏览附件117207

IDIOT!!!!

 

[奇而锐]

Has the French stood up since its surrender to Germany in WWII?

Has the Japanese stood up since its defeat in WWII?

Why do we have to step on our countrymen's dead bodies to stand up??? and have we really stood up yet? China is just a world sweatshop as of now.

Why can't China ever value the lives of its own citizens? ??


The Korean War dead: US: 36,940 killed; PVA: 100,000–1,500,000 killed; most estimate some 400,000 killed; KPA: 214,000–520,000; most estimate some 500,000. ROK: Civilian: some 245,000–415,000 killed;


IDIOT!!!

你思维混乱，驴唇不对马嘴。

朝鲜战争中国是战胜国，把美国联军打回38现以南。中国达到了战略目标，御敌于国门之外。并取得了战略威慑力，保障了至今60年和平建设环境。

法国、日本是二战战败国，有什么资格有什么能耐谈站立起来。只有被别国欺负的份；如何能跟中国之朝鲜战争相提并论。
劝你先回去读读书再来吧。你这样不知深浅，左推右挡，精神可嘉，脸面也挂得住？

朝鲜战场不牺牲国人，怎能换来中国现在13亿人口。怎么你脑子又转不过来了吧！！

 

[跑龙套的]

真搞笑， 还有人以为中国是朝鲜战争的战胜国。

联合国军和美军好像签订的是停战协议，而不是降表吧。这场战争，充其量不过是打了个平手，

 

[奇而锐]

除了第一句和最后一句 ，怎么看都像是老共写的历史宣传教材。

真是可怜， 那个时代的人竟然有被洗脑洗成这样的， 而且到了快入土的时候还坚信自己当年接受的信息是完全正确的。

你翻来覆去就是这几句陈词滥调，我都会背诵了。可叹呐。怎么不见你拿出像样的东东。

看来你只有继续跑龙套了。有没有别的打算呀？应该想想。