最初由 它山之石 发布
两位版主说的极是,对小石头的心中疑问也解释的很清楚了,这里谢过.
文科与理科不同,没有一加一等于二那么简单,规则也不可能象数理定理那样可能定出"充分必要"条件. 规则也是逐步完善的,发展的,这方面,两位版主做了很多工作.
以下两点点拙见,请版主考虑.
1)精华区的帖子,除了原创,字数之外,还应该不违反论坛规则,比如通篇人身攻击的文章就不应该放入精华;
2)收入精华区的帖子,应该是论坛中优秀的帖子,反映了论坛的最高水平. 比如政论性文章最基本要求,应该论点明确,论据充分,概念清楚,逻辑严谨(至少不应该逻辑混乱,比如立论中国文明史为3700年,就应该给出考古依据,或者引用他人研究结果做推论,而不是信口开河,上下嘴唇一碰就得出3700年的结论. 如果用充分的证据或逻辑推出中国文明史只有3700年而不可能更长,那么自然就推翻了"五千年文明古国”的结论(事实上考古依据只能证明历史"不少于"而不能证明"不大于"). 举很多说明"中国人对于历史的不严肃"例子,只能说明"五千年文明古国”的说法"可能"不可靠,并不能说明"五千年"的结论就一定错误,等等,等等).
