• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

在Tai express(ST.Laurent)打工的遭遇。

你考虑的太多了,直接和他理论就行了。哪里需要这般繁琐,太矫情的就收拾。
 
个人认为,先错在店方--招聘过程有疏漏,不管是试工还是正式招,试工是正式招的一部分,是头一步。在让试工者试之前,需要填表,表格上应有工卡一栏。所以,此人有无工卡是另一回事,店方漏掉了填表这一环节,不但错在先,错的很严肃,也为以后的事种下了祸根.

勇女子要钱的过程和拿(抢)钱的过程其实挺逗的....
 
另外呢, 在这里,不是感叹号用得越多,就表示你越理直气壮哦。

这话让你说着了。这网上就是有人老是觉得用个什么黑体,再加上颜色,再把字搞大一点,就理直气壮了就站在理上了似的。怎么说呢,有些低能,要不就是太气急败坏了。
 
楼主和老板, 消消气, 为这半天工钱在这里吵来吵去太没劲了.

先给老板说个故事, 几年前,当时经济也很差,有个华人Z在MALL了新摆了一个摊,雇了一个华人Y看摊,结果头一个星期,生意非常差,利润连雇人的费用都抗不住, A不得不,让自己家属去看摊,结算的时候给B按原来说好的工钱付. 过了几年这Z的摊开遍了首都很多大MALL. Z和Y成了很好的朋友, 退一步海阔天空, 半天的工钱????

再给楼主说几句,我支持你拿全额当天工资, 但是你就为了这半天工资就公布人家具体商号,稍微过了点.

希望你们赶紧私下解决问题, 把贴删掉,对你们双方都好, 华人其实都不容易,互相体谅一下吧.
:cool:
 
没看出来“直接跟雇主要cash,并不出示sin卡”违反了哪条法律,法律不是你信口编出来的。

法律真不是信口胡编的,合法打工必须要出示sin card,若不然employer如何报税如何入账?
对于没有要求第一次就出示sin card也是合理的,很多雇主为了给新雇员方便都是要求第二次去的时候带上就行了,如果雇员不肯出示那完全有理由怀疑非法打工可以不给予任何pay的,移民局都会跟进调查的。
 
There is definitely a problem with the employer at Thai Express. You should contact the relevant department in the Ontario Government (they deal with labour dispute, work conditions, pay, etc.) ASAP.
 
这话让你说着了。这网上就是有人老是觉得用个什么黑体,再加上颜色,再把字搞大一点,就理直气壮了就站在理上了似的。怎么说呢,有些低能,要不就是太气急败坏了。

不无道理。
 
干了5小时的试工者:

1 试工半小时,就已经知道自己不想干了,但是没有告诉雇主,而是假装感兴趣,干5小时,拿5小时钱,也算没白来,因为从一开始就没打算干,当然也就学的心不在焉,这5小时估计也没干什么。雇主傻呵呵地以为试工者接受了这个工作,于是很感兴趣地培训了5小时。

2 试工者拒绝出示SIN,是因为想拿现金,不交税。而没有试工者SIN的雇主,也就无法那这5小时的工资,作为营业成本来抵税。

打工者打工经验比较丰富,玩那个小老板,绰绰有余。

事情闹到这一步,问题是,试工前,雇主口头询问试工者是否有SIN,试工者口头承诺有SIN,但是5小时后,甚至直到现在,试工者拒绝出示SIN,却要全额5小时工资。既然打工者和雇主都声称不是打黑工,那么雇主有权力也必须知道对方的SIN。

雇主没有在试工开始前,检查SIN,打工者没有在试工开始前,出示SIN,都是错误的,但是,当打工者理直气壮地要求全额5小时工资时,仍然拒绝出示SIN,显得不可理喻。

支持这位老板,虽然我也是个打工的,但还是比较理解这样的感受,5个小时的pay确实是很小一笔钱,但感觉挺郁闷的。
想要接受法律保护前提是自己先要守法,不要paycheck要cash也可以,但不出示sin card老板怎么报税怎么入账,也希望其他打工的朋友换个角度想想。
 
支持这个老板。
要是站在那里看5个小时,也拿5小时工资?
 
呵呵,还在讲这个话题啊~

做为雇主,肯定希望打工者尽快上手,努力工作;但既然是培训期,雇主就不应该expect打工者像熟练工人一样做,后者肯定只是在看着学,熟悉环境什么的。

而且小快餐店没有正式培训,忙起来了不可能还顾的上培训新来的,任何一个打工者只能先傻傻的在旁边看嘛;更何况有些公司在培训期只是让员工看录像做游戏,照样工资全付。


支持这个老板。
要是站在那里看5个小时,也拿5小时工资?
 
干了5小时的试工者:

1 试工半小时,就已经知道自己不想干了,但是没有告诉雇主,而是假装感兴趣,干5小时,拿5小时钱,也算没白来,因为从一开始就没打算干,当然也就学的心不在焉,这5小时估计也没干什么。雇主傻呵呵地以为试工者接受了这个工作,于是很感兴趣地培训了5小时。

2 试工者拒绝出示SIN,是因为想拿现金,不交税。而没有试工者SIN的雇主,也就无法那这5小时的工资,作为营业成本来抵税。

打工者打工经验比较丰富,玩那个小老板,绰绰有余。

事情闹到这一步,问题是,试工前,雇主口头询问试工者是否有SIN,试工者口头承诺有SIN,但是5小时后,甚至直到现在,试工者拒绝出示SIN,却要全额5小时工资。既然打工者和雇主都声称不是打黑工,那么雇主有权力也必须知道对方的SIN。

雇主没有在试工开始前,检查SIN,打工者没有在试工开始前,出示SIN,都是错误的,但是,当打工者理直气壮地要求全额5小时工资时,仍然拒绝出示SIN,显得不可理喻。
 
干了5小时的试工者:

1 试工半小时,就已经知道自己不想干了,但是没有告诉雇主,而是假装感兴趣,干5小时,拿5小时钱,也算没白来,因为从一开始就没打算干,当然也就学的心不在焉,这5小时估计也没干什么。雇主傻呵呵地以为试工者接受了这个工作,于是很感兴趣地培训了5小时。

2 试工者拒绝出示SIN,是因为想拿现金,不交税。而没有试工者SIN的雇主,也就无法那这5小时的工资,作为营业成本来抵税。

打工者打工经验比较丰富,玩那个小老板,绰绰有余。

事情闹到这一步,问题是,试工前,雇主口头询问试工者是否有SIN,试工者口头承诺有SIN,但是5小时后,甚至直到现在,试工者拒绝出示SIN,却要全额5小时工资。既然打工者和雇主都声称不是打黑工,那么雇主有权力也必须知道对方的SIN。

雇主没有在试工开始前,检查SIN,打工者没有在试工开始前,出示SIN,都是错误的,但是,当打工者理直气壮地要求全额5小时工资时,仍然拒绝出示SIN,显得不可理喻。



今儿下午就你忙了,到处撒贴。你不该叫mangliu. liumang 更合适你。哈
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的