在Tai express(ST.Laurent)打工的遭遇。

你考虑的太多了,直接和他理论就行了。哪里需要这般繁琐,太矫情的就收拾。
 
个人认为,先错在店方--招聘过程有疏漏,不管是试工还是正式招,试工是正式招的一部分,是头一步。在让试工者试之前,需要填表,表格上应有工卡一栏。所以,此人有无工卡是另一回事,店方漏掉了填表这一环节,不但错在先,错的很严肃,也为以后的事种下了祸根.

勇女子要钱的过程和拿(抢)钱的过程其实挺逗的....
 
另外呢, 在这里,不是感叹号用得越多,就表示你越理直气壮哦。

这话让你说着了。这网上就是有人老是觉得用个什么黑体,再加上颜色,再把字搞大一点,就理直气壮了就站在理上了似的。怎么说呢,有些低能,要不就是太气急败坏了。
 
楼主和老板, 消消气, 为这半天工钱在这里吵来吵去太没劲了.

先给老板说个故事, 几年前,当时经济也很差,有个华人Z在MALL了新摆了一个摊,雇了一个华人Y看摊,结果头一个星期,生意非常差,利润连雇人的费用都抗不住, A不得不,让自己家属去看摊,结算的时候给B按原来说好的工钱付. 过了几年这Z的摊开遍了首都很多大MALL. Z和Y成了很好的朋友, 退一步海阔天空, 半天的工钱????

再给楼主说几句,我支持你拿全额当天工资, 但是你就为了这半天工资就公布人家具体商号,稍微过了点.

希望你们赶紧私下解决问题, 把贴删掉,对你们双方都好, 华人其实都不容易,互相体谅一下吧.
:cool:
 
没看出来“直接跟雇主要cash,并不出示sin卡”违反了哪条法律,法律不是你信口编出来的。

法律真不是信口胡编的,合法打工必须要出示sin card,若不然employer如何报税如何入账?
对于没有要求第一次就出示sin card也是合理的,很多雇主为了给新雇员方便都是要求第二次去的时候带上就行了,如果雇员不肯出示那完全有理由怀疑非法打工可以不给予任何pay的,移民局都会跟进调查的。
 
There is definitely a problem with the employer at Thai Express. You should contact the relevant department in the Ontario Government (they deal with labour dispute, work conditions, pay, etc.) ASAP.
 
这话让你说着了。这网上就是有人老是觉得用个什么黑体,再加上颜色,再把字搞大一点,就理直气壮了就站在理上了似的。怎么说呢,有些低能,要不就是太气急败坏了。

不无道理。
 
干了5小时的试工者:

1 试工半小时,就已经知道自己不想干了,但是没有告诉雇主,而是假装感兴趣,干5小时,拿5小时钱,也算没白来,因为从一开始就没打算干,当然也就学的心不在焉,这5小时估计也没干什么。雇主傻呵呵地以为试工者接受了这个工作,于是很感兴趣地培训了5小时。

2 试工者拒绝出示SIN,是因为想拿现金,不交税。而没有试工者SIN的雇主,也就无法那这5小时的工资,作为营业成本来抵税。

打工者打工经验比较丰富,玩那个小老板,绰绰有余。

事情闹到这一步,问题是,试工前,雇主口头询问试工者是否有SIN,试工者口头承诺有SIN,但是5小时后,甚至直到现在,试工者拒绝出示SIN,却要全额5小时工资。既然打工者和雇主都声称不是打黑工,那么雇主有权力也必须知道对方的SIN。

雇主没有在试工开始前,检查SIN,打工者没有在试工开始前,出示SIN,都是错误的,但是,当打工者理直气壮地要求全额5小时工资时,仍然拒绝出示SIN,显得不可理喻。

支持这位老板,虽然我也是个打工的,但还是比较理解这样的感受,5个小时的pay确实是很小一笔钱,但感觉挺郁闷的。
想要接受法律保护前提是自己先要守法,不要paycheck要cash也可以,但不出示sin card老板怎么报税怎么入账,也希望其他打工的朋友换个角度想想。
 
支持这个老板。
要是站在那里看5个小时,也拿5小时工资?
 
呵呵,还在讲这个话题啊~

做为雇主,肯定希望打工者尽快上手,努力工作;但既然是培训期,雇主就不应该expect打工者像熟练工人一样做,后者肯定只是在看着学,熟悉环境什么的。

而且小快餐店没有正式培训,忙起来了不可能还顾的上培训新来的,任何一个打工者只能先傻傻的在旁边看嘛;更何况有些公司在培训期只是让员工看录像做游戏,照样工资全付。


支持这个老板。
要是站在那里看5个小时,也拿5小时工资?
 
干了5小时的试工者:

1 试工半小时,就已经知道自己不想干了,但是没有告诉雇主,而是假装感兴趣,干5小时,拿5小时钱,也算没白来,因为从一开始就没打算干,当然也就学的心不在焉,这5小时估计也没干什么。雇主傻呵呵地以为试工者接受了这个工作,于是很感兴趣地培训了5小时。

2 试工者拒绝出示SIN,是因为想拿现金,不交税。而没有试工者SIN的雇主,也就无法那这5小时的工资,作为营业成本来抵税。

打工者打工经验比较丰富,玩那个小老板,绰绰有余。

事情闹到这一步,问题是,试工前,雇主口头询问试工者是否有SIN,试工者口头承诺有SIN,但是5小时后,甚至直到现在,试工者拒绝出示SIN,却要全额5小时工资。既然打工者和雇主都声称不是打黑工,那么雇主有权力也必须知道对方的SIN。

雇主没有在试工开始前,检查SIN,打工者没有在试工开始前,出示SIN,都是错误的,但是,当打工者理直气壮地要求全额5小时工资时,仍然拒绝出示SIN,显得不可理喻。
 
干了5小时的试工者:

1 试工半小时,就已经知道自己不想干了,但是没有告诉雇主,而是假装感兴趣,干5小时,拿5小时钱,也算没白来,因为从一开始就没打算干,当然也就学的心不在焉,这5小时估计也没干什么。雇主傻呵呵地以为试工者接受了这个工作,于是很感兴趣地培训了5小时。

2 试工者拒绝出示SIN,是因为想拿现金,不交税。而没有试工者SIN的雇主,也就无法那这5小时的工资,作为营业成本来抵税。

打工者打工经验比较丰富,玩那个小老板,绰绰有余。

事情闹到这一步,问题是,试工前,雇主口头询问试工者是否有SIN,试工者口头承诺有SIN,但是5小时后,甚至直到现在,试工者拒绝出示SIN,却要全额5小时工资。既然打工者和雇主都声称不是打黑工,那么雇主有权力也必须知道对方的SIN。

雇主没有在试工开始前,检查SIN,打工者没有在试工开始前,出示SIN,都是错误的,但是,当打工者理直气壮地要求全额5小时工资时,仍然拒绝出示SIN,显得不可理喻。



今儿下午就你忙了,到处撒贴。你不该叫mangliu. liumang 更合适你。哈
 
后退
顶部