人人有罪,包括创造了灿烂的中华文明的中国人的祖先

[农夫]

先问两个问题：
1。请问那些人算的中国人的祖先？
2。请问上述这些人中那些人没有犯罪？


（改一下标题，以便更好地反映我的信仰。原来的标题针对性很强，是为了直接回答另一个帖子）。

 

[ManCreatedGod]

先问两个问题：
主题: 创造了灿烂的中华文明的中国人的祖先当然有罪
1。请问那些人算的中国人的祖先？
2。请问上述这些人中那些人没有犯罪？

还没弄清哪些算中国人的祖先，就先说中国人的祖先有罪，信了耶神就这样吗？
你说中国人的祖先有什么罪？

 

[农夫]

还没弄清哪些算中国人的祖先，就先说中国人的祖先有罪，信了耶神就这样吗？
你说中国人的祖先有什么罪？

没想到农夫那麽简单的一个问题，这里这许多的读书人居然没有人能直接回答。上面这位想要回答还绕那麽大一个弯儿。

1。因为中国人是一个集合名词，中国人的祖先自然也是一个集合名词。所有活着的中国人都是“中国人”的一分子，所有已经去世的中国人都是“中国人的祖先”的一分子。

2。中国人的祖先所犯的罪和中国人所犯的罪一样，也和世界上所有的其它人和他们的祖先所犯的罪一样，包括敬拜偶像，不敬父母，杀人，抢夺，欺诈，贪婪，奸淫，偷盗，作伪证，骄傲，争竞，妒嫉，苦毒，怀恨，欺压穷人，党同伐异，挑拨离间，欺男霸女， ......

 

[focus on today]

The only thing I can do here is shake off the dust on my feet.

 

[CHRIS88]

耶教徒版主，你可以让他说中国人和中国人的祖先有罪，却删我的贴，不许我说他有病。耶教徒良心真是坏到了极点

这次我改个说法，耶教徒版主不要再无故删贴了。这次我说楼主的父母有精神病，所以楼主遗传有特殊的逻辑和自信。楼主说中国人和中国人的祖先有罪，打击一大片；我只说他的两个先人有精神病

下面就是改过之后的回帖

你既然知道哪些是中国人的祖先，你还绕弯子问第一个问题干什么呢？ 还指责别人绕大弯子
是你说中国人的祖先有罪，你不说出有什么罪，却反问哪些没有犯罪，你不是在绕弯子嘛，却又指责别人绕弯子
从你说的犯罪看出你根本不知道什么是犯罪，所以这也难怪基督徒总是犯罪，因为耶教徒根本分辨不出什么事犯罪什么是错误什么是人性的弱点。
你父母一定有精神病，所以你遗传有特殊的逻辑和自信，在这自言自语，我仅回复你一次，以后恕不奉陪

敬拜偶像是犯罪吗？要说敬拜偶像没有谁能超过耶教徒的，耶教徒把耶神当成比奴隶主还奴隶主。你们耶教徒之所以把敬拜偶像说成犯罪，就是想强迫所有人把你们的耶神当成唯一的偶像
作伪证、欺诈，杀人、抢夺、偷盗、欺压穷人是犯罪，但是中国人和中国人的祖先有百分之几的人犯了这些罪？ 你不要以偏概全诬陷所有中国人和中国人的祖先

不敬父母，只是错误。你们的耶神不认亲生父母，对父母大大地不敬，管他母亲叫妇人，认一个有超能力的所谓天父作爹。你们耶教徒不配指责别人不敬父母

贪婪，奸淫，妒嫉，苦毒，怀恨，党同伐异，欺男霸女
你去看看所谓圣经，这几项你们的耶神全犯了。我仅说几个。吹嘘是“爱”的新约上，耶稣无数次恶毒地诅咒不信他的和反对他的，其妒嫉，苦毒，怀恨，党同伐异无以伦比。你们耶神无端地让童女怀孕，给约瑟戴绿帽子，是不是奸淫？是不是欺男霸女？ 你认真学习一下所谓圣经，你们耶神犯了所有这些

骄傲，争竞，挑拨离间必须根据情况判断是不是犯罪、错误还是弱点。你不能以偏盖全说所有人都这样。

如以前已经指出，“罪”与“犯罪”是每一个基督徒都愿意加诸己身的概念，既然愿意加诸己身，就必然没有侮辱的故意。所以他的帖子不构成攻击更不用说人身攻击。

你的这个帖子以侮辱对话网友父母的方式来挑衅对方，是人身攻击。如被举报，将记警告一次。如农夫不愿举报，则会由斑竹删除。

另外，如果删掉那句挑衅的话，你的这个回答是一个很好的讨论帖。讲你的道理给对方听，更给其他读者听，这不正是你花时间敲键盘的目的吗？何乐而不为之？

 

[focus on today]

靠神就有望。靠再高尚的人不行，靠權力再大的官也不行，靠燒香不行，靠捐錢不行。

 

[ManCreatedGod]

如以前已经指出，“罪”与“犯罪”是每一个基督徒都愿意加诸己身的概念，既然愿意加诸己身，就必然没有侮辱的故意。所以他的帖子不构成攻击更不用说人身攻击。

你的这个帖子以侮辱对话网友父母的方式来挑衅对方，使人身攻击。如被举报，将记警告一次。如农夫不愿举报，则会由斑竹删除。

他是说中国人和中国人的祖先有罪，他这是加诸己身吗？ 他这是对所有华人的侮辱。你就这样包庇基督徒？

 

[CHRIS88]

他是说中国人和中国人的祖先有罪，他这是加诸己身吗？ 他这是对所有华人的侮辱。你就这样包庇基督徒？

以你的中文水平，不应该如此误解我那句话的本意。

 

[ManCreatedGod]

以你的中文水平，不应该如此误解我那句话的本意。

谁都或轻或重有点病，我也不例外，我承认我有病
按你的逻辑，如果我承认我有病，我再说别人有病就不是侮辱别人了，所以我跟本没有对别人人身攻击

 

[CHRIS88]

谁都或轻或重有点病，我也不例外，我承认我有病
按你的逻辑，如果我承认我有病，我再说别人有病就不是侮辱别人了，所以我跟本没有对别人人身攻击

1。有病和有精神病是两回事；
2。基督徒本来就认为自己有罪并且常常祷告认罪，而你是为了骂别人有病被迫假意先说自己有病；
3。人人有罪是基督教的基本信仰之一，基督徒有权利在信仰坛讨论他们的信仰。

 

[CHRIS88]

有罪怎么啦？？有罪也不能靠你们这些什么耶神、信众、狗屁等来帮什么忙啊。。。

请删除帖子中的不雅文字。

 

[ManCreatedGod]

1。有病和有精神病是两回事；
2。基督徒本来就认为自己有罪并且常常祷告认罪，而你是为了骂别人有病被迫假意先说自己有病。

你还知道病和精神病有些区别？
说到“罪”，你们耶教徒把“真正的犯罪”、“缺点”和“人性的弱点”全部混淆到一起统统说成是“犯罪”。说中国人和中国人的祖先都有罪，又把极少数和绝大多数混淆起来
难道，作为耶教徒就有权利想混淆就混淆，想区分就区分吗？
难道你们想怎样就怎样，别人必须同意？
你们耶教徒认为没有侮辱别人，别人就必须认为没有被侮辱
你们耶教徒认为是侮辱，别人就必须认为是侮辱

 

[CHRIS88]

你还知道病和精神病有些区别？
说到“罪”，你们耶教徒把“真正的犯罪”、“缺点”和“人性的弱点”全部混淆到一起统统说成是“犯罪”。说中国人和中国人的祖先都有罪，又把极少数和绝大多数混淆起来
难道，作为耶教徒就有权利想混淆就混淆，想区分就区分吗？
难道你们想怎样就怎样，别人必须同意？
你们耶教徒认为没有侮辱别人，别人就必须认为没有被侮辱
你们耶教徒认为是侮辱，别人就必须认为是侮辱

我想农夫只是在这里发表他的观点而已。他无权也不可能“想怎样就怎样，别人必须同意”。

因为我已经重申不再就坛务以外的问题发言，关于罪的问题你和农夫或者其他有兴趣的网友讨论吧。只要注意版规就好了。谢谢。

 

[CanChn]

如以前已经指出，“罪”与“犯罪”是每一个基督徒都愿意加诸己身的概念，既然愿意加诸己身，就必然没有侮辱的故意。所以他的帖子不构成攻击更不用说人身攻击。

你的这个帖子以侮辱对话网友父母的方式来挑衅对方，是人身攻击。如被举报，将记警告一次。如农夫不愿举报，则会由斑竹删除。

另外，如果删掉那句挑衅的话，你的这个回答是一个很好的讨论帖。讲你的道理给对方听，更给其他读者听，这不正是你花时间敲键盘的目的吗？何乐而不为之？

按斑竹的逻辑，是不是如果某人声称＂我是流氓我怕谁？！＂然后就可以说他人甚至他人的祖先也是流氓吗？就＂必然没有侮辱的故意＂了吗？

 

[ManCreatedGod]

耶教徒版主，你想想：删贴就能保护耶和华耶稣？删贴之后你们的耶教教义就不是歪理邪说了？