齐婕雯:Google助美争夺对中国人的精神控制权

到底是谁在进行精神控制?

下面报道能说明一切


中国限制媒体报道谷歌事件


DWNEWS.COM-- 2010-01-14 20:38:39.179 --多维新闻网

nwadup.gif


nwadown.gif





《多维新闻》谷歌考虑退出中国事件引起巨大反响,中国官方严格限制媒体进行深度报道。

此前,谷歌声称,不再愿意与中国政府合作继续对谷歌中国的搜索内容进行审查,可能将不得不关闭Google.cn站点和在中国的办公室。

有报道称,中共中宣部14日下午下令各平面媒体不得对谷歌退出中国事件进行深度报道,中国国务院新闻办则发出通知,要求各新闻网站,删除中国网民向谷歌中国总部献花的图片和文章。

新浪、搜狐、网易等各大门户网站至今都没有推出谷歌事件专题,相关报道也非常少。14日发表了3篇谷歌事件评论的《南方都市报》,15日也不再有评论文章出现。媒体的上述表现似乎印证了官方的限制措施。

《南方都市报》14日评论称,如果一家同等地位的制造业或者商业企业从中国全部撤出,我们大概会反思发展环境。而谷歌中国关闭,是否会同等地引发关于网络发展环境的思绪?

世界是平的,管理可能导致“世界不是平的”,这就是为什么我们仍然未能形成关于互联网的完整认识,信息的障碍不仅是语言,哪怕中文网站也可能无法访问的原因。

文章指出,近年来,Facebook、Twitter、Youtube等国际社区”我们几乎都无法直接访问。怎样接驳互联网,融入网络时代,“与国际接轨”,真的是一个问题。 

另外,中国其他搜索引擎百度、搜狗、腾讯搜搜以及网易有道,均拒绝对此消息做出任何评论,但上述公司均召开紧急会议,布置渠道和销售策略,以备抢占谷歌留下的市场空白。

2006年1月,谷歌推出中国搜索引擎Google.cn,根据中国法规对其搜索结果实施过滤。谷歌当时声称其目的是在遵守中国法规的同时,为中国的发展“做出有意义的积极贡献”。


(关山 编辑)
 
所有社会中的人都是被精神控制的,只要在社会中生活就没有不受精神控制的人。

当然有程度的不同。比如,无神论者就比基督徒受到的精神控制少一些。至少可以认为基督是坏的,基督教是邪教。

因此,“思想这个阵地,你不占领就会被敌人占领”。相信刘晓波,屁民等民运分子也是深垠此道的。

中共对国人的精神控制可以与伊斯兰极端主义一较高下。
 
当毛泽东在中国大地上实践着人类历史上最彻底的民主和自由——大鸣大放大字报大辩论的时候,美国的黑人还在争取落实完全的公民权呢。
你并不了解毛泽东,“大鸣大放”只是“引蛇出洞”,谁的舌头快,谁死在前头!
 
你并不了解毛泽东,“大鸣大放”只是“引蛇出洞”,谁的舌头快,谁死在前头!
谁了解毛泽东,我不知道。作为中华民族的一员,我只知道,自从中国有了毛泽东,中华民族就摆脱了在世界发展历程中的向下坠落的轨迹,中国人在西方人面前比以前有尊严的多,从此不再受外人起欺负。以前,动不动炮舰就打上门,中国只是销毁毒品,都被人家打了个哗啦啦,现在呢,还是那个国家的毒贩,杀了就杀了,你来求情十次也没用。

1926年英舰炮轰中国四川万县, 中国老百姓死伤无数。1927年英、美军舰联合炮轰中国南京,中国军民死伤惨重,却没有人敢出来与之论理,但毛泽东在建国前已经敢于下令对入侵中国水域的英国军舰开炮,三次炮战,把英国四艘军舰打得落花流水,狼狈逃窜。“过去我们轻易的派遣炮舰至中国炮轰中国的炮台,这是历史上的错误,我们现在再也不能如此做了”(曾在大英帝国舰队服役过的下院议员约翰.倍顿语),哈哈,即使是面对希特勒也不肯投降的英国,要是换了以前,什么时候见过挨打后不敢再还手的?

毛泽东在建国后,中国周边强敌环伺,但是毛泽东领导下的中国有骨气,不屈服,不害怕,就算发威老虎也当你是纸老虎,打陆战、打空战、打海战,你敢来我就敢打。打美国为首的联合国十六国联军、打印度、打苏联、打越南,打出了一个不受侵略的中国,打出了世界对中国的尊重。由于毛泽东打下的强国基础,中国近三十年得以在和平的环境发展经济。七八十年代,在美国看到的到处是日本的产品,现在看到的大部分是中国制造,在世界各地旅行,不少国家都能提供普通话和粤语服务,这对于老华侨而言,以前是从不敢想象的。

从人权和自由而言,在毛泽东领导下,治安良好,路不拾遗,老百姓虽然还穷,但是很开心,因为他们知道当时的穷和饿是历史造成的,要改变肯定要有一个过程。比以前,生活已经有了很大的改善,看以后,以后还有很大奔头。觉得受到限制的只是那部分要欺压别人的人,要贪污没机会贪污的人,要嫖娼找不到妓女的人。大鸣大放大字报大辩论,给了人民大众畅所欲言的机会,试问,至少从形式上,现代社会还有哪种更充分更彻底的民主和自由?在文革期间我在广州中山五路和北京路交界处看过李一哲贴的大字报,即使是在文革后,我在北京读书时也经常到西单民主墙看大字报,现在在国外的王希哲、魏京生徐文立王军涛胡平刘青任畹町等人都是在这个民主自由的环境下出现的。至于将民主自由搞成无政府无纪律和不按法制办事,那是另一个问题,既有历史原因也有文化因素。但是,至于形式上,我认为“四大”是最彻底的民主。
 
谁了解毛泽东,我不知道。作为中华民族的一员,我只知道,自从中国有了毛泽东,中华民族就摆脱了在世界发展历程中的向下坠落的轨迹,中国人在西方人面前比以前有尊严的多,从此不再受外人起欺负。以前,动不动炮舰就打上门,中国只是销毁毒品,都被人家打了个哗啦啦,现在呢,还是那个国家的毒贩,杀了就杀了,你来求情十次也没用。

1926年英舰炮轰中国四川万县, 中国老百姓死伤无数。1927年英、美军舰联合炮轰中国南京,中国军民死伤惨重,却没有人敢出来与之论理,但毛泽东在建国前已经敢于下令对入侵中国水域的英国军舰开炮,三次炮战,把英国四艘军舰打得落花流水,狼狈逃窜。“过去我们轻易的派遣炮舰至中国炮轰中国的炮台,这是历史上的错误,我们现在再也不能如此做了”(曾在大英帝国舰队服役过的下院议员约翰.倍顿语),哈哈,即使是面对希特勒也不肯投降的英国,要是换了以前,什么时候见过挨打后不敢再还手的?

毛泽东在建国后,中国周边强敌环伺,但是毛泽东领导下的中国有骨气,不屈服,不害怕,就算发威老虎也当你是纸老虎,打陆战、打空战、打海战,你敢来我就敢打。打美国为首的联合国十六国联军、打印度、打苏联、打越南,打出了一个不受侵略的中国,打出了世界对中国的尊重。由于毛泽东打下的强国基础,中国近三十年得以在和平的环境发展经济。七八十年代,在美国看到的到处是日本的产品,现在看到的大部分是中国制造,在世界各地旅行,不少国家都能提供普通话和粤语服务,这对于老华侨而言,以前是从不敢想象的。

从人权和自由而言,在毛泽东领导下,治安良好,路不拾遗,老百姓虽然还穷,但是很开心,因为他们知道当时的穷和饿是历史造成的,要改变肯定要有一个过程。比以前,生活已经有了很大的改善,看以后,以后还有很大奔头。觉得受到限制的只是那部分要欺压别人的人,要贪污没机会贪污的人,要嫖娼找不到妓女的人。大鸣大放大字报大辩论,给了人民大众畅所欲言的机会,试问,至少从形式上,现代社会还有哪种更充分更彻底民主和自由?在文革期间我在广州中山五路和北京路交界处看过李一哲贴的大字报,即使是在文革后,我在北京读书时也经常到西单民主墙看大字报,现在在国外的王希哲、魏京生徐文立王军涛胡平刘青任畹町等人都是在这个民主自由的环境下出现的。至于将民主自由搞成无政府无纪律和不按法制办事,那是另一个问题,既有历史原因也有文化因素。但是,至于形式上,我认为“四大”是最彻底的民主。

你的前一段跑题了,与民主无关。

你的后一段提到民主人权。不知你多大年纪,是否赶上“向党交心”?如果没有,你可以去问问你的上一辈,他们当年敢不敢在各种公开场合表达对党和政府的不满?他们的同事亲戚朋友中被打成右派而葬送一生的真实原因是什么?不要说是普通百姓,就连刘少奇,彭德怀都遭了灭顶之灾,还谈什么民主人权?!
 
你的前一段跑题了,与民主无关。

你的后一段提到民主人权。不知你多大年纪,是否赶上“向党交心”?如果没有,你可以去问问你的上一辈,他们当年敢不敢在各种公开场合表达对党和政府的不满?他们的同事亲戚朋友中被打成右派而葬送一生的真实原因是什么?不要说是普通百姓,就连刘少奇,彭德怀都遭了灭顶之灾,还谈什么民主人权?!


关于前一段,我是在回应你评论我对毛泽东理不理解的说法,谈谈我对毛泽东的看法。况且,民主自由从来不是孤立的,如果中华民族总被外人欺负而没还手之力,在外人的枪炮威逼之下,根本连民主的基础都没有。我小时住在广州六二三路,正对沙基惨案发生的地方,你要游行示威,对面一排枪子打过来,你谈何民主?谈何自由?因此,赶走外侮,中国才有民主的可能,而毛泽东做到了这一点。

关于后一段,你跑题了。我是在谈大鸣大放大字报大辩论,说“四大”的民主形式,你讲到哪里去了?我出身土根阶层,也从不是党员干部,不需要向党交心。周围的亲戚朋友邻居同学都是普通老百姓,我所知道的是,他们对毛泽东没有不满,因此他们可能属于被右派骂成盲目崇拜的那些人吧,呵呵呵,觉得谁对老百姓好老百姓就说谁好,这有错吗?另外,李一哲有不满,不是公开表达出来了吗?没有表达的途径?大鸣大放大字报大辩论是什么?至于政治斗争与民主人权是两码事,美国总统被暗杀的还少吗?能与民主人权挂钩吗?刘少奇死的时候美国的种族隔离政策完全取消了吗?在美国黑人没有完整公民权之前,至少毛泽东领导下已经举行过几次全国性的选举了,够十八周岁、没有判刑的非精神病人都可以参选呢。
 
:cool::cool::cool::cool::cool:

我有一个疑问: Google是否能帮助美国对美国人实施精神控制?

搜索引擎的理念在于帮助人们自由的获取各种信息. 相反, 信息过滤是对人们的精神控制.

我是不是出国十年, 思维变得太幼稚了?

也许我没读懂, 作者在模仿愚弄人民的手法?
 
关于前一段,我是在回应你评论我对毛泽东理不理解的说法,谈谈我对毛泽东的看法。况且,民主自由从来不是孤立的,如果中华民族总被外人欺负而没还手之力,在外人的枪炮威逼之下,根本连民主的基础都没有。我小时住在广州六二三路,正对沙基惨案发生的地方,你要游行示威,对面一排枪子打过来,你谈何民主?谈何自由?因此,赶走外侮,中国才有民主的可能,而毛泽东做到了这一点。
"一排枪子打过来", 太小意思了,你没见过一排坦克轧过来吗?

关于后一段,你跑题了。我是在谈大鸣大放大字报大辩论,说“四大”的民主形式,你讲到哪里去了?我出身土根阶层,也从不是党员干部,不需要向党交心。周围的亲戚朋友邻居同学都是普通老百姓,我所知道的是,他们对毛泽东没有不满,因此他们可能属于被右派骂成盲目崇拜的那些人吧,呵呵呵,觉得谁对老百姓好老百姓就说谁好,这有错吗?另外,李一哲有不满,不是公开表达出来了吗?没有表达的途径?大鸣大放大字报大辩论是什么?至于政治斗争与民主人权是两码事,美国总统被暗杀的还少吗?能与民主人权挂钩吗?刘少奇死的时候美国的种族隔离政策完全取消了吗?在美国黑人没有完整公民权之前,至少毛泽东领导下已经举行过几次全国性的选举了,够十八周岁、没有判刑的非精神病人都可以参选呢。
“政治斗争与民主人权是两码事”- 不敢苟同!政治斗争虽然龌龊,却是高层次的人斗,需要建立在彼此尊重基本人权的基础上。否则,谁的胳膊粗,直接把对手掐死就完了。
 
"一排枪子打过来", 太小意思了,你没见过一排坦克轧过来吗?

与毛泽东有关吗?是提倡大鸣大放大字报大辩论的毛泽东干的还是取消大鸣大放大字报大辩论的人干的?

另外,原来外国人在中国国土上开枪残杀了几十个中国人的惨剧在你的眼中是“太小意思了”。哦,明白了。

“政治斗争与民主人权是两码事”- 不敢苟同!政治斗争虽然龌龊,却是高层次的人斗,需要建立在彼此尊重基本人权的基础上。否则,谁的胳膊粗,直接把对手掐死就完了。

原来暗杀总统不是“直接把对手掐死”?尼克松窃听对手也是“建立在彼此尊重基本人权的基础上”?“民主”的台湾议会上常见的打斗也是“建立在彼此尊重基本人权的基础上”?
 
与毛泽东有关吗?是提倡大鸣大放大字报大辩论的毛泽东干的还是取消大鸣大放大字报大辩论的人干的?

另外,原来外国人在中国国土上开枪残杀了几十个中国人的惨剧在你的眼中是“太小意思了”。哦,明白了。



原来暗杀总统不是“直接把对手掐死”?尼克松窃听对手也是“建立在彼此尊重基本人权的基础上”?“民主”的台湾议会上常见的打斗也是“建立在彼此尊重基本人权的基础上”?


呵呵呵,就是就是
 
原来暗杀总统不是“直接把对手掐死”?
尼克松窃听对手也是“建立在彼此尊重基本人权的基础上”?
这些确是践踏人权。也正是因为如此,这些行为是见不得光的!更不能作为公开揪斗关押国家主席刘少奇的理论依据!
 
中国政府启动政治体制改革要等到初步完成工业化, 尖锐社会矛盾释放一定程度后. i.e. 2010后大规模启动政治体制改革, otherwise, 立马就乱了.
 
这些确是践踏人权。也正是因为如此,这些行为是见不得光的!更不能作为公开揪斗关押国家主席刘少奇的理论依据!


原来你反对公开做一些事情。看来你很愿意做不公开的事情。
 
所有社会中的人都是被精神控制的,只要在社会中生活就没有不受精神控制的人。

当然有程度的不同。比如,无神论者就比基督徒受到的精神控制少一些。至少可以认为基督是坏的,基督教是邪教。

因此,“思想这个阵地,你不占领就会被敌人占领”。相信刘晓波,屁民等民运分子也是深垠此道的。

这世界上有一种东西叫自由,自由的反面是控制,控制的目的是奴役。精神被控制被奴役已经很可悲了,自己被奴役还企图拉着别人一起被奴役 ......
 
后退
顶部