谷歌可能继续留在中国 _ZT

[独而怪]

在华的外企，由于不同的原因，撤出的多了。撤出中国市场同进入中国市场一样，是一公司企业的生意决定。撤出，肯定是不顺心、不尽人意才那么做，没有必要大做文章。

所谓的＂过滤＂、＂监管＂，各国都有吧？我想，是程度或方式不同而已。过滤到什么程度、以什么方式监管为妥，恐怕永远是个有争议的问题。白宫不是也紧握着网络那把钥匙么。只不过大家打着不同的旗号而已。

＂监管＂，恐怕哪国都有。＂过滤政治信息＂就是“中国特色”了。我就不明白，如果中国政府“行得正，作得端”，干嘛总想“捂住别人的嘴”？中国政府总说：人民的眼睛是雪亮的，难道是怕老百姓了解真相？

再说，党不是提倡舆论监督吗？对于反映出的问题，有则改之，无则加勉。不是更有助于中国的进一步强盛？

一方面提倡“舆论监督”，另一方面想尽办法“堵别人的嘴”，你说这种做法是否有点儿“鸡贼”？政府这么做，中国能有发展吗？

 

[飞来客]

屁滚尿流，气急败坏，狗屎难咽，委实可怜！

何苦来哉？:blowzy::blowzy::blowzy:

 

[ccc]

＂监管＂，恐怕哪国都有。＂过滤政治信息＂就是“中国特色”了。我就不明白，如果中国政府“行得正，作得端”，干嘛总想“捂住别人的嘴”？中国政府总说：人民的眼睛是雪亮的，难道是怕老百姓了解真相？

再说，党不是提倡舆论监督吗？对于反映出的问题，有则改之，无则加勉。不是更有助于中国的进一步强盛？

一方面提倡“舆论监督”，另一方面想尽办法“堵别人的嘴”，你说这种做法是否有点儿“鸡贼”？政府这么做，中国能有发展吗？

是啊，中国能有发展么？！同新加坡一样，迟早走不下去。

在另外一帖中，有人说GOOGLE不撤了，是因为中国独裁红朝政权妥协了。

您看看这妥协的结果。

谷哥儿的过滤技术很过硬的说。

 

[独而怪]

是啊，中国能有发展么？！同新加坡一样，迟早走不下去。

在另外一帖中，有人说GOOGLE不撤了，是因为中国独裁红朝政权妥协了。

您看看这妥协的结果。

谷哥儿的过滤技术很过硬的说。

呵呵，还真是！不知道GOOGLE在搞什么。但如果GOOGLE妥协，它在境外就完了，因为这次它的裤腰带系得太高了！

 

[ccc]

呵呵，还真是！不知道GOOGLE在搞什么。但如果GOOGLE妥协，它在境外就完了，因为这次它的裤腰带系得太高了！

GOOGLE完不了。这只是个小插曲而已。

 

[独而怪]

GOOGLE完不了。这只是个小插曲而已。

GOOGLE如果放弃其原则，会失民心的。拿老怪来说，就会从自己做起，在可能的范围内抵制GOOGLE，老怪讨厌两面派！

 

[wiiwii]

Google sucks

 

[ccc]

Google sucks

GOOGLE的搜索引擎还是相当好的。

这次演砸了倒是真的。

 

[ccc]

GOOGLE如果放弃其原则，会失民心的。拿老怪来说，就会从自己做起，在可能的范围内抵制GOOGLE，老怪讨厌两面派！

GOOGLE一直放弃了啊，没有什么奇怪的，GOOGLE毕竟是个企业，需要遵守当地的法律、法规，以占住自己在那个市场的份额。

这次他们耍两面派，的确不地道。

 

[charley2]

Google 本来就是两面三刀。

 

[www-xe-com]

我觉得这些话有一定道理。。。问题是你觉得那些反华势力说的都是事实真相吗？？比如说轮子那些玩意儿，奥运火炬，乌鲁木齐暴乱等等等等。。。再说CFC上面那几个人也不觉得就是事情真相啊.....

你应该承认太多人希望看中国笑话，希望中国乱的了。。不知道你说的监管是指什么，难道造谣生事的就抓起来？？。。。不过这确实是个难题，共党胡子眉毛一把抓了--都过滤了，然后一大帮好心的人/坏心眼的人就站在道德的制高点，猛批中共。。。我还是认为西方媒体/政府对中国多一些虚伪，而不是真要中国民主/发展/壮大起来。。。要是是中国真有一日民主/透明的这么发展，那真的有得他们颤抖的了。。也包括日本/印度等等，那他们真担心的不得了。。。

CFC其实也一样，你就不要瞎起哄啦。。。

＂监管＂，恐怕哪国都有。＂过滤政治信息＂就是“中国特色”了。我就不明白，如果中国政府“行得正，作得端”，干嘛总想“捂住别人的嘴”？中国政府总说：人民的眼睛是雪亮的，难道是怕老百姓了解真相？

再说，党不是提倡舆论监督吗？对于反映出的问题，有则改之，无则加勉。不是更有助于中国的进一步强盛？

一方面提倡“舆论监督”，另一方面想尽办法“堵别人的嘴”，你说这种做法是否有点儿“鸡贼”？政府这么做，中国能有发展吗？

 

[飞来客]

GOOGLE如果放弃其原则，会失民心的。拿老怪来说，就会从自己做起，在可能的范围内抵制GOOGLE，老怪讨厌两面派！

很可惜，事实证明，GOOGLE亦非什么三贞九烈之辈，只不过是见钱眼开、庸俗之流。