政府(国家机器)“指导”是双刃剑,国家机器犯罪的后果,是不可想象的,所以西方在建立现代政治体制时,特别强调宪法限制政府(国家机器)的权利。
某一个媒体和记者有自己的政治倾向性,没有问题。如果只让同一类政治倾向的媒体和记者存在,或者说,只让同政府的政治倾向一致的媒体和记者存在, 倒是有问题了。
一个社会存在不同政治倾向的媒体,不同政治倾向的媒体的相互制衡,才能达到整个社会的政治倾向中立。
...
一个健全的社会本来就应该有不同倾向的媒体存在。不同倾向的媒体从不同的角度报道,整个社会才有可能(不是一定!)对一些关键事件有全面的、多方位的、平衡的、和相对公正的认识。
饶了半天,你倒是说明白一点:LZ 关心的“美国媒体关于海地地震后的抢劫活动和宵禁消息很少”的现象,你认为究竟是好还是不好?是不是因为发生在中国人的地盘就可恶可憎、而发生在美国人的地盘就是理所当然、情有可原?某一个媒体和记者有自己的政治倾向性,没有问题。如果只让同一类政治倾向的媒体和记者存在,或者说,只让同政府的政治倾向一致的媒体和记者存在, 倒是有问题了。
一个社会存在不同政治倾向的媒体,不同政治倾向的媒体的相互制衡,才能达到整个社会的政治倾向中立。