谷歌澄清关闭传言：我们没走 一切照旧
- 主题发起人 ccc
- 开始时间
Ode to Joy
知名会员
- 注册
- 2010-01-20
- 消息
- 141
- 荣誉分数
- 15
- 声望点数
- 178
美方表示，美中两国官员已就网络自由问题举行了“多次会面”，美方计划在未来几 天与中方举行更多的会见。但是中方却不说这个消息，难道是美方撒谎，中美双方根本没有“多次会面”?
"一月二十日报道，谷歌因互联网监管问题与中国政府发生争执后，美国一位高级官员表示，美中两国官员已就网络自由问题举行了“多次会面”，美方计划在未来几 天与中方举行更多的会见。美国助理国务卿坎贝尔周二在华盛顿对记者表示，美方将互联网视为所有人都应享有的普世权益。谷歌上周表示，由于遭受网络攻击以及 中国严厉的网络审查制度，威胁关闭在华业务与网站。美国国务院也介入此事，表示将对中国方面提出照会。不过，在最近几天，谷歌已降低了威胁退出中国市场的 声调。"
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,461
- 荣誉分数
- 37,839
- 声望点数
- 1,393
别那么执着了。自己贴的东西，都看不出那字里行间的细节，两处说谷歌是在威胁（“威胁关闭在华业务与网站”，“谷歌已降低了威胁退出中国市场的 声调。"。连美国媒体都注意客观性。
您这千篇一律的讨论方式和文字，自己不觉得乏味么。
看问题，不能僵化。西方过去称中国“红色中国”、“共产主义中国”、“毛的共产主义中国”等等。今天仍然是那个共产主义中国、仍然是共产党统治，可见不到西方这样称呼中国了。这就是变化。这个变化是两方面（中国和西方）的变化。
[FONT=arial,sans-serif]
12月5日，文化部文化市场司副司长庹祖海表示，网络空间也是社会的一部分，需要立法规管。他同时透露，相关部委也在研究网络实名制、网络虚拟财产、网络知识产权保护、网络内容分级管理、预防和矫治网络沉迷等问题。
同一时间，BT中国等BT下载网站被关闭。
海外评论家认为，2009年岁末中国频繁祭出互联网整顿的重拳，除了正常的行业规范管理，亦有完善“网上长城”综合效果的考量，毕竟互联网发展到今天，技术创新和传播方式的日新月异，使得简单强化对某些网站的屏蔽效果，已远远无法真正实现这一系统工程的初衷。
互 联网时代，海量信息的自由传递，不仅对传统生活方式和社会观念构成巨大冲击，同时也弱化了政治控制和社会秩序。美国学者德图佐斯在其1997年出版的《未 来的社会—信息新世界展望》一书中，道出了政府对互联网的担忧：“一个方面是其影响范围无所不在，趋于无视国界。另一个方面是隐秘性，新的加密体制能把它 给予罪犯和任何被视为‘国家敌人’的人。让我们分别称之为政府对普遍性和隐秘性的恐惧。”
因此，自互联网诞生之日起，各国政府都试图对其 进行或深或浅的控制与监视。今天，世界各国依据各自的意识形态以及法律体系，对互联网系统形成了不同的监管方式，譬如网络实名制，在韩国已实施经年（详见 本刊2006年12月《国外互联网络的监管》一文）。而中国正处于各种社会矛盾急剧增加的转型时期，有效加强互联网监管以维护社会稳定，在管理者看来，自 是题中应有之义。
有舆论认为，2009年是中国近年不断加强互联网监管手段以来，管控技术和力度最具突破性进展的一年，传统穿越“网上长 城”的各种技术工具纷纷失效，但技术的发展，使得管制信息的传播方式更为隐蔽，传播源更为分散。2009年末的重拳出击，舆论反映和监管效果如何，目前尚 无从得知。但中国从1995年互联网开通以来，监管与反监管的攻防战，不但显现出一条互联网技术的发展轨迹，亦显示出一条社会矛盾和焦点的轨迹。
1995－2000：不设防年代
中 国互联网是何时开始的，一般有两个提法：一为1993年3月12日，时任国务院副总理的朱鎔基主持会议，提出和部署建设国家公用经济信息通信网（简称金桥 工程）；另一个说法是1995年1月，北京和上海两个节点正式接入Internet。无论何种，这两件事对中国的互联网都具有划时代的意义。
中国互联网曾有一个标志性场景：1996年的北京白石桥路，路边高高的白杨树间立着一面巨大的广告牌，上书：“中国人离信息高速公路还有多远？向北1500米。”向北1500米，即为瀛海威的网络科教馆。
瀛海威为普通中国人打开了一扇通向互联网世界的大门。尽管当时全中国的上网人数还不到8万人，但那是一个百无禁忌的不设防时代。
也 就是在这一年，广州网民温云超开始上网。与当时多数中国网民一样，温在第一次体验自由表达的亢奋时，也迅速将注意力转向现实社会少有机会表达的政治和意识 形态领域，他和遍布世界各地的朋友们分成不同阵营，围绕着一系列重大历史事件热烈争辩—这都是真实世界里无法想象的事情。
对国内网民来说，互联网除了提供百无禁忌的言论机会外，境外多得不可计数的色情网站也同样让他们“大开眼界”，借助互联网，色情文学不但从无到有，而且迅速完成了门类细分的进化。
无拘无束的狂欢很快落幕。1999年末，温云超发现一个叫北美自由论坛的网站已经无法访问，同时不能访问的网站还有万维读者和多维新闻。
那 时的温云超已是人民网强国论坛的常客，他有了自己的网名—北风。强国论坛建立于1999年5月8日中国驻南斯拉夫大使馆被炸之后。在那里，各地网民首次感 受到了网络给他们带来的兴奋与冲击。他们每天在论坛里热烈讨论各种重大时事话题。可没过多久，这些讨论就很难持续下去了，因为网民们发现，论坛里有了过滤 字，发言被过滤字吞噬渐成常事。过滤系统的关键词只有两种：政治与性。
“温云超”们当时并不知道，在他们积极讨论之时，一部与己息息相关的法规《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》已悄然实施。这是一部在1997年12月11日经由国务院批准，同年12月30日由公安部发布的法规。这是中国内地对互联网展开全面管理的第一步。
其实，在中国接入互联网的那一刻起，对网络的监管就已同步启动。
1996年，为帮助中国建立国际互联网公共接口，而受雇于中国政府的迈克尔·罗宾逊，被中国同事召到了会议室。对迈克尔来说，这是他一生中难以忘怀的一天。
会 议上，迈克尔的中国同事问他：“是否有办法对中文互联网上的电子邮件和网页地址做关键词搜索”。迈克尔回答没有，想“嗅”（sniff）出分割加密的海量 数据简直是不可能。然而他的中国同事并不放弃，在成串会议和多次询问之后，迈克尔被告知：他必须协助监测到中国用户用互联网做了些什么，否则会失去这份工 作。迈克尔·罗宾逊选择了保住饭碗。
与此同时，中国政府开始寻求与国际大厂商合作，应付网络时代的种种新挑战。1998年法轮功事件后， 法轮功组织以一种异乎寻常的积极姿态利用网络这个传播平台。他们不但在网上没完没了地张贴宣传，而且还向个人电子邮箱发送大量邮件。有段时间，“温云超” 们苦于每天必须及时删除信箱里的宣传材料，许多人的邮箱因未及时清理，而被垃圾邮件撑满停用。而论坛的版主们亦苦于要没完没了地删除那些层出不穷的宣传文 章。
法轮功组织的狂热宣传加速了内地网络监管的步伐。同年，“金盾工程”开始建设。参与“金盾工程”的有清华大学，以及美国、英国、以色列等国的高科技公司，其中贡献最大的当属思科。
美 国专家Ethan Gutmann在《Who Lost China’s Internet》一文中称，早在上世纪九十年代，思科就担起了为中国新生的互联网安装防火墙的重任。思科专门为中国政府开发了一种由路由器设备、积分器 和防火墙组成的盒子。这种盒子具有拦截信息和进行关键字检索的功能，每个单价2万美元，而中国电信“购买了难以计数”的盒子，“思科大捞了一笔。盒子在网 络系统中到处都是”。
这就是后来被称为GFW的最初形态。
GFW一词来源于2002年Charles R. Smith写的一篇关于中国网络审查的文章，查尔斯很形象的将中国的网络审查比作中国的防“火”长城。这个名词从此一炮走红。
虽然GFW一词广为流传，但无论是公安部的“金盾工程”，或工业和信息化部的国家计算机网络与信息安全管理中心，还是国务院新闻办等单位，都不能完全对应于公众所理解的GFW范畴。
网络活跃人士周曙光认为GFW太复杂，各人理解难达一致，是个复杂的系统，何况政府部门并不承认这个系统的存在。因此，他将国家防火墙定义为来自政府的网络审查系统。
据 了解，目前中国国家级的网络管理机构主要有四家：国务院新闻办公室网络宣传管理局、中共中央宣传部舆情信息局、国务院新闻办网研中心舆情处，以及中共中央 宣传部网络局。此外，公安部、国安部也都有着自己的网络监控机构。这些机构在职能、范围上都有着很大的重叠，但皆为每天收集网络舆情并作出相应指示而 设。
2000－2002.9：可以轻易翻越的“长城”
1999年末，一系列国内外网站的关闭和封锁，标志着内地网络有效监控时代的来临。“网上长城”已初具规模。
此 时的温云超，已有三四年网龄，对他来说，越过这些早期的“边境线”并不难。他在网络上搜索到一些代理服务器的地址，通过代理进行访问。代理服务器的原理， 就是让甲电脑先通过网络联接到某处一台已经联网的乙电脑上，相当于通过乙电脑上网。如果乙电脑可以访问被屏蔽了的网站，则甲也可以。但是，温马上又有了新 的难题，他发现似乎有内容被过滤。这个疑问很快得到了证实。温云超在2001年，跳槽去做一家网络公司的总监。到2002年，他了解到中国的互联网上确实 已开发出内容审查系统。
不过内容审查系统只是针对网络上发布的内容，而网民们访问“国境线”外的网站并未出现太大的障碍，只需掌握简单的使用代理的知识，即可绕过对特定网站的屏蔽。那时还有不少“网上白求恩”开发出诸如“代理猎手”一类自动搜索代理的软件，方便人们搜索和更新代理服务的地址。
由于这一时期各城市迅速完成由拨号上网变宽带上网的工程，网民以几何级数量增长，汉语世界的信息中心和观点交流平台，迅速由海外转向国内。尽管此时“网上长城”仍可轻易翻越，但大多数热衷时事的网民并不频繁翻越“长城”，而是直接阅读海外转载过来的文章。
这 一时期，被屏蔽对象除色情网站外，主要是海外新闻类网站和政治团体类网站。随着时事类信息交流平台由海外向国内的转移，其重要性已被迅速降低。同时，网络 新技术和传播方式的创新，替代性平台也不断出现，譬如号称“自由百科全书”的维基百科，其查阅、检索资料的便捷性远远超过海外传统的新闻网站或论坛社区。
对文字类的“不良信息”，过滤字系统的阻挡作用，甚至不亚于网上长城。但是，很快有网民研究出对抗过滤字的软件—将自己的文章输入这些软件，它会自动识别出过滤字，并转化成非过滤字。比如在字与字之间加上“/”或“*”符号，或改成同音字。
过 滤字系统简便易用，但也带来一个意想不到的问题，由于它无法识别包含关键词的文章是否真正属于“不良信息”，导致官方的时政新闻几乎都无法通过这个系统， 此问题时至今日依然未能解决。随着信息监控系统功能的迅速提升，它甚至会导致官方网站被意外屏蔽的情形发生。譬如《东方早报》报道，因为一条“中共武汉市 气象局党组关于2009年全市气象部门反腐倡廉工作意见”的消息，登录武汉市气象局网站时会显示“信息监控系统检测到不允许的词”，页面被强行关闭；而 《南方都市报》12月16日亦报道，访问南京电子技术研究所的网站，点击其栏目“民用雷达”页面，亦会弹出相同的提示，后者是因为一段“港口交通管制等领 域”的文字中有“口交”二字。
总体而言，无论是关键词还是对境外网站的屏蔽，此时国内对互联网内容的监控，其实际效用远未达到管理者的期望。以至几乎所有网络工程师出身的网民在谈起传说中的“网上长城”时，多认为这不过是做个样子而已，绝对不可能起到真正的效果。
不过，此时的防火墙虽聊胜于无，但使用代理需要一定的网络知识，并非所有人都能熟练操作。不断寻找新的代理，对一些网民而言，也是颇为痛苦的经历。但谷歌登陆中国，一切开始改变了。
人 们发现，谷歌检索到的有些网站虽被屏蔽，但通过其强大的“网页快照”功能，无需翻墙就可以轻松浏览到被屏蔽的信息，而且用搜索引擎访问非法信息，只需输入 关键词，根本不必访问特定网站。接下来，人们又发现，在谷歌里搜索任意敏感词，搜索结果的第一二条链接就可以突破屏蔽直接联接到“大参考”等网页上。这些 方法在网民中流传一时。
谷歌搭建了一条极为便捷的跳板，网民们浏览海外“不良网站”的高涨热情，监管者自然不会袖手旁观。他们一边及时增加屏蔽内容，一边开始出台各种法律法规限制网民对“不良网站”的浏览。
2000年12月28日，全国人大常委会第十九次会议通过了《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》。此后，中国相继出台了多项法规对互联网进行整治，此类法规的颁布实施，使网民上网浏览非法信息也成了一种违法行为。
终 于，谷歌的“网页快照”和“隐藏路径”给自身带来了严重的后果。2002年9月3日，中国网民发现，Google.com打不开了。此次封锁一直持续到 2002年9月12日才得以解除，但因为运用了TCP会话阻断的技术手段，“网页快照”等功能从此彻底消失于中文的谷歌网页。
2002－2009：魔高一尺，道高一丈
“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”
2006年1月25日，疲惫不堪的谷歌公司放弃了对“原则”的坚持，实行本土化，启用google.cn。这是为用户提供了审查版的搜索系统，限制了用户对敏感关键字和网站的访问。上述广为人知的句子，便是在谷歌中输入关键词后必然出现的文字。
即便如此，谷歌的形象仍显不驯。2009年6月24日，谷歌再次被封，原因不明。而谷歌用户的比例，也从2000年时的67.1%，下滑至不到三成。
现 在看来，2002年9月3日谷歌被封已经成为一个标志，一个中国内地互联网进入成熟期的坐标。这一时期，虽然被屏蔽内容的数量在不断的增长，GFW投入的 人力物力也不停增加，但对于大多数刚刚投入网络生活的年轻人来说，他们并没有经历过1990年代的不设防时代，也没有网络初步形成时的那番兴奋与激荡。对 他们而言，网络只是生活的一部分，别无其他。
2002至2009这几年，是中国互联网业的飞速发展期。期间，有近40家中国互联网企业海外上市，这几十家公司聚集了几十亿乃至上百亿美元的财富。一个新兴的产业正在全速发展，对年轻一代来说，它代表且仅代表着机会与财富。
然而，网络技术的发展大大提高了监管难度。“不良信息”的内容，迅速由单纯的文字格式变成文字、图片、音频、视频等多种格式，传播源头更加分散，传播方式更加隐蔽和多样化，传统点对面的传播方式所占比重越来越低。同时，“不良信息”的识别难度也越来越大。
尤其是对色情类信息来说，识别难度迅速加大。借助互联网传播的隐蔽性和有效性，色情业的扩张似乎如鱼得水。尤其是聊天室，短短几年时间就由交友平台迅速变成色情广告泛滥的平台，以至除非整体关闭别无更好办法的程度。
对 监管者来说，更大的挑战和难度在于，随着转型期社会矛盾的增加，各种突发性事件信息传播的监管任务也越来越重，因此必须随时扩大关键词。而互联网与传统媒 体最大的区别就是，人人都可以是报道者。仅靠简单强化对特定网站的屏蔽效率，远远无法完成新时期社会稳定赋予其的监控要求。
为此，屏蔽的对象和名单，必须迅速从组织、机构扩展到个人，从专业新闻或宣传机构扩展到可能成为“不良信息”传递平台的专业网站或技术工具。譬如对海外一些视频专业网站的封堵。
为此，屏蔽名单已不单是那些新闻类网站，而是扩大到了无所不包的境地。以中文维基百科被屏蔽为标志，之后众多的视频类网站、博客类网站的屏蔽与关停，都显示出监管者为应付层出不穷的网络突破渠道只好采取终极手段。
熬 过了SARS的侵袭，迎接了2008奥运会的盛临，经历了大地震的洗礼，GFW更 加成熟壮大，也更加幅员辽阔无远弗界。它无疑开始一点一点地显现出成效 来。因为对于绝大多数网民来说，掌握“翻墙”技术以及不断地更新各种复杂的代理软件是件令人烦恼的事情，因此，一旦某个网站被关停，也就预示着这家网站在 国内的销声匿迹。据国内个人博客网站牛博网创办人罗永浩介绍，牛博网因博客中涉及敏感问题而被“墙”，之前每天120万PV的访问量迅速落至10多万，不 足原先的一成。
或许只有利剑的存在才能体现出盾牌的价值。伴随着GFW的成熟与高效，突破网络封锁的努力与尝试也日益多样化与集团化，很显然，这一时期对网络监管的突破渐渐显露出更加复杂的情势，已经从单纯的网民自发的行为，上升到深刻政治背景与内涵的层面。
2002 年3月，动态网络技术公司在海外成立，该公司有着明显的法轮功背景，主要从事突破网络封锁软件的开发，主要软件有“自由门”、“动网通”。这些年来，法轮 功组织在海外获得了巨额的资金支持，使得他们有能力不断的开发破“墙”软件，并向全球免费提供下载，这不能说没有任何海外官方资助的影子。“自由门”软件 目前已经升级到6.90版，而“自由门”接收反华国家与机构的资金赞助，是众所周知的秘密。
如同一场你追我赶胜败莫辨的游戏。“自由门”软件越是升级，GFW的功能就越发加强。每一代“自由门”使用时限越来越短，更新愈加频繁。2006年开始，几家内地著名的防病毒软件，开始将“自由门”软件列为病毒清扫对象。具体内情我们无从知晓。
这 时，另一款全称为洋葱路由（The Onion Router）的软件TOR也开始免费发布。网民简称其为“洋葱头”，或者“套”。它最初来源于美国海军实验室开发的一种技术，随后被发现可用于保护互联 网用户的隐私。阴差阳错，网民发现“洋葱头”除了具有防止西方政府监控网民隐私的功能，还能用其突破互联网的封锁。2006年，“洋葱头”独立成型，以“ 洋葱头”项目之名注册为美国的非营利机构，免费发布“洋葱头”软件。
每当境外有了新的破“墙”软件，克服它最有效的方法就是利用那些乐于与中国合作的美国公司的技术资源，开发新的应对软件。据悉，中国占全球电讯设备市场约25％，这一比例还有继续扩大之势。其中有相当部分属于被中国政府购来用于建立“安全系统”。
除 了这些明显有着背景支持的软件，新技术的发展与应用，以及网民不断对新技术潜力的发掘，也给GFW带来了新的挑战。大约2005年起，博客这种形式开始在 内地网民中风靡。相较于先前的BBS，每一个博客都是一个网民自己的独立媒体。这对于网络监管来说，投入的时间、人力与资金与之前对BBS的管理，恐怕是 几何级数的变化。
而网民对P2P（个人对个人）下载软件潜力的开发，也为GFW始 料未及。2003年左右，随着宽带网络的普及，各种 P2P下载风行网络。一夜之间，网民们发现，原来P2P软件竟能直接搜索其他网民电脑中的信息和资料。尤其对那些色情信息的需求者来说，它意味着根本不需 要再费劲爬上海外色情网站去寻找色情图片，现在，只要开着电脑，任意两个陌生人之间就可以互相传递色情影片。网络封锁对此形同虚设。
P2P技术带来的巨大冲击，甚至使中国猖獗一时的传统盗版行为开始变得无利可图，因为人们可以随意从网上免费获得自己想要的东西。
而应对过滤字系统监管，又有了新的应对手段，有人利用过滤系统无法识别图片内容的特点，将“不良信息”的文字处理成图片格式，然后发至网络。
2007年4月28日，上海市民杜冬劲起诉上海电信，起因是他作为被告的宽带付费用户，发现不能直接访问一些海外网站，属于对方违约。法院判杜冬劲败诉，因为原告通过设置代理服务器仍可以登录某网站。网民用商业服务合同纠纷的方式来挑战GFW，实属无奈。
2009：网络管理转折年
2009 年2月10日，中央电视台新楼不慎发生大火，在这场传统媒体反应不及的火灾报道中，大出风头的，竟然不是反应便捷迅速的商业门户网站，而是第一时间就做出 反应的网民，他们配图配文的直播，吸引了全世界的目光。由于这次火灾事故报道，网络新工具TWITTER大显身手。TWITTER和“饭否”的出现，真正 实现了让每个网民都可以成为记者。
这一年，继香港艺人陈冠希的不雅自拍照在网上被疯传一时后，各式各样性爱自拍、偷拍视频和照片出现的频率越来越高，它显现出的是网络时代的双重难题：监管难和个人隐私极易被侵犯。
而2009年多起“人肉搜索”事件，在显示出网络舆论突然变成对官员的强大监督力量的同时，也在针对平民“人肉搜索”的事件中，显现出互联网技术对传统社会道德和隐私的巨大冲击。
网络监管者在2009年面临着自中国网络诞生以来前所未有的挑战。
今 天中国网民高达3.5亿，为世界第一。新生网民已无早期网民将网络视为新生事物的兴奋与刺激，只是将其当作生活中不可分割的部分，网络的发展，让网民有了 更多的选择。游戏、电影、社交……他们的网络生活中，国境线那边的风景并无太大吸引力，对许多人来说，那些离他们的生活似乎有些遥远。直至有一天，他们一 夜醒来，发现自己视为生活一重要部分的BT下载不灵了。
BT网站被封，几乎在网络中掀起了集体性的反对浪潮。那些以前不闻政事、但已习惯 一切影视资料免费获得的年轻网民也第一次加入了质疑网络管理的大合唱。但这次事件似与政治无关，而是迫于版权压力的中国官方不得不为的一个结果，网民可以 免费享受版权保护文化作品的待遇，恐怕是全世界独一无二的。
顺带一提，为了适应中国网民习惯免费获得版权保护的音像作品，google.cn也积极向中国的竞争对手学习，提供了免费下载音乐的便利。自然，苦于无法从网上“free”获得音像作品的西方国家网民，也很快也发现了google.cn这个“阿里巴巴宝库”。
2009年5月19日，工业和信息化部下发文件，要求2009年7月1日之后在中国境内生产销售的计算机出厂时应预装最新版本的“绿坝—花季护航”。消息传出，以年轻人为主体的网民一片哗然。但一些孩子正处于低幼年龄的家长却有不同的看法。
2009年8月，TWITTER主站被屏蔽，“饭否”被停。
2009年12月，文化部称将对网站实行分级。同时，工信部关停了200余家网站，并称将对网站实行许可证制度。
2009年12月11日，CNNIC停止了内地个人域名注册，理由是“为了提升域名注册信息的真实性、准确性、完整性，进一步加强域名注册信息审核工作”。与此同时，工信部再推新规，规定在海外注册的域名必须向有关部门报备，方可接入中国互联网，否则将在国内屏蔽。
2009年一连串的网络监管举措，显示GFW在多年的网络管理中，对网络已经从不熟悉走向熟悉，监管措施的针对性越来越强，越来越有效。
作 为一个见证者，温云超明显感觉到GFW的 能力在2009年大幅度提升，以往访问海外网站极为便捷的“自由门”突然失效了，这是多年来从没有过的情形。他只 能用起了“洋葱头”，并向周围跑来求教的人推广“洋葱头”。据他统计，仅通过TWITTER进行推广翻“墙”技术，七一前后，每天新增为“洋葱头”的国内 用户约有一万六千人。
如果说屏蔽网站是对“面”的监查，对网民个人的管理则是定“点”直达了。
网络除了信息的获取，另一 个重要用途当属即时通讯。目前，中国最流行的即时通讯工具QQ的注册账户总数为7.153亿，其中活跃账户数达到2.92亿；MSN用户则有1892 万；Skype在中国也已经拥有超过5100万的注册用户。如此庞大的通讯工具用户群，各种诈骗组织机构和色情机构自然不会放过，有关部门也同样会紧密注 视。
2005年8月，《华夏时报》记者谷龙在关于腾讯公司利用QQ监视用户的报道中指出，腾讯QQ记录用户聊天信息并传回服务器。该报道 称，“经腾讯公司的内部技术人员证实，QQ留有后门程序，不过一般点对点的聊天不会激发后门程序，多用在QQ群聊天上，如果谈话内容带有关键字会被立即记 录下来发给我们服务器，再交给警察处理”。
该报道当时引起广泛关注。
QQ如此，MSN和Skype也差不多。
2005 年9月，Skype与TOM公司合作，在中国推出TOM-Skype版本。TOM根据当局的要求，在TOM-Skype版本加入了木马功能，对关键字实行 过滤，并收集用户信息。据了解，TOM-Skype版本的关键字过滤主要应用在文字聊天上。该关键字过滤器不会显示于Skype聊天。一旦发现有敏感字 后，它便会记录下来并加密发送出去。
Skype的负责人尼科拉斯·泽斯特朗，在2006年4月接受英国《金融时报》的采访时解释 说，Skype只是遵从了不和当地法律相抵触的原则。“TOM-Skype实施了关键字过滤，但是在中国这个市场大家都这样做”，《金融时报》引述尼科拉 斯·泽斯特朗说。“这些都是规定”。
而MSN则根本无需如此复杂。由于MSN使用的是ASCII码，采用明文传输的方式来传送即时消息，而这种传输方式不会经过任何加密过程，非常容易被专门的监听软件截取谈话内容。由于MSN的安全缺陷，不需要在被监控对象的机器上装任何的东西，MSN对话尽收眼底。
网络管控背后的“国际主义战士”
据海外媒体报道，中国GFW的建立与发展，一直是与西方高科技公司的协助密不可分。据Ethan Gutmann在《Who Lost China’s Internet》一文中称，早在上世纪九十年代，西方许多大公司争相与中国政府配合，为中国建立GFW提 供自己的技术以换取进入中国这个巨大市场的机 会。他们之间不仅为各自的利益在报价上互相竞争，还通过支持国有新华通讯社的分支—中国互联网公司、“美国在线”（AOL）、“网景”（Netscape Communications）和“太阳”（Sun Microsystems）帮助中国政府宣传。为了不在竞争中落败，加拿大互联网巨人Sparkice宣布：在它的网站上，只有中国政府认可的新闻。而 Nortel则为中国的公安部提供了声音和闭路照相机识别系统的软件。一家以色列公司则为中国电信提供一种“智能内容确认”的软件（iCognito）， 可以在网民上网时进行实时检查并过滤信息……
2008年，思科公司与雅虎、谷歌一同坐在美国参议院听证会席上。思科公司2002年的一份 面向中国客户的90页内部报告被展示，其中一项为：思科公司的技术有助于“金盾工程”打击法轮功和其他敌对势力。美国思科公司，当时向中国公安部提供了特 制的数据包级别的内容过滤路由器。技术人员杰夫介绍，这种路由器在转发每个数据包的同时，都会复制一份进行分析。根据分析的结果，可以允许这次通信正常进 行，或者中断这次通讯，情节严重的，将会封掉这个国际网站或IP地址。
在GFW一词的发明者查尔斯的文章中，也专门提到了思科等公司，以及其提供技术服务和网络硬件产品的部门。
加拿大国会辖下的人权与自由发展国际中心在2001年发表的研究报告中介绍，2000年11月，在中国公安部赞助的国际安防展2000上，美国思科公司、加拿大Nortel和Sun公司都参与其中。此次展会中，“金盾工程”成了焦点。
在 展会上，为了取得订单，Nortel积极兜售一种叫做OPTeraMetro组合的技术。OPTeraMetro组合能够令互联网络服务供应商更有效地追 踪到每个互联网用户及其在网上的活动。这一技术与Nortel的隐私策略是相抵触的。而另一边，思科公司的女推销员也在大力宣传她的公司拥有世界上最先进 的防火墙。
而现在，这些国际大公司的代表们都拒绝回答有关他们所代表的公司是否参与“金盾工程”的任何信息。
思科公司的副总裁否认其参与中国网络审查和监控，他指出这份内部报告是一个在职低级工程师的行为。他强调思科只是个技术公司，并不对客户如何使用技术负责。 [/FONT]
[FONT=arial, sans-serif]
2009年12月14日，一直秉持亲华姿态的新加坡中文媒体《联合早报》网站，突然被屏蔽，原因不明。虽然此后迅速恢复，但业内倾向认为，屏蔽缘于《联合早报》早先对中国加强网络监管以及四川拆迁自焚事件等进行了批评性报道。
屏蔽是目前中国内地对网络实施监管的主要手段之一，是GFW的主要功能。这种手段一般用于海外的网站，而对于那些建立在内地的网站，一般采取的是直接关闭等手段。
例 如2009年8月，内地先后对两家微型博客网站“饭否”和TWITTER进行了不同方式的处理。“饭否”因是内地注册，服务器也建立于内地，所以以网站维 护的名义停止了运作。而另一家微型博客网站TWITTER，由于是美国网站，服务器也不在内地，只能通过GFW对其网站进行屏蔽，使内地网民无法登陆该网 站。
《联合早报》被短暂列入屏蔽网站黑名单时，多维新闻网却已悄悄完成转身。2009年10月8 日，中国官方中新网刊载一篇美国总统奥巴 马当选后华裔人士入阁的报道，文中出现“据多维新闻网报道”字样。多维网系国内屏蔽的第一批海外新闻网站，此次突然成为中国官方网站的新闻源，颇耐人寻 味。
2000年前后，多维一直是点击量最高的海外中文新闻网站之一。虽然长期被屏蔽，但作为一家早 期具有重大影响的中文新闻网站，多维一 直是内地网民了解外部世界获取外界信息的重要渠道。近年来，多维新闻开始了“多元化”的“转型”，此举使得多维新闻网的内容与内地新华网的新闻如出一辙。 “转型”的结果，是多维逐渐从内地网民的视野中淡去。
收购多维的是一家叫做中国数码的香港公司。此 公司有位近乎传奇的掌门人—于品海。这 位香港商人的身世与发家史，一直是个谜。而于品海其人，也是在几年前成功收购香港明报集团之后才渐为人知。不过，多维收购事件后，其“前老板”何频称，“ 靠官方在海外建立和收购媒体是一种笨重的办法，只有用更开放的心态面对西方媒体，或者让中国人的民间媒体用专业手法进入西方，才能使中国的形象降低扭曲度 ”。而另一位投资人熊万里，则于三年前低调回国，创办创新型的网站立方网，并获业界瞩目。
虽然，被收购后的多维网，目前依然属被屏蔽对象，但多少显露出，国内在互联网信息的攻防战中，已经由单纯的建造“围墙”，开始走向在“围墙”外设点主动出击。
分离主义组织网站—重中之重
所有被屏蔽的网站中，各类政治团体的网站因其大多带有颠覆政府性质，而首当其冲。其中危害最大的，当属分离主义组织的网站。
建立宣传网站的分离主义组织，除了公众熟知的“藏独”、“疆独”和“台独”组织外，还有绝大多数人闻所未闻的一些分离主义组织，譬如南蒙古独立组织、广西独立组织、满洲国组织、四川独立组织等。
网 站功能和影响力而言，最大的当属西藏独立组织的网站。西藏分离主义主要组织有“西藏青年大会”（Tibetan Youth Congress）、“国际西藏独立运动”、“国际声援西藏运动”、“自由西藏学生运动”等，它们都有各自的网站。“藏独”组织的网站一般栏目设置极为齐 全丰富，各种相关资料信息也极为齐全，无论在新闻发布、舆论宣传以及网站的形式、内容还有设计上都非常专业。这些网站的英文和中文的水准都达到了非常高的 程度。为显示其政治主张的权威性和准确性，许多西藏分离主义网站还将国内外相关的历史资料、档案和学术著作系统整理翻译成汉语，汇编成集供网民免费下载， 其多年认真经营之功可见一斑。
各“疆独”组织的网站相对而言就要逊色得多。由于各“疆独”组织的政 治诉求和价值理念互有不同，且互相之间 缺少协同合作，与藏独组织的网站相比，看上去网站建设的投入力度明显不足，网站功能设置也极不专业，多半仅有聊具一格之意。各“疆独”组织的网站不但信息 更新频率较低，而且无论是英文还是中文的水准都令人不敢恭维。比如“东土耳其信息中心”的网页里，除了动态新闻以外，相关的历史、资料等栏，虽均有设置， 但内容大都缺失，而且更新不及时，编辑错误比比皆是。
南蒙古独立组织的网站数量不多，主要有蒙古自由联盟党、内蒙古人民党等组织，网页一般以中文和蒙文为主，相比之下，就更为简陋山寨。不能不说的是，南蒙古独立组织网站上的各种宣传用语以及思维方式，带有强烈的长期受内地系统教育的烙印。
相 对于这几个组织稍大的网站，其他分离主义网站则多少显得过于“小儿科”，譬如四川独立组织的网站。目前可查到名目的“川独”组织似仅有四川独立运动党。或 许由于该组织成员因长期无法访问被屏蔽网站而导致网站废弃，或是网站拥有者最近改弦更张之故，总之，“川独”组织网站已消失。不过，该组织的部分宣传文章 在其他网站偶尔还可见零星转载。其中某“川独”组织宣传其立国目标时称，他们要建立一个大四川国，为防止“祖国”被中国堵死在西南内陆，他们还将向南征服 缅甸，最后在印度洋上获取一个出海口。这一构想，使得“川独”组织有了几分玩闹色彩。
“满洲国”官 方网站的访问量几乎为零，但也颇显示该 组织颇有经营头脑，他们似乎在以出售“满洲国”护照方式维持网站生计—网站最上面是一条广告：“本政府实施入籍及证明文件新政策，新版护照推出，申请费用 减至USD$7”。该网站最新的信息发布于2009年9月18日，内容为“本政府热烈庆祝满洲事变78周年，促成满洲建国”。
这个由旅日华人建立的网站虽然山寨，但“满洲国”的政府机构组织却是有板有眼。除了有一位22岁的香港青年担任“皇帝”外，还任命了“首相”等职。
令人捧腹的是，该组织一方面宣称追求自由民主，一方面又对“皇帝”宣誓效忠，不仅轻易对外许诺“封王赏地”，还在“终战纪念日”悼念“日满两军阵亡将士”。
在其网站中，还有一条令人喷饭的消息：“本国与大清复国组织建立关系”。不过，本刊未能在网上查到与之建立关系的“大清复国组织”的活动。
台湾民进党也因其“台独”立场而在屏蔽之列。这一名单包括台湾诸多绿营组织与团体，以及其下辖媒体。
政治团体网站——屏蔽之列
除上述各种分离主义组织外，一些政治团体不以独立为诉求，但其颠覆性依然不容小视，因此，此类组织的网站也是重点屏蔽打击的对象。
例 如，在上世纪九十年代成立的中国民主党，就是这样一类的组织。该组织于上世纪九十年代在浙江被取缔，但其网站却一直存在，主要以宣传其政治理念与诉求为内 容。但由于在国内的知名度也几乎为零，访问的人数也少得可怜。而曾长期在境外存在的中国托派组织、“中国共产党特别委员会”等组织，一度在文章更新上颇为 频繁，但目下多半关张。
此外，网上还曾出现过一些类似“中华XX共和国”或“大中华XX联邦”的网站，通常其元首及国民都只有一个人，网站建成之后几乎就再无更新。
另外，台湾的中国国民党及其相关网站与旗下媒体也在屏蔽之列。
令人感到意外的是，对于那些自我标榜为共产主义的网站，被关停或屏蔽的也不在少数。
据 美国专家Ethan Gutmann在《Who Lost China’s Internet》一文中称，中国最早被屏蔽的网站有三个，其中两个是反政府的站点，另外一个则是毛泽东主义网站。很明显，当局认为这类网站具有潜在的巨 大危害性。以内地众多的毛泽东主义网站为例，这种类型的网站有着一个共同的特征，即自认为在坚持真正的马列主义毛泽东思想，对当前中国内地的改革开放进行 攻击。这些网站除少数之外，多数皆在屏蔽之列。尤其是类似文革网站，以及纪念江青等人的网站。
登入 这类网站，常有种时空倒流之感。网站里 充斥着类似“江青同志战斗在修正主义法庭上”、“文化大革命让中国步入世界前列”、“毛泽东戏耍美国航母”、“纪念伟大的斯大林同志”、“毛泽东是怎样对 待‘钉子户’的”、“修正主义特色化岂能与马列毛主义混同”等文章，以及对当今中国政治经济的诽谤与责难。例如纪念江青的网站中，依然将江青奉为“伟大的 旗手”，认为江青是真正坚持毛泽东思想的伟大人物，将当前中国称为修正主义中国。
这些网站在某种程度上，具有一定的蛊惑性。网站的创办人和拥趸自诩是“中国真正的左派”，他们习惯于将民众对当前社会生活中的所有不满皆归于“修正主义”的改革开放，以此来为“文革”争辩，以毛泽东为旗号来争夺合法性及政治资源。
中文新闻网站的海外生存模式
对绝大多数内地网民来说，上网最重要的是获取信息。而新闻媒体作为话语权争夺的目标，新闻类网站受到重点关注自是理所当然。
新 闻网站主要指海外新闻网站，并主要是中文新闻网站。2009年，海外中文新闻网中著名的多维新闻网及下属媒体，被香港中国数码收购。与此同时，中国领导人 也在不同场合强调“打造中国软实力，争夺国际话语权，建立一批有国际影响力的媒体”。这无疑让人联想到多维新闻网的收购案背后，是否另有背景。
总 体来说，新闻类网站大致包括两大类：一种是独立的新闻媒体，如BBC中文网、纽约时报、华盛顿邮报、苹果日报、CNN网站、中国事务、开放杂志、新世纪、 中央社、中国时报、华尔街时报、法广中文网、博讯网、多维网等。另一种是有着海外政府或官方背景的媒体网站，如美国之音、自由亚洲电台、美国参考等媒体网 站。
对新闻网站的屏蔽，主要是针对海外新闻媒体一些不利于中国政府的信息，以防流入境内。
例如在2009年的“七五”新疆暴乱中，内地官方特许海外媒体对当时的情况进行报道。然而这些报道与视频在海外的新闻网站登出后，马上就被内地其他地区的网民知晓，于是在民众中激起了强烈的民族主义情绪，给新疆事件的善后处理带来了困难，令当局被动。
这类新闻网站的屏蔽并非一成不变。2008年奥运期间，中国官方对众多海外新闻网站取消了屏蔽，而奥运结束之后，屏蔽又再次开始。这种情形此前即有先例，譬如2001年10月，布什总统参加在上海举行的亚太经合会议时，中国官方一度将《纽约时报》等网站临时解禁。
此 外，2008年奥运火炬在西方国家传递过程中，因拉萨“3·14”事件、火炬传递屡遭恶意阻拦、西方媒体大肆攻击中国等，一个由中国民间青年建立、专门针 对CNN的网站ANTI-CNN迅即横空出世。这个一度在国内国际成为关注宠儿的网站，在2009年同样屡次无法访问。用代理能访问的结果说明，站方宣称 是因“技术故障”而关机的理由明显不真实。“青年爱国宠儿”有时也是会有过失的。
不断扩大的异议网站名单
除了新闻类和政治团体的网站，其他还有一些类型的网站也在屏蔽的名单中。
一是宗教团体的网站，如法轮功的明慧网、“大纪元”、基督教地下教会的网站等。
其 中法轮功的明慧网和“大纪元”名气最大，资金雄厚。他们不仅在各处设立服务器，并且还不断开发出著名的破“墙”软件“自由门”。“自由门”软件由动态网络 技术公司开发，该公司创建于2002年3月，主要从事突破网络封锁软件的开发，主要软件有“自由门”、动网通。“自由门”软件因其法轮功背景，使用它可浏 览因为政治原因被封锁的网页，却无法浏览国内的部分网站与一些色情网站，并非其宣称的完全自由。但是，除了“自由门”软件，法轮功网站给国内网民留下的印 象并不多，尤其是这几家网站长年奉行“以谎言对抗谎言”的做法，其信誉几乎降到了零。
还有，由于中国与梵蒂冈尚未建立外交关系，海外基督教、天主教的网站以及内地地下教会的网站都在屏蔽之列。
二是与国内维权活动相关的网站与个人主页。这方面数量众多，内容庞杂，难以归类。与国内维权的困境相同，有些网站的生存周期仅仅以天计。
三是国内思想理论传播类的网站与论坛。如“世纪中国”、“宪政论衡”、“思想的境界”等。这类网站往往是因缺少网络运营的资质而被关闭。如“思想的境界”网站，在数次被封后，将服务器搬到了“墙外”，以致访问量一落千丈，几无人访问。
四是各类国际人权组织网站。如人权观察网站和国际特赦组织及其下属的香港、美国、英国分会等。这类网站往往在人权问题上对中国政府多有非难，并且，其网站的宗旨与中国特色的社会主义有着巨大的冲突，对中国也往往戴着有色眼镜审视。因此被屏蔽也顺理成章。
个人平台——屏蔽名单新晋之宾
2009年8月，习惯于每天打开电脑就登陆TWITTER的中国网民忽然发现，twitter已经无法登陆。而仅仅在几天之前，国内一家名叫“饭否”的微型博客也以网站维护的名义停止了运作。
TWITTER 与“饭否”都是一种新型的以微型博客为主要形式的网站，网民们可以通过简单的话介绍自己的生活与爱好，也可进行信息交流。对许多网民来说，TWITTER 被封是不可理解的。他们认为，玩TWITTER和“饭否”根本与政治无涉，也不是登陆海外的“反动网站”，对国家安全构不成危害。而另一些网民则认 为，TWITTER与“饭否”的事，可能与早先发生在伊朗的事件有关。在伊朗，TWITTER成为了“危害国家的工具”。
这类网站，目前正逐渐成为监管的重点。这种新生的社交类网站往往具有良好的信息交流功能，并且难以监控，因此受到格外关注。如，TWITTER、facebook、“饭否“、”做啥“等。
由 于新技术的应用，实际已经使每个注册用户都成为了一个个人的发布平台，如TWITTER就对第三方完全开放源代码，使得搭建TWITTER交流平台变得异 常容易，也使得传统的监控方式疲于奔命。比较著名的TWITTER第三方网站有iTweet、dabr、twitiq等，第三方客户端有 destoryTwitter、SeesmicDesktop等。不仅如此，目前新的技术似乎都在向个人化方向迈进，如opera公布的技术，已经可以完 全抛离服务器的束缚，使每台接入网络的个人电脑都成了活动信息服务器。
正是这种新技术带来的监控困境，使得TWITTER等网站瞬间全球风靡，本来只是交友聊天的微博平台，也忽然在一些国家发挥出新的用法。这使TWITTER在伊朗抗议政府的活动中发挥了巨大作用，更让全球的网民都目睹了倒在血泊中那位美丽的伊朗女孩。
另 外，新兴的各种视频与图片网站也渐渐成了屏蔽的主要目标之一。最近内地对视频网站的关停以及即将实行的许可证制度，即主要针对这类网站。其主要特点是网民 可自行发布视频与图片信息的网站。如youtube、flickr、youmaker等。这类视频网站上，大量色情内容的确让国内不少未成年人的父母担忧 反感。
在内地的屏蔽名单上，除了一直被屏蔽的具有特殊意义的网站，如“靖国神社”及某些历史事件相 关内容的网站外，一些资料类网站也被列 入，其中最出名的就是中文维基百科。维基百科是一款网民可以自己编辑百科条目内容的新型工具类网站。它通过大量网民不断地义务更新，可以使相关资料在全面 性与精确性上达到一个相当的高度。也正是因为它可以由网民自己编辑，一些关于中国的内容遂有了不同于官方的解释。
屏蔽名单的最后，就是各种黄赌毒网站。
[/FONT]
据说，本期凤凰周刊，未售出的，已经被收集即将化为纸浆。
凤凰周刊2010年第2期《中国构建超级“网络管理国境线”》《海外“反动网站”名单调查》
凤凰周刊2010年第2期《中国构建超级“网络管理国境线”》《海外“反动网站”名单调查》
中国构建超级“网络管理国境线”
2009年12月11日，国家广电总局关停了约200家没有取得视听节目许可证的网站。广电总局此次整顿范围从提供在线视听类服务的网站扩展到提供影视作品下载类网站，清理范围和力度进一步升级。据称，今后将对视频下载网站采取许可证管理。
12月5日，文化部文化市场司副司长庹祖海表示，网络空间也是社会的一部分，需要立法规管。他同时透露，相关部委也在研究网络实名制、网络虚拟财产、网络知识产权保护、网络内容分级管理、预防和矫治网络沉迷等问题。
同一时间，BT中国等BT下载网站被关闭。
海外评论家认为，2009年岁末中国频繁祭出互联网整顿的重拳，除了正常的行业规范管理，亦有完善“网上长城”综合效果的考量，毕竟互联网发展到今天，技术创新和传播方式的日新月异，使得简单强化对某些网站的屏蔽效果，已远远无法真正实现这一系统工程的初衷。
互 联网时代，海量信息的自由传递，不仅对传统生活方式和社会观念构成巨大冲击，同时也弱化了政治控制和社会秩序。美国学者德图佐斯在其1997年出版的《未 来的社会—信息新世界展望》一书中，道出了政府对互联网的担忧：“一个方面是其影响范围无所不在，趋于无视国界。另一个方面是隐秘性，新的加密体制能把它 给予罪犯和任何被视为‘国家敌人’的人。让我们分别称之为政府对普遍性和隐秘性的恐惧。”
因此，自互联网诞生之日起，各国政府都试图对其 进行或深或浅的控制与监视。今天，世界各国依据各自的意识形态以及法律体系，对互联网系统形成了不同的监管方式，譬如网络实名制，在韩国已实施经年（详见 本刊2006年12月《国外互联网络的监管》一文）。而中国正处于各种社会矛盾急剧增加的转型时期，有效加强互联网监管以维护社会稳定，在管理者看来，自 是题中应有之义。
有舆论认为，2009年是中国近年不断加强互联网监管手段以来，管控技术和力度最具突破性进展的一年，传统穿越“网上长 城”的各种技术工具纷纷失效，但技术的发展，使得管制信息的传播方式更为隐蔽，传播源更为分散。2009年末的重拳出击，舆论反映和监管效果如何，目前尚 无从得知。但中国从1995年互联网开通以来，监管与反监管的攻防战，不但显现出一条互联网技术的发展轨迹，亦显示出一条社会矛盾和焦点的轨迹。
1995－2000：不设防年代
中 国互联网是何时开始的，一般有两个提法：一为1993年3月12日，时任国务院副总理的朱鎔基主持会议，提出和部署建设国家公用经济信息通信网（简称金桥 工程）；另一个说法是1995年1月，北京和上海两个节点正式接入Internet。无论何种，这两件事对中国的互联网都具有划时代的意义。
中国互联网曾有一个标志性场景：1996年的北京白石桥路，路边高高的白杨树间立着一面巨大的广告牌，上书：“中国人离信息高速公路还有多远？向北1500米。”向北1500米，即为瀛海威的网络科教馆。
瀛海威为普通中国人打开了一扇通向互联网世界的大门。尽管当时全中国的上网人数还不到8万人，但那是一个百无禁忌的不设防时代。
也 就是在这一年，广州网民温云超开始上网。与当时多数中国网民一样，温在第一次体验自由表达的亢奋时，也迅速将注意力转向现实社会少有机会表达的政治和意识 形态领域，他和遍布世界各地的朋友们分成不同阵营，围绕着一系列重大历史事件热烈争辩—这都是真实世界里无法想象的事情。
对国内网民来说，互联网除了提供百无禁忌的言论机会外，境外多得不可计数的色情网站也同样让他们“大开眼界”，借助互联网，色情文学不但从无到有，而且迅速完成了门类细分的进化。
无拘无束的狂欢很快落幕。1999年末，温云超发现一个叫北美自由论坛的网站已经无法访问，同时不能访问的网站还有万维读者和多维新闻。
那 时的温云超已是人民网强国论坛的常客，他有了自己的网名—北风。强国论坛建立于1999年5月8日中国驻南斯拉夫大使馆被炸之后。在那里，各地网民首次感 受到了网络给他们带来的兴奋与冲击。他们每天在论坛里热烈讨论各种重大时事话题。可没过多久，这些讨论就很难持续下去了，因为网民们发现，论坛里有了过滤 字，发言被过滤字吞噬渐成常事。过滤系统的关键词只有两种：政治与性。
“温云超”们当时并不知道，在他们积极讨论之时，一部与己息息相关的法规《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》已悄然实施。这是一部在1997年12月11日经由国务院批准，同年12月30日由公安部发布的法规。这是中国内地对互联网展开全面管理的第一步。
其实，在中国接入互联网的那一刻起，对网络的监管就已同步启动。
1996年，为帮助中国建立国际互联网公共接口，而受雇于中国政府的迈克尔·罗宾逊，被中国同事召到了会议室。对迈克尔来说，这是他一生中难以忘怀的一天。
会 议上，迈克尔的中国同事问他：“是否有办法对中文互联网上的电子邮件和网页地址做关键词搜索”。迈克尔回答没有，想“嗅”（sniff）出分割加密的海量 数据简直是不可能。然而他的中国同事并不放弃，在成串会议和多次询问之后，迈克尔被告知：他必须协助监测到中国用户用互联网做了些什么，否则会失去这份工 作。迈克尔·罗宾逊选择了保住饭碗。
与此同时，中国政府开始寻求与国际大厂商合作，应付网络时代的种种新挑战。1998年法轮功事件后， 法轮功组织以一种异乎寻常的积极姿态利用网络这个传播平台。他们不但在网上没完没了地张贴宣传，而且还向个人电子邮箱发送大量邮件。有段时间，“温云超” 们苦于每天必须及时删除信箱里的宣传材料，许多人的邮箱因未及时清理，而被垃圾邮件撑满停用。而论坛的版主们亦苦于要没完没了地删除那些层出不穷的宣传文 章。
法轮功组织的狂热宣传加速了内地网络监管的步伐。同年，“金盾工程”开始建设。参与“金盾工程”的有清华大学，以及美国、英国、以色列等国的高科技公司，其中贡献最大的当属思科。
美 国专家Ethan Gutmann在《Who Lost China’s Internet》一文中称，早在上世纪九十年代，思科就担起了为中国新生的互联网安装防火墙的重任。思科专门为中国政府开发了一种由路由器设备、积分器 和防火墙组成的盒子。这种盒子具有拦截信息和进行关键字检索的功能，每个单价2万美元，而中国电信“购买了难以计数”的盒子，“思科大捞了一笔。盒子在网 络系统中到处都是”。
这就是后来被称为GFW的最初形态。
GFW一词来源于2002年Charles R. Smith写的一篇关于中国网络审查的文章，查尔斯很形象的将中国的网络审查比作中国的防“火”长城。这个名词从此一炮走红。
虽然GFW一词广为流传，但无论是公安部的“金盾工程”，或工业和信息化部的国家计算机网络与信息安全管理中心，还是国务院新闻办等单位，都不能完全对应于公众所理解的GFW范畴。
网络活跃人士周曙光认为GFW太复杂，各人理解难达一致，是个复杂的系统，何况政府部门并不承认这个系统的存在。因此，他将国家防火墙定义为来自政府的网络审查系统。
据 了解，目前中国国家级的网络管理机构主要有四家：国务院新闻办公室网络宣传管理局、中共中央宣传部舆情信息局、国务院新闻办网研中心舆情处，以及中共中央 宣传部网络局。此外，公安部、国安部也都有着自己的网络监控机构。这些机构在职能、范围上都有着很大的重叠，但皆为每天收集网络舆情并作出相应指示而 设。
2000－2002.9：可以轻易翻越的“长城”
1999年末，一系列国内外网站的关闭和封锁，标志着内地网络有效监控时代的来临。“网上长城”已初具规模。
此 时的温云超，已有三四年网龄，对他来说，越过这些早期的“边境线”并不难。他在网络上搜索到一些代理服务器的地址，通过代理进行访问。代理服务器的原理， 就是让甲电脑先通过网络联接到某处一台已经联网的乙电脑上，相当于通过乙电脑上网。如果乙电脑可以访问被屏蔽了的网站，则甲也可以。但是，温马上又有了新 的难题，他发现似乎有内容被过滤。这个疑问很快得到了证实。温云超在2001年，跳槽去做一家网络公司的总监。到2002年，他了解到中国的互联网上确实 已开发出内容审查系统。
不过内容审查系统只是针对网络上发布的内容，而网民们访问“国境线”外的网站并未出现太大的障碍，只需掌握简单的使用代理的知识，即可绕过对特定网站的屏蔽。那时还有不少“网上白求恩”开发出诸如“代理猎手”一类自动搜索代理的软件，方便人们搜索和更新代理服务的地址。
由于这一时期各城市迅速完成由拨号上网变宽带上网的工程，网民以几何级数量增长，汉语世界的信息中心和观点交流平台，迅速由海外转向国内。尽管此时“网上长城”仍可轻易翻越，但大多数热衷时事的网民并不频繁翻越“长城”，而是直接阅读海外转载过来的文章。
这 一时期，被屏蔽对象除色情网站外，主要是海外新闻类网站和政治团体类网站。随着时事类信息交流平台由海外向国内的转移，其重要性已被迅速降低。同时，网络 新技术和传播方式的创新，替代性平台也不断出现，譬如号称“自由百科全书”的维基百科，其查阅、检索资料的便捷性远远超过海外传统的新闻网站或论坛社区。
对文字类的“不良信息”，过滤字系统的阻挡作用，甚至不亚于网上长城。但是，很快有网民研究出对抗过滤字的软件—将自己的文章输入这些软件，它会自动识别出过滤字，并转化成非过滤字。比如在字与字之间加上“/”或“*”符号，或改成同音字。
过 滤字系统简便易用，但也带来一个意想不到的问题，由于它无法识别包含关键词的文章是否真正属于“不良信息”，导致官方的时政新闻几乎都无法通过这个系统， 此问题时至今日依然未能解决。随着信息监控系统功能的迅速提升，它甚至会导致官方网站被意外屏蔽的情形发生。譬如《东方早报》报道，因为一条“中共武汉市 气象局党组关于2009年全市气象部门反腐倡廉工作意见”的消息，登录武汉市气象局网站时会显示“信息监控系统检测到不允许的词”，页面被强行关闭；而 《南方都市报》12月16日亦报道，访问南京电子技术研究所的网站，点击其栏目“民用雷达”页面，亦会弹出相同的提示，后者是因为一段“港口交通管制等领 域”的文字中有“口交”二字。
总体而言，无论是关键词还是对境外网站的屏蔽，此时国内对互联网内容的监控，其实际效用远未达到管理者的期望。以至几乎所有网络工程师出身的网民在谈起传说中的“网上长城”时，多认为这不过是做个样子而已，绝对不可能起到真正的效果。
不过，此时的防火墙虽聊胜于无，但使用代理需要一定的网络知识，并非所有人都能熟练操作。不断寻找新的代理，对一些网民而言，也是颇为痛苦的经历。但谷歌登陆中国，一切开始改变了。
人 们发现，谷歌检索到的有些网站虽被屏蔽，但通过其强大的“网页快照”功能，无需翻墙就可以轻松浏览到被屏蔽的信息，而且用搜索引擎访问非法信息，只需输入 关键词，根本不必访问特定网站。接下来，人们又发现，在谷歌里搜索任意敏感词，搜索结果的第一二条链接就可以突破屏蔽直接联接到“大参考”等网页上。这些 方法在网民中流传一时。
谷歌搭建了一条极为便捷的跳板，网民们浏览海外“不良网站”的高涨热情，监管者自然不会袖手旁观。他们一边及时增加屏蔽内容，一边开始出台各种法律法规限制网民对“不良网站”的浏览。
2000年12月28日，全国人大常委会第十九次会议通过了《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》。此后，中国相继出台了多项法规对互联网进行整治，此类法规的颁布实施，使网民上网浏览非法信息也成了一种违法行为。
终 于，谷歌的“网页快照”和“隐藏路径”给自身带来了严重的后果。2002年9月3日，中国网民发现，Google.com打不开了。此次封锁一直持续到 2002年9月12日才得以解除，但因为运用了TCP会话阻断的技术手段，“网页快照”等功能从此彻底消失于中文的谷歌网页。
2002－2009：魔高一尺，道高一丈
“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”
2006年1月25日，疲惫不堪的谷歌公司放弃了对“原则”的坚持，实行本土化，启用google.cn。这是为用户提供了审查版的搜索系统，限制了用户对敏感关键字和网站的访问。上述广为人知的句子，便是在谷歌中输入关键词后必然出现的文字。
即便如此，谷歌的形象仍显不驯。2009年6月24日，谷歌再次被封，原因不明。而谷歌用户的比例，也从2000年时的67.1%，下滑至不到三成。
现 在看来，2002年9月3日谷歌被封已经成为一个标志，一个中国内地互联网进入成熟期的坐标。这一时期，虽然被屏蔽内容的数量在不断的增长，GFW投入的 人力物力也不停增加，但对于大多数刚刚投入网络生活的年轻人来说，他们并没有经历过1990年代的不设防时代，也没有网络初步形成时的那番兴奋与激荡。对 他们而言，网络只是生活的一部分，别无其他。
2002至2009这几年，是中国互联网业的飞速发展期。期间，有近40家中国互联网企业海外上市，这几十家公司聚集了几十亿乃至上百亿美元的财富。一个新兴的产业正在全速发展，对年轻一代来说，它代表且仅代表着机会与财富。
然而，网络技术的发展大大提高了监管难度。“不良信息”的内容，迅速由单纯的文字格式变成文字、图片、音频、视频等多种格式，传播源头更加分散，传播方式更加隐蔽和多样化，传统点对面的传播方式所占比重越来越低。同时，“不良信息”的识别难度也越来越大。
尤其是对色情类信息来说，识别难度迅速加大。借助互联网传播的隐蔽性和有效性，色情业的扩张似乎如鱼得水。尤其是聊天室，短短几年时间就由交友平台迅速变成色情广告泛滥的平台，以至除非整体关闭别无更好办法的程度。
对 监管者来说，更大的挑战和难度在于，随着转型期社会矛盾的增加，各种突发性事件信息传播的监管任务也越来越重，因此必须随时扩大关键词。而互联网与传统媒 体最大的区别就是，人人都可以是报道者。仅靠简单强化对特定网站的屏蔽效率，远远无法完成新时期社会稳定赋予其的监控要求。
为此，屏蔽的对象和名单，必须迅速从组织、机构扩展到个人，从专业新闻或宣传机构扩展到可能成为“不良信息”传递平台的专业网站或技术工具。譬如对海外一些视频专业网站的封堵。
为此，屏蔽名单已不单是那些新闻类网站，而是扩大到了无所不包的境地。以中文维基百科被屏蔽为标志，之后众多的视频类网站、博客类网站的屏蔽与关停，都显示出监管者为应付层出不穷的网络突破渠道只好采取终极手段。
熬 过了SARS的侵袭，迎接了2008奥运会的盛临，经历了大地震的洗礼，GFW更 加成熟壮大，也更加幅员辽阔无远弗界。它无疑开始一点一点地显现出成效 来。因为对于绝大多数网民来说，掌握“翻墙”技术以及不断地更新各种复杂的代理软件是件令人烦恼的事情，因此，一旦某个网站被关停，也就预示着这家网站在 国内的销声匿迹。据国内个人博客网站牛博网创办人罗永浩介绍，牛博网因博客中涉及敏感问题而被“墙”，之前每天120万PV的访问量迅速落至10多万，不 足原先的一成。
或许只有利剑的存在才能体现出盾牌的价值。伴随着GFW的成熟与高效，突破网络封锁的努力与尝试也日益多样化与集团化，很显然，这一时期对网络监管的突破渐渐显露出更加复杂的情势，已经从单纯的网民自发的行为，上升到深刻政治背景与内涵的层面。
2002 年3月，动态网络技术公司在海外成立，该公司有着明显的法轮功背景，主要从事突破网络封锁软件的开发，主要软件有“自由门”、“动网通”。这些年来，法轮 功组织在海外获得了巨额的资金支持，使得他们有能力不断的开发破“墙”软件，并向全球免费提供下载，这不能说没有任何海外官方资助的影子。“自由门”软件 目前已经升级到6.90版，而“自由门”接收反华国家与机构的资金赞助，是众所周知的秘密。
如同一场你追我赶胜败莫辨的游戏。“自由门”软件越是升级，GFW的功能就越发加强。每一代“自由门”使用时限越来越短，更新愈加频繁。2006年开始，几家内地著名的防病毒软件，开始将“自由门”软件列为病毒清扫对象。具体内情我们无从知晓。
这 时，另一款全称为洋葱路由（The Onion Router）的软件TOR也开始免费发布。网民简称其为“洋葱头”，或者“套”。它最初来源于美国海军实验室开发的一种技术，随后被发现可用于保护互联 网用户的隐私。阴差阳错，网民发现“洋葱头”除了具有防止西方政府监控网民隐私的功能，还能用其突破互联网的封锁。2006年，“洋葱头”独立成型，以“ 洋葱头”项目之名注册为美国的非营利机构，免费发布“洋葱头”软件。
每当境外有了新的破“墙”软件，克服它最有效的方法就是利用那些乐于与中国合作的美国公司的技术资源，开发新的应对软件。据悉，中国占全球电讯设备市场约25％，这一比例还有继续扩大之势。其中有相当部分属于被中国政府购来用于建立“安全系统”。
除 了这些明显有着背景支持的软件，新技术的发展与应用，以及网民不断对新技术潜力的发掘，也给GFW带来了新的挑战。大约2005年起，博客这种形式开始在 内地网民中风靡。相较于先前的BBS，每一个博客都是一个网民自己的独立媒体。这对于网络监管来说，投入的时间、人力与资金与之前对BBS的管理，恐怕是 几何级数的变化。
而网民对P2P（个人对个人）下载软件潜力的开发，也为GFW始 料未及。2003年左右，随着宽带网络的普及，各种 P2P下载风行网络。一夜之间，网民们发现，原来P2P软件竟能直接搜索其他网民电脑中的信息和资料。尤其对那些色情信息的需求者来说，它意味着根本不需 要再费劲爬上海外色情网站去寻找色情图片，现在，只要开着电脑，任意两个陌生人之间就可以互相传递色情影片。网络封锁对此形同虚设。
P2P技术带来的巨大冲击，甚至使中国猖獗一时的传统盗版行为开始变得无利可图，因为人们可以随意从网上免费获得自己想要的东西。
而应对过滤字系统监管，又有了新的应对手段，有人利用过滤系统无法识别图片内容的特点，将“不良信息”的文字处理成图片格式，然后发至网络。
2007年4月28日，上海市民杜冬劲起诉上海电信，起因是他作为被告的宽带付费用户，发现不能直接访问一些海外网站，属于对方违约。法院判杜冬劲败诉，因为原告通过设置代理服务器仍可以登录某网站。网民用商业服务合同纠纷的方式来挑战GFW，实属无奈。
2009：网络管理转折年
2009 年2月10日，中央电视台新楼不慎发生大火，在这场传统媒体反应不及的火灾报道中，大出风头的，竟然不是反应便捷迅速的商业门户网站，而是第一时间就做出 反应的网民，他们配图配文的直播，吸引了全世界的目光。由于这次火灾事故报道，网络新工具TWITTER大显身手。TWITTER和“饭否”的出现，真正 实现了让每个网民都可以成为记者。
这一年，继香港艺人陈冠希的不雅自拍照在网上被疯传一时后，各式各样性爱自拍、偷拍视频和照片出现的频率越来越高，它显现出的是网络时代的双重难题：监管难和个人隐私极易被侵犯。
而2009年多起“人肉搜索”事件，在显示出网络舆论突然变成对官员的强大监督力量的同时，也在针对平民“人肉搜索”的事件中，显现出互联网技术对传统社会道德和隐私的巨大冲击。
网络监管者在2009年面临着自中国网络诞生以来前所未有的挑战。
今 天中国网民高达3.5亿，为世界第一。新生网民已无早期网民将网络视为新生事物的兴奋与刺激，只是将其当作生活中不可分割的部分，网络的发展，让网民有了 更多的选择。游戏、电影、社交……他们的网络生活中，国境线那边的风景并无太大吸引力，对许多人来说，那些离他们的生活似乎有些遥远。直至有一天，他们一 夜醒来，发现自己视为生活一重要部分的BT下载不灵了。
BT网站被封，几乎在网络中掀起了集体性的反对浪潮。那些以前不闻政事、但已习惯 一切影视资料免费获得的年轻网民也第一次加入了质疑网络管理的大合唱。但这次事件似与政治无关，而是迫于版权压力的中国官方不得不为的一个结果，网民可以 免费享受版权保护文化作品的待遇，恐怕是全世界独一无二的。
顺带一提，为了适应中国网民习惯免费获得版权保护的音像作品，google.cn也积极向中国的竞争对手学习，提供了免费下载音乐的便利。自然，苦于无法从网上“free”获得音像作品的西方国家网民，也很快也发现了google.cn这个“阿里巴巴宝库”。
2009年5月19日，工业和信息化部下发文件，要求2009年7月1日之后在中国境内生产销售的计算机出厂时应预装最新版本的“绿坝—花季护航”。消息传出，以年轻人为主体的网民一片哗然。但一些孩子正处于低幼年龄的家长却有不同的看法。
2009年8月，TWITTER主站被屏蔽，“饭否”被停。
2009年12月，文化部称将对网站实行分级。同时，工信部关停了200余家网站，并称将对网站实行许可证制度。
2009年12月11日，CNNIC停止了内地个人域名注册，理由是“为了提升域名注册信息的真实性、准确性、完整性，进一步加强域名注册信息审核工作”。与此同时，工信部再推新规，规定在海外注册的域名必须向有关部门报备，方可接入中国互联网，否则将在国内屏蔽。
2009年一连串的网络监管举措，显示GFW在多年的网络管理中，对网络已经从不熟悉走向熟悉，监管措施的针对性越来越强，越来越有效。
作 为一个见证者，温云超明显感觉到GFW的 能力在2009年大幅度提升，以往访问海外网站极为便捷的“自由门”突然失效了，这是多年来从没有过的情形。他只 能用起了“洋葱头”，并向周围跑来求教的人推广“洋葱头”。据他统计，仅通过TWITTER进行推广翻“墙”技术，七一前后，每天新增为“洋葱头”的国内 用户约有一万六千人。
如果说屏蔽网站是对“面”的监查，对网民个人的管理则是定“点”直达了。
网络除了信息的获取，另一 个重要用途当属即时通讯。目前，中国最流行的即时通讯工具QQ的注册账户总数为7.153亿，其中活跃账户数达到2.92亿；MSN用户则有1892 万；Skype在中国也已经拥有超过5100万的注册用户。如此庞大的通讯工具用户群，各种诈骗组织机构和色情机构自然不会放过，有关部门也同样会紧密注 视。
2005年8月，《华夏时报》记者谷龙在关于腾讯公司利用QQ监视用户的报道中指出，腾讯QQ记录用户聊天信息并传回服务器。该报道 称，“经腾讯公司的内部技术人员证实，QQ留有后门程序，不过一般点对点的聊天不会激发后门程序，多用在QQ群聊天上，如果谈话内容带有关键字会被立即记 录下来发给我们服务器，再交给警察处理”。
该报道当时引起广泛关注。
QQ如此，MSN和Skype也差不多。
2005 年9月，Skype与TOM公司合作，在中国推出TOM-Skype版本。TOM根据当局的要求，在TOM-Skype版本加入了木马功能，对关键字实行 过滤，并收集用户信息。据了解，TOM-Skype版本的关键字过滤主要应用在文字聊天上。该关键字过滤器不会显示于Skype聊天。一旦发现有敏感字 后，它便会记录下来并加密发送出去。
Skype的负责人尼科拉斯·泽斯特朗，在2006年4月接受英国《金融时报》的采访时解释 说，Skype只是遵从了不和当地法律相抵触的原则。“TOM-Skype实施了关键字过滤，但是在中国这个市场大家都这样做”，《金融时报》引述尼科拉 斯·泽斯特朗说。“这些都是规定”。
而MSN则根本无需如此复杂。由于MSN使用的是ASCII码，采用明文传输的方式来传送即时消息，而这种传输方式不会经过任何加密过程，非常容易被专门的监听软件截取谈话内容。由于MSN的安全缺陷，不需要在被监控对象的机器上装任何的东西，MSN对话尽收眼底。
网络管控背后的“国际主义战士”
据海外媒体报道，中国GFW的建立与发展，一直是与西方高科技公司的协助密不可分。据Ethan Gutmann在《Who Lost China’s Internet》一文中称，早在上世纪九十年代，西方许多大公司争相与中国政府配合，为中国建立GFW提 供自己的技术以换取进入中国这个巨大市场的机 会。他们之间不仅为各自的利益在报价上互相竞争，还通过支持国有新华通讯社的分支—中国互联网公司、“美国在线”（AOL）、“网景”（Netscape Communications）和“太阳”（Sun Microsystems）帮助中国政府宣传。为了不在竞争中落败，加拿大互联网巨人Sparkice宣布：在它的网站上，只有中国政府认可的新闻。而 Nortel则为中国的公安部提供了声音和闭路照相机识别系统的软件。一家以色列公司则为中国电信提供一种“智能内容确认”的软件（iCognito）， 可以在网民上网时进行实时检查并过滤信息……
2008年，思科公司与雅虎、谷歌一同坐在美国参议院听证会席上。思科公司2002年的一份 面向中国客户的90页内部报告被展示，其中一项为：思科公司的技术有助于“金盾工程”打击法轮功和其他敌对势力。美国思科公司，当时向中国公安部提供了特 制的数据包级别的内容过滤路由器。技术人员杰夫介绍，这种路由器在转发每个数据包的同时，都会复制一份进行分析。根据分析的结果，可以允许这次通信正常进 行，或者中断这次通讯，情节严重的，将会封掉这个国际网站或IP地址。
在GFW一词的发明者查尔斯的文章中，也专门提到了思科等公司，以及其提供技术服务和网络硬件产品的部门。
加拿大国会辖下的人权与自由发展国际中心在2001年发表的研究报告中介绍，2000年11月，在中国公安部赞助的国际安防展2000上，美国思科公司、加拿大Nortel和Sun公司都参与其中。此次展会中，“金盾工程”成了焦点。
在 展会上，为了取得订单，Nortel积极兜售一种叫做OPTeraMetro组合的技术。OPTeraMetro组合能够令互联网络服务供应商更有效地追 踪到每个互联网用户及其在网上的活动。这一技术与Nortel的隐私策略是相抵触的。而另一边，思科公司的女推销员也在大力宣传她的公司拥有世界上最先进 的防火墙。
而现在，这些国际大公司的代表们都拒绝回答有关他们所代表的公司是否参与“金盾工程”的任何信息。
思科公司的副总裁否认其参与中国网络审查和监控，他指出这份内部报告是一个在职低级工程师的行为。他强调思科只是个技术公司，并不对客户如何使用技术负责。 [/FONT]
[FONT=arial, sans-serif]
海外“反动网站”名单调查
2009年12月14日，一直秉持亲华姿态的新加坡中文媒体《联合早报》网站，突然被屏蔽，原因不明。虽然此后迅速恢复，但业内倾向认为，屏蔽缘于《联合早报》早先对中国加强网络监管以及四川拆迁自焚事件等进行了批评性报道。
屏蔽是目前中国内地对网络实施监管的主要手段之一，是GFW的主要功能。这种手段一般用于海外的网站，而对于那些建立在内地的网站，一般采取的是直接关闭等手段。
例 如2009年8月，内地先后对两家微型博客网站“饭否”和TWITTER进行了不同方式的处理。“饭否”因是内地注册，服务器也建立于内地，所以以网站维 护的名义停止了运作。而另一家微型博客网站TWITTER，由于是美国网站，服务器也不在内地，只能通过GFW对其网站进行屏蔽，使内地网民无法登陆该网 站。
《联合早报》被短暂列入屏蔽网站黑名单时，多维新闻网却已悄悄完成转身。2009年10月8 日，中国官方中新网刊载一篇美国总统奥巴 马当选后华裔人士入阁的报道，文中出现“据多维新闻网报道”字样。多维网系国内屏蔽的第一批海外新闻网站，此次突然成为中国官方网站的新闻源，颇耐人寻 味。
2000年前后，多维一直是点击量最高的海外中文新闻网站之一。虽然长期被屏蔽，但作为一家早 期具有重大影响的中文新闻网站，多维一 直是内地网民了解外部世界获取外界信息的重要渠道。近年来，多维新闻开始了“多元化”的“转型”，此举使得多维新闻网的内容与内地新华网的新闻如出一辙。 “转型”的结果，是多维逐渐从内地网民的视野中淡去。
收购多维的是一家叫做中国数码的香港公司。此 公司有位近乎传奇的掌门人—于品海。这 位香港商人的身世与发家史，一直是个谜。而于品海其人，也是在几年前成功收购香港明报集团之后才渐为人知。不过，多维收购事件后，其“前老板”何频称，“ 靠官方在海外建立和收购媒体是一种笨重的办法，只有用更开放的心态面对西方媒体，或者让中国人的民间媒体用专业手法进入西方，才能使中国的形象降低扭曲度 ”。而另一位投资人熊万里，则于三年前低调回国，创办创新型的网站立方网，并获业界瞩目。
虽然，被收购后的多维网，目前依然属被屏蔽对象，但多少显露出，国内在互联网信息的攻防战中，已经由单纯的建造“围墙”，开始走向在“围墙”外设点主动出击。
分离主义组织网站—重中之重
所有被屏蔽的网站中，各类政治团体的网站因其大多带有颠覆政府性质，而首当其冲。其中危害最大的，当属分离主义组织的网站。
建立宣传网站的分离主义组织，除了公众熟知的“藏独”、“疆独”和“台独”组织外，还有绝大多数人闻所未闻的一些分离主义组织，譬如南蒙古独立组织、广西独立组织、满洲国组织、四川独立组织等。
网 站功能和影响力而言，最大的当属西藏独立组织的网站。西藏分离主义主要组织有“西藏青年大会”（Tibetan Youth Congress）、“国际西藏独立运动”、“国际声援西藏运动”、“自由西藏学生运动”等，它们都有各自的网站。“藏独”组织的网站一般栏目设置极为齐 全丰富，各种相关资料信息也极为齐全，无论在新闻发布、舆论宣传以及网站的形式、内容还有设计上都非常专业。这些网站的英文和中文的水准都达到了非常高的 程度。为显示其政治主张的权威性和准确性，许多西藏分离主义网站还将国内外相关的历史资料、档案和学术著作系统整理翻译成汉语，汇编成集供网民免费下载， 其多年认真经营之功可见一斑。
各“疆独”组织的网站相对而言就要逊色得多。由于各“疆独”组织的政 治诉求和价值理念互有不同，且互相之间 缺少协同合作，与藏独组织的网站相比，看上去网站建设的投入力度明显不足，网站功能设置也极不专业，多半仅有聊具一格之意。各“疆独”组织的网站不但信息 更新频率较低，而且无论是英文还是中文的水准都令人不敢恭维。比如“东土耳其信息中心”的网页里，除了动态新闻以外，相关的历史、资料等栏，虽均有设置， 但内容大都缺失，而且更新不及时，编辑错误比比皆是。
南蒙古独立组织的网站数量不多，主要有蒙古自由联盟党、内蒙古人民党等组织，网页一般以中文和蒙文为主，相比之下，就更为简陋山寨。不能不说的是，南蒙古独立组织网站上的各种宣传用语以及思维方式，带有强烈的长期受内地系统教育的烙印。
相 对于这几个组织稍大的网站，其他分离主义网站则多少显得过于“小儿科”，譬如四川独立组织的网站。目前可查到名目的“川独”组织似仅有四川独立运动党。或 许由于该组织成员因长期无法访问被屏蔽网站而导致网站废弃，或是网站拥有者最近改弦更张之故，总之，“川独”组织网站已消失。不过，该组织的部分宣传文章 在其他网站偶尔还可见零星转载。其中某“川独”组织宣传其立国目标时称，他们要建立一个大四川国，为防止“祖国”被中国堵死在西南内陆，他们还将向南征服 缅甸，最后在印度洋上获取一个出海口。这一构想，使得“川独”组织有了几分玩闹色彩。
“满洲国”官 方网站的访问量几乎为零，但也颇显示该 组织颇有经营头脑，他们似乎在以出售“满洲国”护照方式维持网站生计—网站最上面是一条广告：“本政府实施入籍及证明文件新政策，新版护照推出，申请费用 减至USD$7”。该网站最新的信息发布于2009年9月18日，内容为“本政府热烈庆祝满洲事变78周年，促成满洲建国”。
这个由旅日华人建立的网站虽然山寨，但“满洲国”的政府机构组织却是有板有眼。除了有一位22岁的香港青年担任“皇帝”外，还任命了“首相”等职。
令人捧腹的是，该组织一方面宣称追求自由民主，一方面又对“皇帝”宣誓效忠，不仅轻易对外许诺“封王赏地”，还在“终战纪念日”悼念“日满两军阵亡将士”。
在其网站中，还有一条令人喷饭的消息：“本国与大清复国组织建立关系”。不过，本刊未能在网上查到与之建立关系的“大清复国组织”的活动。
台湾民进党也因其“台独”立场而在屏蔽之列。这一名单包括台湾诸多绿营组织与团体，以及其下辖媒体。
政治团体网站——屏蔽之列
除上述各种分离主义组织外，一些政治团体不以独立为诉求，但其颠覆性依然不容小视，因此，此类组织的网站也是重点屏蔽打击的对象。
例 如，在上世纪九十年代成立的中国民主党，就是这样一类的组织。该组织于上世纪九十年代在浙江被取缔，但其网站却一直存在，主要以宣传其政治理念与诉求为内 容。但由于在国内的知名度也几乎为零，访问的人数也少得可怜。而曾长期在境外存在的中国托派组织、“中国共产党特别委员会”等组织，一度在文章更新上颇为 频繁，但目下多半关张。
此外，网上还曾出现过一些类似“中华XX共和国”或“大中华XX联邦”的网站，通常其元首及国民都只有一个人，网站建成之后几乎就再无更新。
另外，台湾的中国国民党及其相关网站与旗下媒体也在屏蔽之列。
令人感到意外的是，对于那些自我标榜为共产主义的网站，被关停或屏蔽的也不在少数。
据 美国专家Ethan Gutmann在《Who Lost China’s Internet》一文中称，中国最早被屏蔽的网站有三个，其中两个是反政府的站点，另外一个则是毛泽东主义网站。很明显，当局认为这类网站具有潜在的巨 大危害性。以内地众多的毛泽东主义网站为例，这种类型的网站有着一个共同的特征，即自认为在坚持真正的马列主义毛泽东思想，对当前中国内地的改革开放进行 攻击。这些网站除少数之外，多数皆在屏蔽之列。尤其是类似文革网站，以及纪念江青等人的网站。
登入 这类网站，常有种时空倒流之感。网站里 充斥着类似“江青同志战斗在修正主义法庭上”、“文化大革命让中国步入世界前列”、“毛泽东戏耍美国航母”、“纪念伟大的斯大林同志”、“毛泽东是怎样对 待‘钉子户’的”、“修正主义特色化岂能与马列毛主义混同”等文章，以及对当今中国政治经济的诽谤与责难。例如纪念江青的网站中，依然将江青奉为“伟大的 旗手”，认为江青是真正坚持毛泽东思想的伟大人物，将当前中国称为修正主义中国。
这些网站在某种程度上，具有一定的蛊惑性。网站的创办人和拥趸自诩是“中国真正的左派”，他们习惯于将民众对当前社会生活中的所有不满皆归于“修正主义”的改革开放，以此来为“文革”争辩，以毛泽东为旗号来争夺合法性及政治资源。
中文新闻网站的海外生存模式
对绝大多数内地网民来说，上网最重要的是获取信息。而新闻媒体作为话语权争夺的目标，新闻类网站受到重点关注自是理所当然。
新 闻网站主要指海外新闻网站，并主要是中文新闻网站。2009年，海外中文新闻网中著名的多维新闻网及下属媒体，被香港中国数码收购。与此同时，中国领导人 也在不同场合强调“打造中国软实力，争夺国际话语权，建立一批有国际影响力的媒体”。这无疑让人联想到多维新闻网的收购案背后，是否另有背景。
总 体来说，新闻类网站大致包括两大类：一种是独立的新闻媒体，如BBC中文网、纽约时报、华盛顿邮报、苹果日报、CNN网站、中国事务、开放杂志、新世纪、 中央社、中国时报、华尔街时报、法广中文网、博讯网、多维网等。另一种是有着海外政府或官方背景的媒体网站，如美国之音、自由亚洲电台、美国参考等媒体网 站。
对新闻网站的屏蔽，主要是针对海外新闻媒体一些不利于中国政府的信息，以防流入境内。
例如在2009年的“七五”新疆暴乱中，内地官方特许海外媒体对当时的情况进行报道。然而这些报道与视频在海外的新闻网站登出后，马上就被内地其他地区的网民知晓，于是在民众中激起了强烈的民族主义情绪，给新疆事件的善后处理带来了困难，令当局被动。
这类新闻网站的屏蔽并非一成不变。2008年奥运期间，中国官方对众多海外新闻网站取消了屏蔽，而奥运结束之后，屏蔽又再次开始。这种情形此前即有先例，譬如2001年10月，布什总统参加在上海举行的亚太经合会议时，中国官方一度将《纽约时报》等网站临时解禁。
此 外，2008年奥运火炬在西方国家传递过程中，因拉萨“3·14”事件、火炬传递屡遭恶意阻拦、西方媒体大肆攻击中国等，一个由中国民间青年建立、专门针 对CNN的网站ANTI-CNN迅即横空出世。这个一度在国内国际成为关注宠儿的网站，在2009年同样屡次无法访问。用代理能访问的结果说明，站方宣称 是因“技术故障”而关机的理由明显不真实。“青年爱国宠儿”有时也是会有过失的。
不断扩大的异议网站名单
除了新闻类和政治团体的网站，其他还有一些类型的网站也在屏蔽的名单中。
一是宗教团体的网站，如法轮功的明慧网、“大纪元”、基督教地下教会的网站等。
其 中法轮功的明慧网和“大纪元”名气最大，资金雄厚。他们不仅在各处设立服务器，并且还不断开发出著名的破“墙”软件“自由门”。“自由门”软件由动态网络 技术公司开发，该公司创建于2002年3月，主要从事突破网络封锁软件的开发，主要软件有“自由门”、动网通。“自由门”软件因其法轮功背景，使用它可浏 览因为政治原因被封锁的网页，却无法浏览国内的部分网站与一些色情网站，并非其宣称的完全自由。但是，除了“自由门”软件，法轮功网站给国内网民留下的印 象并不多，尤其是这几家网站长年奉行“以谎言对抗谎言”的做法，其信誉几乎降到了零。
还有，由于中国与梵蒂冈尚未建立外交关系，海外基督教、天主教的网站以及内地地下教会的网站都在屏蔽之列。
二是与国内维权活动相关的网站与个人主页。这方面数量众多，内容庞杂，难以归类。与国内维权的困境相同，有些网站的生存周期仅仅以天计。
三是国内思想理论传播类的网站与论坛。如“世纪中国”、“宪政论衡”、“思想的境界”等。这类网站往往是因缺少网络运营的资质而被关闭。如“思想的境界”网站，在数次被封后，将服务器搬到了“墙外”，以致访问量一落千丈，几无人访问。
四是各类国际人权组织网站。如人权观察网站和国际特赦组织及其下属的香港、美国、英国分会等。这类网站往往在人权问题上对中国政府多有非难，并且，其网站的宗旨与中国特色的社会主义有着巨大的冲突，对中国也往往戴着有色眼镜审视。因此被屏蔽也顺理成章。
个人平台——屏蔽名单新晋之宾
2009年8月，习惯于每天打开电脑就登陆TWITTER的中国网民忽然发现，twitter已经无法登陆。而仅仅在几天之前，国内一家名叫“饭否”的微型博客也以网站维护的名义停止了运作。
TWITTER 与“饭否”都是一种新型的以微型博客为主要形式的网站，网民们可以通过简单的话介绍自己的生活与爱好，也可进行信息交流。对许多网民来说，TWITTER 被封是不可理解的。他们认为，玩TWITTER和“饭否”根本与政治无涉，也不是登陆海外的“反动网站”，对国家安全构不成危害。而另一些网民则认 为，TWITTER与“饭否”的事，可能与早先发生在伊朗的事件有关。在伊朗，TWITTER成为了“危害国家的工具”。
这类网站，目前正逐渐成为监管的重点。这种新生的社交类网站往往具有良好的信息交流功能，并且难以监控，因此受到格外关注。如，TWITTER、facebook、“饭否“、”做啥“等。
由 于新技术的应用，实际已经使每个注册用户都成为了一个个人的发布平台，如TWITTER就对第三方完全开放源代码，使得搭建TWITTER交流平台变得异 常容易，也使得传统的监控方式疲于奔命。比较著名的TWITTER第三方网站有iTweet、dabr、twitiq等，第三方客户端有 destoryTwitter、SeesmicDesktop等。不仅如此，目前新的技术似乎都在向个人化方向迈进，如opera公布的技术，已经可以完 全抛离服务器的束缚，使每台接入网络的个人电脑都成了活动信息服务器。
正是这种新技术带来的监控困境，使得TWITTER等网站瞬间全球风靡，本来只是交友聊天的微博平台，也忽然在一些国家发挥出新的用法。这使TWITTER在伊朗抗议政府的活动中发挥了巨大作用，更让全球的网民都目睹了倒在血泊中那位美丽的伊朗女孩。
另 外，新兴的各种视频与图片网站也渐渐成了屏蔽的主要目标之一。最近内地对视频网站的关停以及即将实行的许可证制度，即主要针对这类网站。其主要特点是网民 可自行发布视频与图片信息的网站。如youtube、flickr、youmaker等。这类视频网站上，大量色情内容的确让国内不少未成年人的父母担忧 反感。
在内地的屏蔽名单上，除了一直被屏蔽的具有特殊意义的网站，如“靖国神社”及某些历史事件相 关内容的网站外，一些资料类网站也被列 入，其中最出名的就是中文维基百科。维基百科是一款网民可以自己编辑百科条目内容的新型工具类网站。它通过大量网民不断地义务更新，可以使相关资料在全面 性与精确性上达到一个相当的高度。也正是因为它可以由网民自己编辑，一些关于中国的内容遂有了不同于官方的解释。
屏蔽名单的最后，就是各种黄赌毒网站。
[/FONT]
shoppingcart
新人
- 注册
- 2003-05-24
- 消息
- 3,473
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 158
shoppingcart
新人
- 注册
- 2003-05-24
- 消息
- 3,473
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 158
某人用菜刀杀人，你责怪生产菜刀的厂家？
小C啊，我早就指出过你概念不清，思维混乱。你根本不会逻辑思维，你只有文科傻妞的跳跃性混乱思维。
“在展会上，为了取得订单，Nortel积极兜售一种叫做OPTeraMetro组合的技术。OPTeraMetro组合能够令互联网络服务供应商更有效地追踪到每个互联网用户及其在网上的活动。这一技术与Nortel的隐私策略是相抵触的。”
上面这段话，指出外国公司提供的技术，根本就不是通用的“菜刀”，而是“与Nortel的隐私策略是相抵触的”为“金盾工程”专门量身打做专用刀。否则，只是通用“菜刀”那样无辜的话，也不会出现“这些国际大公司的代表们都拒绝回答有关他们所代表的公司是否参与“金盾工程”的任何信息”了。
