歧视性的绿卡

[oread]

还是不信是吧？唉~~~让渐渐说什么好。The truth is ugly, and you believe what you want to believe ba.

 

[ydhan]

最初由 渐渐 发布
还是不信是吧？唉~~~让渐渐说什么好。The truth is ugly, and you believe what you want to believe ba.

你不要说，让丫丫说，ugly咱不怕，怕就怕信口雌黄。
渐渐，你学你们坛主学得像莫像样的。

最初由 qlgc 发布
...纯粹是撂下一句垃圾，到别人胃口...

 

[qlgc]

暂住证，违反宪法。

别说什么国情的东西，法律，尤其是宪法，是至高无上的。要不，在宪法里加一句，有城镇户口者方为公民？

 

[cocoa]

我的意见是：取消暂住证，
并且仅在少数几个发达城市设立类似“港澳通行证”的制度。

你们知道为什么香港人澳门人有一种优越感？
就是因为他们的城市，大陆人是不可以随便去的！

 

[ydhan]

最初由 qlgc 发布
暂住证，违反宪法。

别说什么国情的东西，法律，尤其是宪法，是至高无上的。要不，在宪法里加一句，有城镇户口者方为公民？

那你的意思和visitor一样，这种事没法管，听其自然是唯一的出路，到时候实在住不下去了大家又自然而然地往外搬？


就事论事吧，如果把这个问题交给右营，你们有没有高他们一筹的措施？不要嫌小，以小见大。

 

[qlgc]

你这个问题我很想打开来发挥一下，不过先留着力气给panzer的新坛子灌水。咱们那里见。

 

[1804]

不明白vistor和qlgc为何突然变得这么支持中共统治下的中国宪法了。
中华人民共和国宪法第一条：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

你们反对第一条都不知道反了多久了，说到底民工只是你们的政治工具而已，不用那么假惺惺的义愤填膺。

 

[qlgc]

我什么赞同和支持中共的宪法了？中共的狗屁宪法是他们自己定的，又没有问过我，我凭什么支持它？恰恰相反，我是在说，中共在践踏自己一手包办的至高无上的宪法，这叫做自打耳光，难道不可笑？

 

[TED]

最初由 qlgc 发布
我什么赞同和支持中共的宪法了？中共的狗屁宪法是他们自己定的，又没有问过我，我凭什么支持它？...

阁下的嘴里什么时候才能吐得出人话?

 

[jetdog]

这一点，渐渐所说的应该是没错的。因为我也看见过类似的情况。 不过野蛮执法和法律本身应该是两码事。
暂住证并没有限制公民的劳动权利，只不过是地区性的保护和管理措施。如果说这种措施损害了外来人员的人权，那也只是自由迁移的权利。但它保障了所在地区里所有人的安全（至于是不是有效另当别论）。 对与普通人来说，最注重的就是自身的安全。如果这种安全都得不到保障的，可不可以说他们的人权也受到了侵犯呢？
这个世界是个相互依存、相互制约的世界。人们彼此的权利和义务都是相互的。要想维护其中一部分人的权利，则不可避免的会影响到另外一部分人利益。只不过要分清楚那些是大多数，那些是小部分而已。

 

[1804]

最初由 qlgc 发布
暂住证，违反宪法。

别说什么国情的东西，法律，尤其是宪法，是至高无上的。要不，在宪法里加一句，有城镇户口者方为公民？

请问qlgc
你一时说“暂住证，违反宪法；宪法是至高无上的”，一时说“宪法是狗屁，不支持。”
你到底是想怎么样呢？

 

[Caohaoying]

"那你的意思和visitor一样，这种事没法管，听其自然是唯一的出路，到时候实在住不下去了大家又自然而然地往外搬"
It is the only and right way to solve the problem. Best guys should live in best city.
Those who born in Beijing should not have any previledge. Compared to the pesents, they
are just a small group. they are less important.

 

[qlgc]

最初由 jetdog 发布
这一点，渐渐所说的应该是没错的。因为我也看见过类似的情况。 不过野蛮执法和法律本身应该是两码事。
暂住证并没有限制公民的劳动权利，只不过是地区性的保护和管理措施。如果说这种措施损害了外来人员的人权，那也只是自由迁移的权利。但它保障了所在地区里所有人的安全（至于是不是有效另当别论）。 对与普通人来说，最注重的就是自身的安全。如果这种安全都得不到保障的，可不可以说他们的人权也受到了侵犯呢？
这个世界是个相互依存、相互制约的世界。人们彼此的权利和义务都是相互的。要想维护其中一部分人的权利，则不可避免的会影响到另外一部分人利益。只不过要分清楚那些是大多数，那些是小部分而已。

是不是符合大多数人利益的事情就是对的？如果你是最有钱的人，大伙把你的财产充公继而瓜分，一定符合大多数人利益，你说好不好？

 

[qlgc]

最初由 我没有.com 发布


请问qlgc
你一时说“暂住证，违反宪法；宪法是至高无上的”，一时说“宪法是狗屁，不支持。”
你到底是想怎么样呢？

宪法，在任何一个民主共和国家，是至高无上的。中华人民共和国，又是人民，又是共和，当然不应该例外。

中国的宪法，是中共一手炮制的自相矛盾，狗屁连篇的宪法。

即使这么一个完全体现中共一党私利的宪法，中共仍然不能遵守，仍然肆意践踏。

 

[ray902]

最初由 qlgc 发布


宪法，在任何一个民主共和国家，是至高无上的。中华人民共和国，又是人民，又是共和，当然不应该例外。

中国的宪法，是中共一手炮制的自相矛盾，狗屁连篇的宪法。

即使这么一个完全体现中共一党私利的宪法，中共仍然不能遵守，仍然肆意践踏。

"完全体现中共一党私利"这句话绝对错误。“肆意践踏”更加错误。于是自相矛盾，狗屁连篇根本错误！