芦笛:关于中医,我的最后的话

哈哈,同感 :D

LZ懂不懂中医西医不重要
重要的是中医治不了病,这已经是不争的事实,得到了中医师们以实际行动的承认:D
过嘴巴瘾有什么用?不要说你自己,中医师及其家属们真生病了得看西医,中医院得开西医科室,用西医治疗手段,否则什么病也治不了得关门。
萨斯来了,猪流感来了,传染病来了,肺结核来了,肝炎来了,老中医们也去打防疫疫苗,打抗生素,那中医治萨斯治猪流感只能当作个传说:p真有那能耐,早发表论文出名救民去了:D
 
唉,看您挺认真的,不惹您生气,只要您开心就好

生气倒也谈不上,我又不是中医,想来年轻时倒是有当个西医治病救人的冲动。

对中医有点兴趣也是最近几个月的事,在这里闲来无事!

中医是形而上的,是把人看做有灵魂的生物,如果是唯物主义者那就的确没法认识中医。
 
生气倒也谈不上,我又不是中医,想来年轻时倒是有当个西医治病救人的冲动。

对中医有点兴趣也是最近几个月的事,在这里闲来无事!

中医是形而上的,是把人看做有灵魂的生物,如果是唯物主义者那就的确没法认识中医。
:cool: 同感。

前面有人说是哲学, 太大,但也没错。
 
中医基本就是个宗教,说号听点就是哲学吧,算是个生活态度:p

中医可能起源于道教,至少其中的阴阳理论。

哲学和宗教哪个说起来好听?值得探讨!那是另外一个话题了。
 
建议大家得了FLU都去看中医比较好.

虽然你可能说的是反话,但是的确说对了。事实上,西医也治不了flu,据说这里的诊所告诉flu患者多休息,多喝水,等待...。

别找骗子中医,如何鉴别中医好坏,恐怕您自己得掌握点中医知识,尤其在北美这完全没有任何中医师认证的情况下。

买部车不是还得掌握点汽车常识?
 
中医是哲学

中医是不是哲学不敢说,但是肯定不是科学。
科学需要取样,假设,求证,并且可以重复。
 
行了,说完了,回去洗洗睡吧。
说到不科学,中餐菜谱那个才叫不科学哩,什么盐糖味精适量,姜葱蒜少许,油锅烧热,炒至七分熟,加料酒少许...别说老外,找个不会炒菜的老中来照着菜谱做出的菜一样没法吃,但是有经验的厨师一看就明白了,就能按谱炒出好菜来。大家都说好吃。中餐也是唯心主义?中餐的好吃享誉全球,中餐是不是伪菜谱?
比较一下老外的菜谱:

把做饭当科学的独您一份。:D
 
中医是不是哲学不敢说,但是肯定不是科学。
科学需要取样,假设,求证,并且可以重复。


需要"取样,假设,求证"的是科技,不是科学!如同定理需要证明,真理不要证明也很难求证。1+1=2 目前能够求证得了吗?
 
需要"取样,假设,求证"的是科技,不是科学!如同定理需要证明,真理不要证明也很难求证。1+1=2 目前能够求证得了吗?

不需要求证

1和2也都是唯心的,约定俗成.那都只是数字,数字是人类造出来的,实物是眼睛看见的.
 
虽然你可能说的是反话,但是的确说对了。事实上,西医也治不了flu,据说这里的诊所告诉flu患者多休息,多喝水,等待...。

多休息多喝水是没错,可是你别忘了,FLU是病毒,伴随着高烧. 西医会告诉你'休息+喝水+等待'? 不可能吧.

那么,中医又会告诉你什么呢?
 
中医是不是哲学不敢说,但是肯定不是科学。
科学需要取样,假设,求证,并且可以重复。

你说的几样中医都能做得到. 问题在于现代科学没有能力去完全解释中医, 再说在中国倒底有多少人运用现代科技对中医进行研究呢, 在这个浮躁的时代是不可能真正能静下心来研究中医这样玄妙的东西的.西方科学家由于语言,文化等隔阂更不可能研究中医. 中医界许多人滥竽充数, 草菅人命也败坏了中医的名声, 中医怕要后继无人了.
 
需要"取样,假设,求证"的是科技,不是科学!如同定理需要证明,真理不要证明也很难求证。1+1=2 目前能够求证得了吗?

我说的是scientific method。不知道科技定义是什么。
 
你说的几样中医都能做得到. 问题在于现代科学没有能力去完全解释中医, 再说在中国倒底有多少人运用现代科技对中医进行研究呢, 在这个浮躁的时代是不可能真正能静下心来研究中医这样玄妙的东西的.西方科学家由于语言,文化等隔阂更不可能研究中医. 中医界许多人滥竽充数, 草菅人命也败坏了中医的名声, 中医怕要后继无人了.

就连中医自己都不研究总结完善,怪谁去啊.
 
后退
顶部