为何北美有大量的中国人信基督教，而鲜有印度人和日本人信基督教？

[ccc]

谢谢小妹妹之建议，你觉得我何处不自信？愿闻其详。

我和大多数人不一样，成长于苦难之秋，曾经枪林弹雨，大命不死（那时GOD也不屑一顾）。从小就立定志向，现均已逐一实现，已不妄此生矣。

"曾经枪林弹雨，大命不死"

不禁肃然起敬。

 

[飞来客]

既然你同意了世界不安宁的纠结在于对经济利益的贪欲和争夺，而宗教不过是借口，那为什么还舍本逐末去批驳人家的教义呢？就算哪个宗教的教义真的被驳倒了，利益争夺者也很容易找出其他借口来，所谓“欲加之罪，何患无辞”是不是？

我认为宗教极端的排他性与以自私为诉求的教义，正是促成人们贪婪的主谋，是世界不得安宁之源。

 

[mooncake]

北美各地，华人教堂如雨后春笋，到处都是，却难得一见一个印度人或日本人的基督教堂，至少我没见过。个中原因耐人寻味。

有啥奇怪？还有大量华人信发论功呢

 

[tree&waves]

我认为宗教极端的排他性与以自私为诉求的教义，正是促成人们贪婪的主谋，是世界不得安宁之源。

这个论点太容易驳倒了，如果基督教/天主教的教义真是这样的，怎么会有特丽萨嬷嬷这样的人，以及抗日战争期间救了一百个中国孤儿的传教士格拉蒂丝·艾伟德？象她们那样的教徒其实还有很多，而且他们都是真正的虔诚的教徒。
而不信教的人中，更是未见得就少有贪婪之人，也许还更多也不一定。
真心信教的人其实往往还心存畏惧，反而无信仰的人则是无所惧，为了私欲无恶不作，就象那些往奶粉里掺三聚氢胺的人一样。

 

[ccc]

有啥奇怪？还有大量华人信发论功呢

其实，飞老没有注意到，华人杂货点和餐馆也如同雨后春笋。

 

[tree&waves]

其实，飞老没有注意到，华人杂货点和餐馆也如同雨后春笋。

还有说普通话的人也如雨后春笋，虽然很多老外至今还以为中文就是cantonese, 而mandarin是dialect。

 

[ccc]

还有说普通话的人也如雨后春笋，虽然很多老外至今还以为中文就是cantonese, 而mandarin是dialect。

呵，因为早期过来的，都是粤州人。

 

[飞来客]

这个论点太容易驳倒了，如果基督教/天主教的教义真是这样的，怎么会有特丽萨嬷嬷这样的人，以及抗日战争期间救了一百个中国孤儿的传教士格拉蒂丝·艾伟德？象她们那样的教徒其实还有很多，而且他们都是真正的虔诚的教徒。
而不信教的人中，更是未见得就少有贪婪之人，也许还更多也不一定。
真心信教的人其实往往还心存畏惧，反而无信仰的人则是无所惧，为了私欲无恶不作，就象那些往奶粉里掺三聚氢胺的人一样。

不错，你说的这些都存在，这正是他们推行双重标准所体现出好的一面。但我们不能只看到好的一面而忽略了丑陋的另一面。

我说宗教是世界动乱之源也是有所根据的。这世界上，由信仰宗教强烈之程度，大体可分为三大类型：

1，宗教狂热型国家：如阿拉伯、伊拉克、阿富汗、伊朗、印度、美国等为代表
2，一般性宗教国家：如拉美、东南亚各国为代表
3，无神论及宗教世俗化国家：如西欧（耶教世俗化）、东亚、（无神论，或称儒释世俗化国家）
　　
由上述分类，我们不难看出，凡是宗教狂热型之国家，基本上都是动乱频繁的国家，美国由于其自身实力之强大，把动乱都转移给了别国。相对而言西欧与东亚是世界上最和平的地区，也是信教相对最少的地区。
　　
科学发展到今天，人们都上太空了，依然有那么多人信奉那些根本就不存在的、愚昧的宗教，这岂非世人之悲哀？

 

[飞来客]

其实，飞老没有注意到，华人杂货点和餐馆也如同雨后春笋。

这是好事。

 

[飞来客]

还有说普通话的人也如雨后春笋，虽然很多老外至今还以为中文就是cantonese, 而mandarin是dialect。

有进步了，没把说普通话的当成是假唐人就很不错了。

 

[飞来客]

呵，因为早期过来的，都是粤州人。

应称为四邑人。即广东省的台山、开平、新会和恩平早期过来的人。

 

[tree&waves]

凡是宗教狂热型之国家，基本上都是动乱频繁的国家，美国由于其自身实力之强大，把动乱都转移给了别国。相对而言西欧与东亚是世界上最和平的地区，也是信教相对最少的地区。
　　
科学发展到今天，人们都上太空了，依然有那么多人信奉那些根本就不存在的、愚昧的宗教，这岂非世人之悲哀？

您对基督教和伊斯兰教国家的评价，表面看似有道理，但是再展开说下去，是要犯北美的“政治错误”滴。村长都已经提醒过一回了，俺不能再和你讨论下去了。俺只能换个角度和您说。狂热和动乱，不一定就是宗教引起的，文革就是个好例子，或者反过来，也可以说明那时的崇毛，与宗教无异？
尼泊尔、泰国和柬埔寨，信教的比例也相当高，而且信的还是佛教，这两年不也闹腾得厉害？再往前点儿，前苏联的解体、东欧剧变，够乱的吧，但那是基督教／天主教／伊斯兰教给闹的吗？
科学发展到今天，比起三大宗教诞生的年代，的确有了巨大发展，可是对于我们周围的广阔世界，能用科学解释得清楚的，还只是沧海一粟；就算是已经解释了的，也未必就是真理（在伽利略登上斜塔做那个试验前，大家不都认为重的铁球肯定会先落地吗？）。但是这也没啥好悲哀的，我们只需怀着一颗包容、开放和谦虚的心去对待所有未知及与我们相异的事物就好了。:blowzy:

 

[飞来客]

您对基督教和伊斯兰教国家的评价，表面看似有道理，但是再展开说下去，是要犯北美的“政治错误”滴。村长都已经提醒过一回了，俺不能再和你讨论下去了。俺只能换个角度和您说。狂热和动乱，不一定就是宗教引起的，文革就是个好例子，或者反过来，也可以说明那时的崇毛，与宗教无异？
尼泊尔、泰国和柬埔寨，信教的比例也相当高，而且信的还是佛教，这两年不也闹腾得厉害？再往前点儿，前苏联的解体、东欧剧变，够乱的吧，但那是基督教／天主教／伊斯兰教给闹的吗？
科学发展到今天，比起三大宗教诞生的年代，的确有了巨大发展，可是对于我们周围的广阔世界，能用科学解释得清楚的，还只是沧海一粟；就算是已经解释了的，也未必就是真理（在伽利略登上斜塔做那个试验前，大家不都认为重的铁球肯定会先落地吗？）。但是这也没啥好悲哀的，我们只需怀着一颗包容、开放和谦虚的心去对待所有未知及与我们相异的事物就好了。:blowzy:

好的，对基督教和伊斯兰教国家的评价点到为止、就此打住。很佩服你有宽阔的胸襟，从你的言谈中，我知道你比我年轻很多，虽然对某些问题的看法仍可以更深入些，而你有这等学识眼光，已经非常了不起。

 

[rain tree]

嗯，让老顽童口服心不服也不容易。其实吧，您虚心一下也不露怯。:blowzy:

看您这两天忙乎着做了不少功课。