一道超简单的数学题，但是大家能算出一致大案来吗？----还有，泼水节，也可以来泼水呀，庆祝泼水节

[笑忘水]

干脆跟卖苹果卖梨的都没关系，反正借的钱欠的钱都得还，就等于假钞换了一顶帽子和三块钱
结果卖帽子的损失10块钱！

 

[StillBest.com]

还有呢？我真得不知道答案

 

[*￡may831106￡*]

u~~p~~~帮你顶一贴我就去睡了~~我已经困得几乎要死了~~~晚安了~~~

 

[蓝离阵列]

顶一下

 

[LogyBear]

来晚了
不过显然是损失10块
先想好了
如果那10块钱不是假的
就没有损失
对吧
那现在这10块钱是假的
所以损失了10块

 

[LogyBear]

其实这个问题的陷阱就在找出去的钱上
很多人都把找出去的这三块钱多算了一次
首先，卖帽子的和卖苹果的没有任何关系
因为他从那借了10块还了10块
然后是卖帽子的欠卖梨的10块
同时，卖完帽子之后他手里还剩7块和一张假钞
我们现在假设他把那7块还给卖梨的
他还欠3块钱
也就是说截止到目前为止他损失了3块钱
同时他损失了一顶价值7块的帽子
这样他一共损失了10块
那为什么找出去的那3块钱没有损失掉呢
因为找出去的那3块钱是借来的
已经在计算借钱的损失的时候计算在里面了
也可以这样假设
假设卖帽子的还了10块给卖梨的
现在卖帽子的手里是-3块钱
好了，现在卖帽子的和卖苹果的卖梨的都没关系了
也就是说
卖帽子的给了买帽子的3块钱和一顶帽子

 

[ミ古堡の西瓜ペ]

首先假设卖帽子的人总共有10圆的总资产~（帽子7加找的钱3快~），这是被买帽子的人全部骗走的~此时他已经损失了10快~~他和第一次的人借的10块钱用最后一次借的钱还上了~等于他现在只有10圆的外债~所以应该是20元~算损失量我觉得只算一进一出就行了

 

[LogyBear]

首先
他手里还有7块钱呢
其次
找出去的那3块钱就是外债里的一部分
你给算了两次

 

[ミ古堡の西瓜ペ]

哈哈~~刚才错了~~应该是这么说~卖帽子的人被骗走的7块钱帽子和3块钱找的钱~这个时候他等于只向最后一个人借了3块钱~所以说是10块钱~~呵呵~~

 

[ミ古堡の西瓜ペ]

这应该对了吧~呵呵

 

[蓝离阵列]

再想再想， 整个交换过程可不是线性的

 

[ミ古堡の西瓜ペ]

我觉得应该没错了~因为他先是被人骗走了7块钱~然后还需要3块钱找人钱~这个他第一次借钱是10块钱但被人有骗走3块钱以后还剩下7块~~所以等于他现在只借了3块钱~~第2次他问借了10块钱还了第一个人的3块~有剩下了7块~~所以他还是有3块钱的借款~这个3块钱和被骗走的3块钱是一个钱~所以他损失了一个价值7快的帽子~还要换一个3块钱的借款~~一共是10块钱~

 

[LogyBear]

没错
交易不是线性的
但我们可以把它转化为线性的
只要把所有的外债都还清
就是线性的了
当所有的外债都还清之后
手中有-3块钱和一张假钞
同时少了一顶帽子
因为在借还钱的时候是没有任何损失的

 

[ミ古堡の西瓜ペ]

恩~顶~~呵呵~~

 

[LogyBear]

我们可以把帽子看成7块钱
这样就可以把帽子和找出去的3块钱看成一个整体10块
那么
A从B那借了10块钱和C交换了一张假钞
然后又从D那借了10块钱还给B
A总共欠10块钱