一道超简单的数学题,但是大家能算出一致大案来吗?----还有,泼水节,也可以来泼水呀,庆祝泼水节

最初由 蓝离阵列 发布
答案是17。
因为10元假钞里“贬值”的交换价值只有7元是从卖帽子的人手里出的。另外3元在总体系统(考虑所有人)中保持了平衡, (从卖方到买方)
所以总系统价值损失是7,
而卖帽子的人流通损失是10,
加起来是17。



分析系统懂得时候忘了那3元钱,偶好粗心的说。:crying: :crying: :crying:
:cool: :cool: :cool:
 
如果忽略帽子的利润就是10块
加上才是17
别的什么也不用说,单纯的用脑袋想想就好了,
 
我问了一下门口卖帽子的。他说是十元。 精英们,我现在知道为什么国内的人们为什么瞧不起“海龟”了。。。:( 你们是不是学习学傻了!
 
另外,如果算上帽子的利润,总损失还不到十元呢。
 
智商76 IS OK。 但是以后不要瞧不起卖帽子的。。HAHAHAHAHA
 
我是那个卖帽子的,我现在手里有七元。但是需要还卖丫梨的十元。所以,我损失三元,加上那个该死的帽子,我共损失十元。(帽子可能不值十元,比如说我九元买进,但是胖子不让我计算利润,所以。。十元)
 
最初由 life 发布
我是那个卖帽子的,我现在手里有七元。但是需要还卖丫梨的十元。所以,我损失三元,加上那个该死的帽子,我共损失十元。(帽子可能不值十元,比如说我九元买进,但是胖子不让我计算利润,所以。。十元)
你的意见:卖帽子的人最初拥有的价值:7元(是帽子的价值)
卖帽子的人最后拥有的价值:-3元(持有7元但欠10元)
亏损=最初价值-最末价值=10
我认为其中的问题:假钱是整个交换方程g(x)中的一个元素, x是交换的过程,“元素”被规定在g(x)中的某步计算中(x=a时)突变,( 受的影响是另一个截然不同的f(10)=0) 此时原方程g(x)发生了变化:g(x)----G(x) 导致quote中的结论是由g(x1)-G(x2)而非g(x1)-g(x2),事实上失去了比较同一方程下差值的意义。:blink: :blink:
 
各位大侠,我们在讨论卖帽子的损失,而不是市场的损失。
 
10块 其实不管卖梨的事儿 卖梨的只是虚晃一招
发现是假币后是卖苹果的被骗了10块,可是是因为卖帽子的造成的 所以他要赔10块。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的