中国爱国主义教育的误失 (好尖锐的言辞,惭愧!)

如果袁老师给渥村百姓上课,不知会不会被有些百姓的口水淹死,不知是国内的百姓没觉悟,还是渥村的百姓觉悟高。

袁老师说,高中历史教材按中国古代历史题材应该叫做“秽史”。我觉得说的是。

[swf]http://www.youtube.com/v/YSalC1t_kkM[/swf]
 
楼上的内容我贴过

对那些将爱国和爱党混为一谈的人,请看袁腾飞讲的历史

http://www.youtube.com/watch?v=fLNoqxGjqiY


这种说法真无知,没有什么人是爱党的,包括西方人对他们的政党。
但是可以支持某个政党的政策或执政,是人民的选择。
中国老共也是历史和人民的选择。
俗话说“民可载舟也可覆舟”。到目前为止仍然是载舟,还不说明问题吗?
屁民如果不服气,早就说过我支持你回去把老共给推翻了,
也轰轰烈烈地去爱一回中国,
在网上怂恿别人去,自己不去,是否有点太萎缩?

此外,袁腾飞现在在央视《百家讲坛》讲辽,金,西夏历史。
 
这种说法真无知,没有什么人是爱党的,包括西方人对他们的政党。
但是可以支持某个政党的政策或执政,是人民的选择。
中国老共也是历史和人民的选择。
俗话说“民可载舟也可覆舟”。到目前为止仍然是载舟,还不说明问题吗?
屁民如果不服气,早就说过我支持你回去把老共给推翻了,
也轰轰烈烈地去爱一回中国,
在网上怂恿别人去,自己不去,是否有点太萎缩?

此外,袁腾飞现在在央视《百家讲坛》讲辽,金,西夏历史。

CCAV敢让他讲1949年以来的历史不?敢不敢让他讲讲文革?

不敢面对自己的过去,不敢面对自己现在的所作所为,到处以河蟹的名义消灭证据,消灭对自己不利言论,对这样的统治者,历史和人民也自然会再次做出正确的选择。中国现政权败象已现,时间不需要太长,再有60年,足矣。只怕是有人对此还没有清醒的认识。
 
这种说法真无知,没有什么人是爱党的,包括西方人对他们的政党。
但是可以支持某个政党的政策或执政,是人民的选择。
中国老共也是历史和人民的选择。
俗话说“民可载舟也可覆舟”。到目前为止仍然是载舟,还不说明问题吗?
屁民如果不服气,早就说过我支持你回去把老共给推翻了,
也轰轰烈烈地去爱一回中国,
在网上怂恿别人去,自己不去,是否有点太萎缩?

此外,袁腾飞现在在央视《百家讲坛》讲辽,金,西夏历史。

中宣部,中国媒体和很多学者专家,教师早已是颜色被革命的。他们对自己祖先和自己种族的厌恶和仇视,以及对西方的膜拜,在其他国家是极其罕见的。
 
真敢说啊!

不是他敢说,是事实本来如此,某党操纵下的全国教育就是这样扭曲的,包括对爱国主义,包括对中国历史的教育,所以他说我们能读到的历史都是秽史,只有5%值得信任。

而正是这样95%都是谎言的历史,渥村村民的主流思想还都以为是95%以上都是正确的。

因此,对我们头脑中存在的某党所提倡的爱国主义观,历史观,都需要重新检讨。

CCTV为什么成了CCAV,就是检讨的结果。
 
不是他敢说,是事实本来如此,某党操纵下的全国教育就是这样扭曲的,包括对爱国主义,包括对中国历史的教育,所以他说我们能读到的历史都是秽史,只有5%值得信任。

而正是这样95%都是谎言的历史,渥村村民的主流思想还都以为是95%以上都是正确的。

因此,对我们头脑中存在的某党所提倡的爱国主义观,历史观,都需要重新检讨。

CCTV为什么成了CCAV,就是检讨的结果。


阿屁,文革那段历史不是袁老师一个人敢说,所有中国人想说的都敢说。
老共犯过的错误,人家自己早就知错就改了,你现在才鼓噪不觉得自己很落伍吗?:D

试想一下把袁老师的讲话放到文革以前或中国以前任何一个朝代,
他不仅没机会上《百家讲坛》,而且可能死的很难看。
这还不说明问题吗?:D
 
后退
顶部