我无语了,居然真有人相信什么世博会花了4000亿,西南抗旱只拨了1.5亿,还有什么中国的教育投资不及非洲穷国乌干达。。

对小学课程都没学好的正牌工程师,你纠正他还狡辩,还须再跟他多说么?只会咬自己尾巴的小猫假装的狼。有时间逗逗还可以,没时间就当他不存在,等他自己玩吧。
 
惊人的财富损耗与生命损耗

时寒冰

住建部副部长仇保兴近日透露,中国是世界上每年新建建筑量最大的国家,但这些建筑只能持续25-30年,而英国建筑的平均寿命达到132年。
很多人看到这则新闻的时候,并不觉得有什么问题,最多对房屋质量产生些憎恶。
其实,在建筑短命背后,包含着两大损耗,而这两大损耗,是制约中国经济发展、降低人民幸福指数甚至残杀生命的重要元素。

其一,财富损耗。
住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说,我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。
建筑短命意味着要不断拆毁重建,在这一过程中浪费的财富,是很多人想都不敢想的天文数字:建筑寿命每缩短一年,意味着财富当年损耗掉4万亿元,缩短20年就是损耗80万亿!如果与英国相比,我们损耗的是408万亿的财富!2009年,中国全年的税收收入是6.3万亿元。比较一下,就知道这种短命损耗是何等可怕了!反过来说,如果我们把建筑寿命延长一年,就能节省出4万亿元。英国建筑寿命达到132年,悄悄累积了多少财富,是一个惊人的数字,当然,在财富累积的过程中,英国的GDP不再增长了。不幸的是,中国人跟英国比的是GDP增速而不是累积的财富——再没有比建了拆、拆了建的做法更能推动GDP增速的方式了!通过折腾的方式推动GDP增长,是最愚昧的行为。
这不禁让我想起罗马帝国的鼎盛时代。贵族们吃喝玩乐,山珍海味吃饱后,还想接着爽,但肚子不能容纳了,怎么办呢?就发明一种药,把前期吃的东西全部吐出来,接着再吃再爽,爽得一塌糊涂。暴殄天物的结果,历史上写得很清楚了。
建筑短命产生了大量垃圾。据仇保兴副部长介绍:“我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%~40%。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计,在每万平米建筑的施工过程中,仅建筑垃圾就会产生500~600吨;而每万平方米拆除的旧建筑,将产生7000~12000吨建筑垃圾,而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。”建筑垃圾,已经成为危害环境、挤压我们生存空间的一大难题,而处理这些垃圾同样需要耗费大量人力和财富。
中国的房产商四处走穴,谈理想、谈人生、谈哲学……就是闭口不谈房屋质量。2009年10月,武汉新洲区邾城街南街社区振兴里,一栋新建6层正在粉刷装修的楼房突然倒塌,与上海倒楼事件一样,设计非常人性化——是在没有住人的情况下倒塌的。从“楼歪歪”到“楼脆脆”,从用毛竹替代钢筋,到用纸当墙,中国的建筑短命现象,已经到了令人触目惊心的地步。所幸的是,中国人心理素质好,无论在什么情况下都能保持情绪稳定,如果在国外,这样的事情出来恐怕早闹翻天了。

其二,是生命损耗。
这比财富损耗更令人恐惧和担忧。
“地震本身不会杀人,而建筑会杀人”。这句名言被一次又一次地证明。
2月27日,智利发生里氏8.8级地震,据地质专家介绍,智利地震释放的能量,几乎相当于今年1月海地太子港地震的500倍。但智利的人员伤亡却很少:300多人在地震中遇难。对于这种量级的灾难而言,生命损失已经降低到了最大限度!我们在为不幸遇难者哀悼的同时,更庆幸更多的人在灾难中活了下来。
为什么?因为智利有着非常严格、系统的建筑质量标准和比较完善的应急措施,地震袭击之后虽然很多建筑受到损害,但并没有完全倒塌。值得强调的是,就连低造价的建筑物质量也有保障,因为“栋栋都符合防震标准”(非政府组织人道主义建筑事务所执行主管卡梅伦·辛克莱的评价)。
中国也有建筑标准,遗憾的是,它们只是装饰。《民用建筑设计通则》规定,一般性建筑年限为50-100年,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限高达100年。民居住宅即使被包括在一般性建筑中,也应该有50-100年的使用年限。我不知道这样的规定,谁遵守了,谁去执行了!
国外重视建筑质量,更重视学校的建筑质量。
在1994年美国洛杉矶北岭地震中,没有一座学校建筑倒塌,原因是加州在1972年出台的条例对学校建筑制定了严格的标准,把学校按照“第一避难所”原则来建设的。
2008年四川汶川5·12地震发生后的5月16日,日本政府立即推行了一个“校舍补强计划”,对全国学校建筑进行检查、加固。汶川大地震中,5335名学生在地震中遇难,546名学生残疾,四川省需要恢复重建11687所学校!而中国却缺少日本那样的教训汲取——哪怕是别人的教训也要汲取。在玉树大地震中,据媒体公开报道:“玉树70%的学校发生了垮塌,学生伤亡的人数还在统计中。”

为什么总是学校先倒塌?
这是一个令人难过和愤怒的问题。
我最担心的是:如果那些爱心奉献出来的捐资再次使用不当伤及良善者的心,当今后再次面对同样的灾难,还如何万众一心?

一次次滥用爱心比玩火本身更危险,因为,这会使仅有的爱心也丧失殆尽,留下更大的恶!

4000亿元(官方说“只有286亿元”)重金打造的世博会,在10月31日就将被拆毁,偌大的展馆现场将只剩下“一轴四馆”五个标志性的永久建筑——世博轴、中国国家馆、世博会主题馆、世博中心和世博会文化中心。
如果把这样的巨资,用到校舍的重建或加固上,可以把全中国的校舍焕然一新!
所以,“世博”真的不适合在中国做,因为它的汉语拼音的第一个字母组合是“SB”(以下SB均代指“世博”),中国汉字竟然如此奇妙!最可笑的是,全球第一强国美国居然在很长时间凑不齐建馆的钱,原因是纳税人不允许政府把钱用到与纳税人利益无关的领域去,美国人几经努力才凑够建馆资金,其中包括海尔等中国企业的赞助,使中国SB真正办成一次前无古人后无来者的盛会。突然想起全国政协常委、上海市政协副主席某某某在答记者问时的发言:“你刚才问到如有中资企业或者其他华人企业赞助美国的国家馆建设是否妥当,我从美国国务院所了解的情况是,他们欢迎并赞赏这样的努力。”中国官员这样做SB,美国国务院如果不欢迎除非是脑袋被驴踢了!
干旱刚过,西南不少地市开始紧锣密鼓地布置防洪任务。

感谢我们这个伟大的时代,让我们一次次见证千奇百怪的奇迹!

于2010年4月24日

附:外国记者当众诬蔑中国SB(世博)涉嫌抄袭,请有关部门彻查以正视听。
128eb3d3a90g215.jpg



上海世博局今天召开记者会說明世博新闻中心试营运现况,没想到一位美国女记者大声指控世博会吉祥物海宝及中国馆涉嫌抄袭,并出示照片佐证,现场顿时一片混乱。
  上海世博会将于5月1日揭开序幕,世博局今天兴高采烈地安排约150位中外媒体参观世博园区会。第一站参观世博新闻中心,世博局宣传部部长徐威召开记者会說明相关问题,结果却爆出这场混乱场面。
  美国全国公共广播电台驻沪分社首席记者LouisaLim(林慕莲)在记者会上用中文高声指责上海世博会吉祥物海宝是抄袭美国卡通人物Gumby,并当场拿出海宝与Gumby的图片给全场媒体拍照,证明她的指控。
  记者会现场顿时一片大乱,电视台及文字记者纷纷抢拍这位美国女记者,坐在主席台上的徐威被这突如其来的场面弄得非常尴尬。
  而这位坐在第一排的这位女记者并不放过徐威,又拿出两张图片,指控中国馆的造型涉嫌抄袭日本的建筑。并立即拿起录音机及麦克风冲上主席台,质问徐威对于这两起抄袭事件有何看法,这时中外媒体又蜂拥而上,把主席台团团围住。
  世博局官员万万想不到,原本一场好意安排的中外媒体参观世博园区活动,就这样混乱收场。


原文地址:

http://shihb.blog.sohu.com/149289252.html
 
对小学课程都没学好的正牌工程师,你纠正他还狡辩,还须再跟他多说么?只会咬自己尾巴的小猫假装的狼。有时间逗逗还可以,没时间就当他不存在,等他自己玩吧。

你太不象话了,竟然说北狼仅仅是“正牌工程师”,纠正一下,应该是“加拿大正牌高级工程师”。
 
这智商, 你问老飞这个问得着吗?
你去问你的SP。:D

况且,我怀疑你真的会发短信。
说一下,你是哪个服务商,用手机发的还是用计算机发的?
是用QQ,MSN,还是什么发的?

这坛子里的人们可以给你确认一下你说的是真的。
在这里用QQ给国内的手机发短消息。
 
你误会了,和谐不是压制不同的声音,而是各尽所能、各司所适。你学过音乐、参加过乐队吗?譬如一队乐队在唱和声,有高中低音部,需要和谐配合,这歌才能唱得好听,否则各唱各的这首乐章就唱不成了。一个国家也是如此,如果不和谐,就好像现在的泰国局势一样,这是不是你所想见到的?:p

飞来客,你说想同我谈音乐,没问题,我愿意奉陪!

你把舆论比作唱歌,这本身没什么错.但你有什么资格要求大家同唱一首歌,而且是你选择的歌,你觉得好听的歌?在一个自由民主的社会里,老百姓应该想唱什么就唱什么,想怎么唱就怎么唱的.只允许大家唱一首歌,而且要组成乐队高中低音部以和谐为准则密切配合,那就不是舆论,而是演戏,是五毛党,是压制.

看来你学过音乐,我想你应该知道西洋音乐和中国音乐的区别之处--

西洋音乐有C,D,E,F,G,A,B七声12调,民族音乐只有宫,商,角,郅,羽五个调;

西洋音乐里,两个音符放在一起很可能极不和谐,就象C和E,B和C...然而中国音乐无论你怎么搭配,产生的效果都是和谐或者基本和谐;

西洋乐曲的中间部分会出现一些不和谐音,但正是那些不和谐音使整个乐章浑厚宽广;而中国音乐虽然和谐,却显得单薄单调.

所以,你要记住一个道理--有容乃大.

同你一番交流,心里豁然开朗.这么多年的疑问总算有了答案:中国人创造出来的音乐比洋人少了几个半音,绝对不是因为咱比人家笨,那是千百年来封建统治者的思想意识早已渗透到了音乐中.

还有,世界上民主自由的国家多得很,而你却把泰国拿来作为参照,本来就是错的! 要知道,一个真正自由民主的国家是不用担心发生政变的.如果一个国家政变了,那说明它的民主制度是不完善的.
 
飞来客,你说想同我谈音乐,没问题,我愿意奉陪!

你把舆论比作唱歌,这本身没什么错.但你有什么资格要求大家同唱一首歌,而且是你选择的歌,你觉得好听的歌?在一个自由民主的社会里,老百姓应该想唱什么就唱什么,想怎么唱就怎么唱的.只允许大家唱一首歌,而且要组成乐队高中低音部以和谐为准则密切配合,那就不是舆论,而是演戏,是五毛党,是压制.

看来你学过音乐,我想你应该知道西洋音乐和中国音乐的区别之处--

西洋音乐有C,D,E,F,G,A,B七声12调,民族音乐只有宫,商,角,郅,羽五个调;

西洋音乐里,两个音符放在一起很可能极不和谐,就象C和E,B和C...然而中国音乐无论你怎么搭配,产生的效果都是和谐或者基本和谐;

西洋乐曲的中间部分会出现一些不和谐音,但正是那些不和谐音使整个乐章浑厚宽广;而中国音乐虽然和谐,却显得单薄单调.

所以,你要记住一个道理--有容乃大.

同你一番交流,心里豁然开朗.这么多年的疑问总算有了答案:中国人创造出来的音乐比洋人少了几个半音,绝对不是因为咱比人家笨,那是千百年来封建统治者的思想意识早已渗透到了音乐中.

还有,世界上民主自由的国家多得很,而你却把泰国拿来作为参照,本来就是错的! 要知道,一个真正自由民主的国家是不用担心发生政变的.如果一个国家政变了,那说明它的民主制度是不完善的.

我的帖子里只问你是否『学过音乐、参加过乐队』,想用音乐中的和声阐明社会和谐这个基本概念,不是想和你谈音乐。即便是你『愿意奉陪』,我也不会多谈。原因是我不是这方面的专业,兴趣不大。

你说的『西洋音乐有。。。七声12调』,这『七声12调』不明何所指?你说:『民族音乐只有宫,商,角,郅,羽』是否应为『宫,商,角,徵,羽』或『宫,商,角,子,羽』?

你说:『在一个自由民主的社会里,老百姓应该想唱什么就唱什么』此话当然讲得冠冕堂皇。但这却偷换了我用和声来阐述的社会和谐的概念。概念不对,也就失去讨论的基础了。另外你显然对西洋乐曲情有独钟,但我身为中国人,听民族乐曲感到更加亲切。

『有容乃大』当然没错。我们的老祖宗早就说了:『泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深』。在古人眼里,泰山的雄伟是无数尘土与砂石堆积而成的,那大海也是无数涓涓细流汇聚而就的深渊。但这里也有个前提,这些尘土与砂石必须是没毒的,否则整个泰山也会被毁。河海也是同理。是不是呀?

世界上号称『民主』的国家当然多,有谁说他的国家是独裁的?至于是否『自由』那就得看你是什么人了?你如果想对『民主』有更深的了解,请参照:
《民主的分类:权贵民主,人民民主与买办民主》 http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread767932.html
这里我就不重复了。
 
对小学课程都没学好的正牌工程师,你纠正他还狡辩,还须再跟他多说么?只会咬自己尾巴的小猫假装的狼。有时间逗逗还可以,没时间就当他不存在,等他自己玩吧。

屁,如果大家都像你抄袭转贴别人的剩饭,肯定不会敲出错别字来。:D

我也没必要跟你比谁更没文化,只问你一件事情,
你转好几个帖子都说这次上海世博耗资4000亿,给出一个来源。
不要把传谣当成你的职业,这样可就成了真五毛了。:D
 
这个帖子是给那些骂世博SB的。
如果说世博是SB,那这SB活动也已经几百年了,首先好像从英国开始SB。
之后法国,德国,美国,日本,韩国都SB过,
而且这次也有超过240个国家和地区的代表来参加。
不知道是这全世界都SB了呢,还是骂世博的这些人SB?:D
 
我的帖子里只问你是否『学过音乐、参加过乐队』,想用音乐中的和声阐明社会和谐这个基本概念,不是想和你谈音乐。即便是你『愿意奉陪』,我也不会多谈。原因是我不是这方面的专业,兴趣不大。

你说的『西洋音乐有。。。七声12调』,这『七声12调』不明何所指?你说:『民族音乐只有宫,商,角,郅,羽』是否应为『宫,商,角,徵,羽』或『宫,商,角,子,羽』?

你说:『在一个自由民主的社会里,老百姓应该想唱什么就唱什么』此话当然讲得冠冕堂皇。但这却偷换了我用和声来阐述的社会和谐的概念。概念不对,也就失去讨论的基础了。另外你显然对西洋乐曲情有独钟,但我身为中国人,听民族乐曲感到更加亲切。

『有容乃大』当然没错。我们的老祖宗早就说了:『泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深』。在古人眼里,泰山的雄伟是无数尘土与砂石堆积而成的,那大海也是无数涓涓细流汇聚而就的深渊。但这里是有条件、有前提的,这些尘土与砂石必须是没毒的,否则整个泰山也会被毁。河海也是同理。是不是呀?

世界上号称『民主』的国家太多太多,有谁说他的国家是独裁的?至于是否『自由』那就得看你是什么人了?你如果想对『民主』有更深的了解,请参照:
《民主的分类:权贵民主,人民民主与买办民主》 http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread767932.html

我这里就不重复了。


"我想用音乐中的和声阐明社会和谐这个基本概念,不是想和你谈音乐"
---如果你仔细读我的发言,你就会发现我并没有打算同你谈音乐,因为我从不觉得你我之间会有多少共同语言.既然你打唱歌的比方,我就正好借题发挥,用音乐来解释中国社会的问题.

"偷换了我用和声来阐述的社会和谐的概念"
---你通过和声的原理来谈社会和谐的重要性,但是你不明白舆论是老百姓发自内心的声音,而歌唱家只不过是代言人而已.所以现在换告诉你,不是我偷换概念,而是你打的这个比方非常不恰当!

"你显然对西洋乐曲情有独钟,但我身为中国人,听民族乐曲感到更加亲切"
---你对我并不了解,所以请不要先下结论说什么我对西洋音乐情有独钟,我只不过解释西洋音乐能包容不和谐音,而民乐之五音无论怎么排列组合,其效果都是和谐的,我相信中国古代没有采用半音绝对是包容性问题.我谈中西音乐的目的就止于此.

提醒你这个民乐爱好者,现在中国的民族乐曲早已经超出了宫,商,角,徵,羽...西洋音乐的半音早就进来了,'有容乃大',明白了吗?

"在古人眼里,泰山的雄伟是无数尘土与砂石堆积而成的,那大海也是无数涓涓细流汇聚而就的深渊。但这里是有条件、有前提的,这些尘土与砂石必须是没毒的,否则整个泰山也会被毁。河海也是同理"
---你简直是莫名其妙!如果尘土和砂石有毒, 泰山难道就塌了吗? 你这个人实在太奇怪了,刚才把老百姓发表意见比喻成唱歌,这会儿又把不同的声音比喻成泰山上的'毒砂石'(石头还会有毒,真TMD高见!),中共的专制在你脑子里根深蒂固.

世界上号称『民主』的国家太多太多,有谁说他的国家是独裁的
---民主自由不是一个政府能够'号称'出来的,而是老百姓感受到的.象你这样的人,享受着加拿大的民主自由的同时,一个劲的为专制制度唱赞歌,你实在应该到宁夏那种地方去呆着,眼睁睁看着掌权者一个接一个的搞面子工程,贪官污吏们挥金如土,而你却连一口井都打不起!
 
还有说世博中国馆抄袭的事情,
如果没学过中国文化,历史的老外炒作这件事情,可以原谅,谁叫他们无知来着。
稍微有点中国文化的人都知道日本文化很多是学习的中国文化,
就中国馆这个设计,是传统中国斗拱形状,榫卯结构
百度了一下,
这里是秦汉斗拱图例,有几个很像中国馆
http://www.tianjixing.com/gjz/qh/qh2.htm
这里是斗拱形状建设方法:
http://tieba.baidu.com/f?kz=504627504

结论,抄做世博中国馆抄袭的,要么是真的无知,
要么是无知老外雇佣的真五毛。:D
 
。。。。

世界上号称『民主』的国家太多太多,有谁说他的国家是独裁的
---民主自由不是一个政府能够'号称'出来的,而是老百姓感受到的.象你这样的人,享受着加拿大的民主自由的同时,一个劲的为专制制度唱赞歌,你实在应该到宁夏那种地方去呆着,眼睁睁看着掌权者一个接一个的搞面子工程,贪官污吏们挥金如土,而你却连一口井都打不起!
我只回你最后一段,告诉你我只为正义唱赞歌。你为何不虚心的仔细想想,如果没有个令你如此憎恨你的母国,如果那个母国是像百年前那样不堪的话,你今天在加拿大的地位会是如何?虽然你能口操硬过拉屎,但你能把你的皮肤漂白吗?你难道连根壮方能枝叶茂的简单道理都弄不明白吗?:blowzy:你若不满政府所做的一切,为何不提出更好的建议以资改善,这才是真正履行『民主』之责,而泼妇骂街除了被人瞧扁之外有何好处。:D

还有女人毕竟是女人,保持一定程度的语言美是重要的,慎之。:D
 
如果那个母国是像百年前那样不堪的话,你今天在加拿大的地位会是如何 --奥巴马的母国是哪国?

你若不满政府所做的一切,为何不提出更好的建议以资改善 --- 向哪个部门提?有没有人成功过?能不能保证提完建议不会被抓起来坐牢?
 
奥巴马也不像你们这帮SB天天骂自己的祖国觉得很了不起。。。

不过,你是想说和奥巴马来自同一个国家的人普遍都受到了奥巴马一样的尊重吗??没脑子。。简单的逻辑都不会想。。

如果那个母国是像百年前那样不堪的话,你今天在加拿大的地位会是如何 --奥巴马的母国是哪国?

你若不满政府所做的一切,为何不提出更好的建议以资改善 --- 向哪个部门提?有没有人成功过?能不能保证提完建议不会被抓起来坐牢?
 
告诉你我只为正义唱赞歌
嘿嘿,老飞还知道正义这两个字?


你为何不虚心的仔细想想,如果没有个令你如此憎恨你的母国,如果那个母国是像百年前那样不堪的话,你今天在加拿大的地位会是如何?虽然你能口操硬过拉屎,但你能把你的皮肤漂白吗?你难道连根壮方能枝叶茂的简单道理都弄不明白吗?
绝大多数中国人,包括那些抛弃中国,移居国外的海外华人,“爱国”,希望中国强大,是为了使自己在外国人面前可以抬起头,受尊重。对他们来讲,爱中国的目的,是希望中国能为自己带来好处,爱中国的唯一行动是口头上说中国好好好,从来不想想除了索取,自己为中国的土地为中国的人民做了什么,该做什么。
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread791277.html
 
嘿嘿,老飞还知道正义这两个字?



绝 大多数中国人,包括那些抛弃中国,移居国外的海外华人,“爱国”,希望中国强大,是为了使自己在外国人面前可以抬起头,受尊重。对他们来讲,爱中国的目 的,是希望中国能为自己带来好处,爱中国的唯一行动是口头上说中国好好好,从来不想想除了索取,自己为中国的土地为中国的人民做了什么,该做什么。
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread791277.html

:cool:
 
后退
顶部