来自大陆的医生在美枪杀同事 -- Lishan Wang kills Yale doctor at home

  • 主题发起人 主题发起人 czh
  • 开始时间 开始时间
他这样做解决问题吗?生活那么困难,生那么多孩子干嘛?现在他把3个孩子交给了患癌症的老婆,太不负责了。

Well said.
I feel sorry for his wife.
 
他这样做解决问题吗?生活那么困难,生那么多孩子干嘛?现在他把3个孩子交给了患癌症的老婆,太不负责了。

老王确实没有处理好这个事情,没有周密的安排和计划,也不知道要如何保护自己。

这个事情,是符合西方游戏规则的,也是美国/加拿大法律允许私人拥枪自由的一个合理之处。既公平,正义需要力量来维护。法律失灵时,暴力就成为唯一的手段。

看过美国电影大片"shooter"的,一定记得法官对抢手的那句话:法律有时是无能为力的,私人暴力虽然不能从根本上解决问题,但有时候运用暴力是必要的。

CFC上也一样,有的人把肆意攻击。冒犯别人不当一回事,等到被人做掉,肉体被消灭的时候,估计都不明白是怎么死的。
 
老王确实没有处理好这个事情,没有周密的安排和计划,也不知道要如何保护自己。

这个事情,是符合西方游戏规则的,也是美国/加拿大法律允许私人拥枪自由的一个合理之处。既公平,正义需要力量来维护。法律失灵时,暴力就成为唯一的手段。

看过美国电影大片"shooter"的,一定记得法官对抢手的那句话:法律有时是无能为力的,私人暴力虽然不能从根本上解决问题,但有时候运用暴力是必要的。

CFC上也一样,有的人把肆意攻击。冒犯别人不当一回事,等到被人做掉,肉体被消灭的时候,估计都不明白是怎么死的。

shoppingcart的牙还挺硬,在CFC上公开对持不同意见者发死亡威胁。 躲在匿名背后咒骂,孬种。
 
shoppingcart的牙还挺硬,在CFC上公开对持不同意见者发死亡威胁。 躲在匿名背后咒骂,孬种。

肆意攻击, 冒犯别人,必然会遭到报复,这在北美是个常识。所以,美国加拿大的人都知道对别人要respect. respect别人,才会得到别人的respect, 避免“种瓜得瓜,种豆得豆”,避免得到恶有恶报结果。从这个意义上说,西方人的respect,也是保护自己,而与素质无太大关系。 尤其是在美国/加拿大允许私人拥有枪支的社会里,你不能任意妄为。这也是我曾在这个坛子上反复强调的。

对不同意见者,观点对立,也要尊重对方人格和尊严,不能进行谩骂和人身攻击。如果对不同意见者肆意攻击, 冒犯别人,必然会遭到报复。轻者相约打架,严重的,把谩骂攻击者弄死,没什么不可能。

你还是先学会加拿大的生存之道吧。学会做人起码的礼议和尊重。
 
肆意攻击, 冒犯别人,必然会遭到报复,这在北美是个常识。所以,美国加拿大的人都知道对别人要respect. respect别人,才会得到别人的respect, 避免“种瓜得瓜,种豆得豆”,避免得到恶有恶报结果。从这个意义上说,西方人的respect,也是保护自己,而与素质无太大关系。 尤其是在美国/加拿大允许私人拥有枪支的社会里,你不能任意妄为。这也是我曾在这个坛子上反复强调的。

对不同意见者,观点对立,也要尊重对方人格和尊严,不能进行谩骂和人身攻击。如果对不同意见者肆意攻击, 冒犯别人,必然会遭到报复。轻者相约打架,严重的,把谩骂攻击者弄死,没什么不可能。

你这种老中,动不动骂别人孬种,早晚会被人弄死。今天不死,也难免明天会死。张三能忍,李四不一定也能忍。就象那个印度医生一样,把别人逼急了,就会被人弄死。你还是先学会加拿大的生存之道吧。学会做人起码的礼议和尊重。

大家快来看看,shoppingcart是狗急跳墙啦!
 
美国加拿大的人都知道对别人要respect. respect别人,才会得到别人的respect,

对不同意见者,观点对立,也要尊重对方人格和尊严,不能进行谩骂和人身攻击。

学会做人起码的礼议和尊重。

严格意义上说,我支持这三句。

但与保护自己,枪支, 报复等联系在一起,太牵强。 现代社会,应该是道德的作用。
 
法律都不是万能的,更别说道德。否则,也不会出现不少象老王枪杀印度同事这样的事。如果道德法律能解决一切问题,就不会有国家军队和私人拥枪的自由了。

老王这次的事,当然是社会和个人的悲剧。但也不全无意义。整体上看对职场道德和公正的改善,也许不全是坏事,有时候坏事是能变成好事的。(其引发的思考仍然在继续。)


中国如果也允许私人拥枪,估计就不会有人那么嚣张。什么“恶意自杀”,“恶意讨薪”,“恶意上访”,“强制拆迁”。。。在邪恶面前,弱势的人们根本没有还手之力。如果手中有武器,也不至于去“恶意自杀”,或杀幼儿园小学生了。只要拿枪去伏击恶霸就成了。

西人在公共场合,进门后都是给后面的人扶一下门,而不是不管不顾后面的。因为你放手伤了后面的人,没准后面一气之下拔枪把你崩了;在美国还有因老占快行线不让路而遭后车人撞车或枪击轮胎的。而你对人竖了中指,就要有被人开车跟踪报复的准备。 。。。所以,一般人们做事讲话,都规规矩矩,表现出尊重而不会随意冒犯别人(这样“道德”也就建立起来了)。当然,美国人加拿大人也不用像以前那样人人都随身带把枪了(因为有“道德”,或曰规矩,respect,...),带枪的是极少数。老中们没有经历过西人腥风血雨的年代,对枪的认识很不够或根本没有意识。

洋人的论坛,一般都严格执行论坛规则,不会让某个人一而再,再而三的对别人人身攻击和使用Offensive语言。CFC这方面,几乎是没人管理,处于热带丛林的状态。污言秽语,人身攻击。。。连雨林,嚎鼠那样比较温和正义的女孩都快被逼成“泼妇”了。CFC可以说是Ottawa华人的一面镜子,也是一个大染缸。

华人的整体软弱,恶人得不到恶报,最终结果就是这个样子。

============================

北京警方制止7起针对中小学幼儿园案件 抓获10人

2010-05-11 05:47 北京晚报

北京市公安局文化保卫处相关负责人昨日做客“首都之窗”时表示,在南平案件发生之后,北京及时制止了7起针对中小学幼儿园的案件,抓获了10名犯罪嫌疑人,较好地维护了本市中小学的治安秩序和学生的安全。

据市公安局文化保卫处副处长张学平介绍,目前本市已有部分学校配备了专业保安,学校配备专业保安没有统一的上岗时间表,无论民办还是私立学校,只要条件成熟就可以启动保安机制。

目前市教委已对各学校配备保安的情况作出了明确要求,本市中小学正在抓紧落实。现阶段配备保安的对象主要是公立中小学,对民办中小学幼儿园的配备标准,公安机关和教委正在研究中。
space.gif
 
法律都不是万能的,更别说道德。否则,也不会出现不少象老王枪杀印度同事这样的事。如果道德法律能解决一切问题,就不会有国家军队和私人拥枪的自由了。

老王这次的事,当然是社会和个人的悲剧。但也不全无意义。其引发的思考仍然在继续。


中国如果也允许私人拥枪,估计就不会有人那么嚣张。什么“恶意自杀”,“恶意讨薪”,“恶意上访”,“强制拆迁”。。。在邪恶面前,弱势的人们根本没有还手之力。如果手中有武器,也不至于去杀幼儿园小学生了。只要拿枪去伏击恶霸就成了。

西人在公共场合,进门后都是给后面的人扶一下门,而不是不管不顾后面的。因为你放手伤了后面的人,没准后面一气之下拔枪把你伤了;在美国还有因老占快行线压车不让路而遭后车人撞车或枪击轮胎的。而你对人竖了中指,就要有被人开车跟踪的准备。 。。。所以,一般人们做事讲话,都规规矩矩,表现出尊重而不会随意冒犯别人。

============================

北京警方制止7起针对中小学幼儿园案件 抓获10人

2010-05-11 05:47 北京晚报

北京市公安局文化保卫处相关负责人昨日做客“首都之窗”时表示,在南平案件发生之后,北京及时制止了7起针对中小学幼儿园的案件,抓获了10名犯罪嫌疑人,较好地维护了本市中小学的治安秩序和学生的安全。

据市公安局文化保卫处副处长张学平介绍,目前本市已有部分学校配备了专业保安,学校配备专业保安没有统一的上岗时间表,无论民办还是私立学校,只要条件成熟就可以启动保安机制。

目前市教委已对各学校配备保安的情况作出了明确要求,本市中小学正在抓紧落实。现阶段配备保安的对象主要是公立中小学,对民办中小学幼儿园的配备标准,公安机关和教委正在研究中。
space.gif

中国如果私人合法拥枪,可以肯定会出现私人军队并彼此混战不休 - 而您这样在老王报复杀人和国内张三李四报复杀人问题上理直气壮搞双重标准的行为模式背后的文化因素,就是我的判断的依据。
 
中国如果私人合法拥枪,可以肯定会出现私人军队并彼此混战不休 - 而您这样在老王报复杀人和国内张三李四报复杀人问题上理直气壮搞双重标准的行为模式背后的文化因素,就是我的判断的依据。

你那里看出俺的双重标准了?

中国如果私人合法拥枪,“恶意自杀”,“恶意讨薪”,“恶意上访”,“强制拆迁”。。。杀幼儿园小学生等事肯定没有或很少,而不会现在这样遍地开花。老王报复杀人和国内张三李四报复杀人起因没什么不同,但由于弱者手中没抢,所以不能以暴抗暴来伸张正义,只能把手伸向更弱的人。去报复无辜之人而具有了恐怖主义的某些性质。老王的事件对社会没那么大危害就是因为“怨有头,债有主”,目标明确而不是针对无辜之人。北京杨大侠千里奔袭报复杀人,在国人中的反应也与沙小学生全然不同。
 
“恶意自杀”....
“恶意讨薪”....
“恶意上访”....
:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
 
你那里看出俺的双重标准了?

中国如果私人合法拥枪,“恶意自杀”,“恶意讨薪”,“恶意上访”,“强制拆迁”。。。杀幼儿园小学生等事肯定没有或很少,而不会现在这样遍地开花。老王报复杀人和国内张三李四报复杀人起因没什么不同,但由于弱者手中没抢,所以不能以暴抗暴来伸张正义,只能把手伸向更弱的人。去报复无辜之人而具有了恐怖主义的某些性质。老王的事件对社会没那么大危害就是因为“怨有头,债有主”,目标明确而不是针对无辜之人。北京杨大侠千里奔袭报复杀人,在国人中的反应也与沙小学生全然不同。
:cool:
 
别傻了,中国开放枪,邻居吵个架,就要抱机枪出来扫了,大街上一言不合拔枪对射,那将是街头一景

"恶意自杀”,“恶意讨薪”,“恶意上访”,“强制拆迁"没了,有的是"拿枪自杀,"拿枪讨薪”,拿枪上访”,“拿枪拆迁”.......
 
别傻了,中国开放枪,邻居吵个架,就要抱机枪出来扫了,大街上一言不合拔枪对射,那将是街头一景

"恶意自杀”,“恶意讨薪”,“恶意上访”,“强制拆迁"没了,有的是"拿枪自杀,"拿枪讨薪”,拿枪上访”,“拿枪拆迁”.......
看你名字是 老克勒, 觉得非常不合适。 改了吧! :p:D
 
后退
顶部