改个题目:袁腾飞说中国近代的那些人那些事

这位哥,听到和您原先的观念完全不一致的说法和解释,您的第一反应就是这么激动么?为啥呢?是因为他的言论颠覆了您赖以生存的精神世界?然后您就不能生存下去了,非得用武力来表明您的愤怒?您就不允许人家有自己的想法,并且把他想法公布出来?您成什么了?

是不是想仿效当初烧哥白尼那样,把袁腾飞也烧了算了? 请问您是当年的教会么?


你错了。我要抽他不是因为他有什么观念完全不一致的说法和解释,而是不能容忍他对在抗美援朝中献出生命的志愿军战士的那种浅薄的嘲笑和恶毒的辱骂。
 
http://zhidao.baidu.com/question/97299985.html?fr=qrl&cid=211&index=1

现将军事科学院和军事博物馆等单位的查档提供的数字资料,摘抄如下:

2.我国军民伤亡及财产损失数;中国军民伤亡数,约在2100万以上。
军队伤亡总计约380余万人,其中国民党军队损失约320万人,共军伤亡617069人。财产损失约600多亿美元。

回答者: 一剑霜寒廿四州 - 五级 2009-5-14 14:17
根据我档资料:八年抗战中我档军队阵亡160603,受伤290467,失踪87208,被俘45989。其中失踪者基本上算是死亡,故共军抗战死亡数起码为160603+87208=247811人.


参考资料: http://bbs.cqzg.cn/thread-701986-1-1.html

回答者: charlatan123 - 六级 2009-5-14 14:21


仅做参考,老飞及其他童鞋一定要看清楚了,谁的军队牺牲大?到底是谁领导了抗战?
 
你错了。我要抽他不是因为他有什么观念完全不一致的说法和解释,而是不能容忍他对在抗美援朝中献出生命的志愿军战士的那种浅薄的嘲笑和恶毒的辱骂。

您是说壁炉烤鸭的那回事情?如果他不成为壁炉烤鸭,中国现在就是毛二或者毛三领导下的西朝鲜。
 
请问老飞和其它童鞋,在这22次大会战中,共产党军队参加了几次?死伤情况如何?


1淞沪会战:1937年8月13日~11月11日
“八一三”淞沪会战是抗战爆发以来,中日双方规模最大的一次会战。3个月的战役中,双方都投入几十万兵力。由于中国军队战略不当,武器装备落后,在付出33万多人的巨大损失后,最终被迫匆忙撤退,并直接导致了南京会战的失利。此战日军伤亡5万余人。

2南京保卫战:1937年12月1日~12月13日
淞沪会战后,日军迅速进攻国民政府首都南京。由于国民党军此时兵力凋零,退守绝地,被迫在12月12日匆忙突围撤退。日军进入南京后开始了长达数月的南京大屠杀,残酷杀害中国军民30余万人。

3太原会战:1937年9月13日~11月
1937年9月13日,日军占领大同后向太原进攻,中国军队由于指挥混乱,布置不当,被迫从太原突围。此战中国守军英勇抵抗,付出了重大牺牲,消灭敌军2万余人。但从此国民党军在华北战场的正规战争宣告基本结束。

4徐州会战:1938年1月~5月21日
日军打通了津浦线,扩大了占领区,但未能消灭中国军队主力。国民党军的防御作战和主动转移为此后的武汉保卫战赢得了4~5个月的时间。其中台儿庄大捷消灭日军1万多人,极大地鼓舞了全国人民的抗战意志。

5兰封会战:1938年5月21日~6月
日军试图在徐州会战后继续扩大战果,板垣征四郎师团孤军深入,被以薛岳为指挥的中国军队包围。最后由于蒋军嫡系将领的无能,中国军队最终功亏一篑。

6武汉会战:1938年6月~10月
历时4个半月的武汉会战虽然最终以武汉失守为结束,但国民党军队的正面抵抗取得了毙伤敌军4万人、近10万日军因战斗、气候、疾病等原因暂时丧失作战能力的巨大战果,极大地消耗了日军的有生力量,抗日战争从此进入相持阶段。

7随枣会战:1939年5月1日~20日
武汉会战之后,日军为消除鄂北、豫南方面中国军队对武汉的威胁,向湖北随县枣阳地区发动进攻。国民党军队消灭毙伤敌军1.3万人,第5战区也付出了较大的牺牲。日军未能达到预定战略目标。

8第一次长沙会战:1939年9月14日~10月
日军动用10万兵力,却在第九战区第十五集团军的抵抗下损失惨重。日军承认“在部分战场上,部分战况之激烈超过了诺门坎”。在中国军队反击下,日军伤亡达2万人,被迫撤退,中国军队伤亡3万多人。

9桂南会战:1939年11月13日~1940年10月30日
日军占领南宁和昆仑关后,国民政府从数百公里外急调10个精锐师,对日军发动立体化进攻,取得昆仑关大捷,迫使日军改变对广东的作战计划,造成日军在战略上的部分被动。

10枣宜会战:1940年5月1日~6月18日
张自忠上将殉国于南瓜店,宜昌失陷。枣宜会战是武汉会战以来,日军对正面战场最大规模的一次进攻。

11豫南会战:1941年1月25日~2月7日
豫南会战是武汉周围地区防御作战中的一次战役。日军一度攻占安徽界首和太和,但在伤亡9000人后,日军最终撤退。

12上高会战:1941年3月15日~4月9日
为保证南昌及附近占领区的安全,日军发动试图消灭赣北中国军队主力的上高会战。日军在三路围攻、其中两路受阻的情况下,形成一路孤军深入,被中国军队包围而仓皇撤退,伤亡高达1.5万人。

13晋南(中条山)会战:1941年5月
此次战役日军的目的是“在华北要歼灭山西南部的中央军”。中国军队伤亡4.2万余人,被俘3.5万余人,日军伤亡仅为中国军队的1/12,成为“抗战史上最大的耻辱”。

14第二次长沙会战:1941年9月~10月1日
中国军队第六战区在正面战场主动发起1941年以来惟一一次主动进攻作战,歼灭日军7000人。最终由于第九战区指挥失误,日军一度攻占长沙,中国军队伤亡失踪7万人,日军伤亡2万人。

15第三次长沙会战:1941年12月23日~1942年1月6日
中国军队第九战区制定了坚壁清野,诱敌深入的战略,取得了长沙会战大捷,共毙伤日军5万余人。成为“12月7日(日军偷袭珍珠港)以来,同盟军惟一决定性之胜利”。

16浙赣会战:1942年4月~7月28日
日军大本营决定摧毁浙赣两省中国军队机场,打通浙赣铁路,最后基本实现预定目标,曾经占领衢州机场,但遭到严重损失,第15师团师团长阵亡,日军战史记载伤亡17148人。

17鄂西会战:1943年5月~6月
日军沿长江向上游进攻,国民党第18军坚守石牌要塞,第六战区及友邻部队夹击日军,歼灭敌军4000人。

18常德会战:1943年11月2日~12月
在日军3万优势兵力进攻下,中国57师9000余人孤军誓死抵抗长达16天。最终中国军队收复常德等阵地,毙伤日军2万人。

19豫中会战:1944年4月~5月25日
日军试图通过豫中会战围歼第一战区主力,并打通平汉线。由于国民党军指挥失当,洛阳沦陷。日军实现最初的作战计划。

20长(沙)衡(阳)会战:1944年5月~8月:
豫中会战同时,日军开始进攻湖南,打通粤汉铁路。中国军队在衡阳进行了长达48天的抵抗,最终没有支援而遭到失败。

21桂(林)柳(州)会战:1944年8月~12月10日;
日军为摧毁大西南的空军基地发动桂柳会战。中国军队在明显掌握制空权的情况下未能取得空地配合,导致桂林和柳州仅数日即遭到沦陷。

22湘西会战:1945年4月~6月
中国军队在战役中对日军进行了包围,创造了雪峰山大捷,毙伤日军1万多人。最终在中国军队的反攻下,日军伤亡2万余人,被迫撤退。
 
您是说壁炉烤鸭的那回事情?如果他不成为壁炉烤鸭,中国现在就是毛二或者毛三领导下的西朝鲜。


对没发生的事臆想,然后根据这个臆想对一个为国捐躯的人进行恶毒攻击,你觉得这是一个教历史的该做的事吗?仅凭这一点,将袁腾飞剥皮抽筋也不为过。

您还认为袁腾飞只是发表了不同的观念,说法或者解释吗?
 
对没发生的事臆想,然后根据这个臆想对一个为国捐躯的人进行恶毒攻击,你觉得这是一个教历史的该做的事吗?仅凭这一点,将袁腾飞剥皮抽筋也不为过。

您还认为袁腾飞只是发表了不同的观念,说法或者解释吗?

看了仅有的一个视频。。。

其他都给河蟹了? 政府永远不相信中国人民的判断力?
 
您是说壁炉烤鸭的那回事情?如果他不成为壁炉烤鸭,中国现在就是毛二或者毛三领导下的西朝鲜。

儿子不等于老子。。。我就觉得老毛的第一个老婆是很好的人。。。不过老毛那么聪明, 什么人最后都会给利用掉的。。。
 
对没发生的事臆想,然后根据这个臆想对一个为国捐躯的人进行恶毒攻击,你觉得这是一个教历史的该做的事吗?仅凭这一点,将袁腾飞剥皮抽筋也不为过。

您还认为袁腾飞只是发表了不同的观念,说法或者解释吗?

我当然还是这么认为。

太子真的是为国捐躯么?为什么美国飞机能那么准确的找到那房子来轰炸,而没有轰炸其它地方?是不是太子骄横,不听招呼做蛋炒饭升起了炊烟,引来了美国飞机的轰炸?


君不见,60万右派死于流放之地,就是因为他们发表了对领导的一点点不满或者意见。他们难道就不算为国捐躯了?

还有那3000万因为人为因素饿死的同胞呢?

相比持续8年的抗日战争,死伤人数有多少呢?有没有3000万?

谁更厉害?谁更残酷?
 
我当然还是这么认为。

太子真的是为国捐躯么?为什么美国飞机能那么准确的找到那房子来轰炸,而没有轰炸其它地方?是不是太子骄横,不听招呼做蛋炒饭升起了炊烟,引来了美国飞机的轰炸?


君不见,60万右派死于流放之地,就是因为他们发表了对领导的一点点不满或者意见。他们难道就不算为国捐躯了?

还有那3000万因为人为因素饿死的同胞呢?

相比持续8年的抗日战争,死伤人数有多少呢?有没有3000万?

谁更厉害?谁更残酷?


你坚持你的看法很好。这样我就知道了你也是一个屁股决定脑袋的角色。你扯上那些60万,3000万没用的。在谈一个谣言的时候,你企图扯到其他谣言上去是没用的。一个教历史的中学老师,臆造历史,然后据此恶攻。你扯再多的其他的蛋也掩盖不了袁腾飞的恶毒嘴脸。

如果不是怀有刻骨仇恨,说不出袁腾飞的那些恶毒的话。我不是教历史的。我可以对袁腾飞做点臆测:他对中国革命,对中国革命的领导人的刻骨仇恨,很可以源于家族仇恨。就象那个高耀洁源于家仇一样。

打着言论自由的旗号,打着人民的旗号,搞反攻倒算。这就是阶级斗争。这就再一次证明了毛泽东的英明伟大。
 
老飞,抗战到底是谁在打的呢?

是共产党的主力在打呢,还是国民党的主力打?

是共产党在抗战中牺牲的将领和士兵多呢,还是国民党在抗战中牺牲的将领和士兵多?

这个问题弄明白了,你才可以继续说,是我们的抗战。不能把人家的功劳说成是自己的功劳。 要不,就是纯粹下山摘桃子的。

是中国人在打,是中国人在抗战!战死的也是中国人,知道吗?

请问:中国共产党和中国国民党是不是中国人?

只有那些小肚鸡肠、丢下民族存亡于不顾者才会问『是共产党的主力在打呢,还是国民党的主力打』?国民党当时领导中国,如果他不打,难道要集体去做汉奸,留下千古骂名吗?在这大是大非面前,你还在问什么功劳、摘什么桃子,有意义吗?你这个屁民实在是个名副其实、无可救药、心怀叵测、毫无民族脊梁的屁民。:blowzy::D
 
是中国人在打,是中国人在抗战!战死的也是中国人,知道吗?

请问:中国共产党和中国国民党是不是中国人?

只有那些小肚鸡肠、丢下民族存亡于不顾者才会问『是共产党的主力在打呢,还是国民党的主力打』?国民党当时领导中国,如果他不打,难道要集体去做汉奸,留下千古骂名吗?在这大是大非面前,你还在问什么功劳、摘什么桃子,有意义吗?你这个屁民实在是个名副其实、无可救药、心怀叵测、毫无民族脊梁的屁民。:blowzy::D

飞老先生,您又把对一个事件的不同看法扯到扣对方的帽子上来了。

请问是谁教会了您这样的方法呢?是不是44年前开始持续了10年的活动?还是您从共产党自1938年来的行动中学到的经验?抑或是您本人从小生来就有的习惯?

再请问飞老先生,国内的历史教科书怎么写抗战的?

是不是写的是,中国共产党是抗日战争的中流砥柱,死伤人数仅占10%左右的军队真的能称的上是中流砥柱么?10%的中流砥柱部分发挥的作用比90%的作用还大?

到底谁领导了抗战,取得了抗战的胜利?国内的教科书写的难道不是在中国共产党的领导下,抗日战争才取得了最后的胜利?

三请问飞老先生,您家小孩子,小孙子在学这段历史的时候,您准备告诉他,真实的历史是怎样的呢?司马迁不是被腐刑了啊,还有一些出名的和不出名的史家被杀,您认为,当代或者近代就没有类似的人物?怎么对小孩子解释这些呢?难道说,现在的人没有以前那么有骨气?
 
这历史知识可算是袁老师教出来的学生,除过逆反以外,就是无知。老蒋把原来不需要用护照就可以遛哒的地方都变成需要护照才可以遛哒的地方了,你还拿出老蒋做你的救命稻草,水已经淹到你的猪鼻子上了。快没气了

首先,不要转移话题好不好?八成你的祖上是打游击的,打一枪换个地方.
'华人与狗不得入内'的牌子是民国时期砸掉的,这是你我争论的焦点. 这个'成就'算在毛的头上,你连最基本的逻辑思维都缺乏.
明知道是错了,胡搅蛮缠于事无补.认输那么难吗,挺大的老爷们.

老蒋把原来不需要用护照就可以遛哒的地方都变成需要护照才可以遛哒
--护照? 噢,你是说签证对吧,两回事,弄不清楚了? 估计是精挑细选的,启迪人生,终身收益的幼儿教材给害的.

憋了半天就憋出这么一个P?而且是加班熬夜,我太同情你了.

你能肯定中共(老毛)实行粮票制度,除过配给,就是要限制人们“满世界遛哒”?而且是“粮票制度”,不是别的什么制度,限制了人们“满世界遛哒”?:D

如果不能肯定,你这样拿出来作为你“满世界遛哒”的反例,是不是自扇嘴巴子?:D

我看你每天都在熬夜呢.
看上去你根本就不了解什么叫中共的粮票制度,就这样,还敢跟人辩论? 真叫无知者无畏.
现在用你原话回答你---我能肯定中共(老毛)实行粮票制度,除过配给,就是要限制人们“满世界遛哒”.

如果你不能肯定....是不是自扇嘴巴子?
---狼的气势弱了..哈哈. 如果XXX是不是XXX
告诉你,你煽了你自己的嘴巴子.
不过,看上去狼心里想着别的制度,看来你也知道中共限制人民溜哒的制度还不止一个呢.嗯,肯承认错误就好,夸一个!
 
如果不是怀有刻骨仇恨,说不出袁腾飞的那些恶毒的话。我不是教历史的。我可以对袁腾飞做点臆测:他对中国革命,对中国革命的领导人的刻骨仇恨,很可以源于家族仇恨。就象那个高耀洁源于家仇一样。

打着言论自由的旗号,打着人民的旗号,搞反攻倒算。这就是阶级斗争。这就再一次证明了毛泽东的英明伟大。

按你这个理论,你这么崇毛,你家族一定得了毛的好处了? 说说是什么好处? 红卫兵打死人的那种?为了证明毛泽东的英明伟大,你还非得说说你受了毛的什么好处 ;)阶级斗争嘛

又阶级斗争,又毛泽东的英明伟大。。。。我相信你可能是上了年纪的那代人。。。喊这些话的人都是被洗脑的, 是一个时代的标志:D
 
你坚持你的看法很好。这样我就知道了你也是一个屁股决定脑袋的角色。你扯上那些60万,3000万没用的。在谈一个谣言的时候,你企图扯到其他谣言上去是没用的。一个教历史的中学老师,臆造历史,然后据此恶攻。你扯再多的其他的蛋也掩盖不了袁腾飞的恶毒嘴脸。

如果不是怀有刻骨仇恨,说不出袁腾飞的那些恶毒的话。我不是教历史的。我可以对袁腾飞做点臆测:他对中国革命,对中国革命的领导人的刻骨仇恨,很可以源于家族仇恨。就象那个高耀洁源于家仇一样。

打着言论自由的旗号,打着人民的旗号,搞反攻倒算。这就是阶级斗争。这就再一次证明了毛泽东的英明伟大。

毛泽东的伟大在于他和他手下的人成功的宣传和洗脑。把中国60万知识分子的精英弄死不算,还搭上3000万无辜百姓,特别是农民兄弟的性命,还搭上中国30年的折腾时间。他实在是太英明伟大了。
 
飞老先生,您又把对一个事件的不同看法扯到扣对方的帽子上来了。

请问是谁教会了您这样的方法呢?是不是44年前开始持续了10年的活动?还是您从共产党自1938年来的行动中学到的经验?抑或是您本人从小生来就有的习惯?

再请问飞老先生,国内的历史教科书怎么写抗战的?

是不是写的是,中国共产党是抗日战争的中流砥柱,死伤人数仅占10%左右的军队真的能称的上是中流砥柱么?10%的中流砥柱部分发挥的作用比90%的作用还大?

到底谁领导了抗战,取得了抗战的胜利?国内的教科书写的难道不是在中国共产党的领导下,抗日战争才取得了最后的胜利?

三请问飞老先生,您家小孩子,小孙子在学这段历史的时候,您准备告诉他,真实的历史是怎样的呢?司马迁不是被腐刑了啊,还有一些出名的和不出名的史家被杀,您认为,当代或者近代就没有类似的人物?怎么对小孩子解释这些呢?难道说,现在的人没有以前那么有骨气?
对不起,我前面已经讲得很清楚了,抗战是民族之大是大非问题。我不会和一位心怀叵测、毫无民族脊梁的屁民继续作无谓纠缠的。
 
后退
顶部