- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,388
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
对没发生的事臆想,然后根据这个臆想对一个为国捐躯的人进行恶毒攻击,你觉得这是一个教历史的该做的事吗?仅凭这一点,将袁腾飞剥皮抽筋也不为过。
您还认为袁腾飞只是发表了不同的观念,说法或者解释吗?
我当然还是这么认为。
太子真的是为国捐躯么?为什么美国飞机能那么准确的找到那房子来轰炸,而没有轰炸其它地方?是不是太子骄横,不听招呼做蛋炒饭升起了炊烟,引来了美国飞机的轰炸?
君不见,60万右派死于流放之地,就是因为他们发表了对领导的一点点不满或者意见。他们难道就不算为国捐躯了?
还有那3000万因为人为因素饿死的同胞呢?
相比持续8年的抗日战争,死伤人数有多少呢?有没有3000万?
谁更厉害?谁更残酷?
老飞,抗战到底是谁在打的呢?
是共产党的主力在打呢,还是国民党的主力打?
是共产党在抗战中牺牲的将领和士兵多呢,还是国民党在抗战中牺牲的将领和士兵多?
这个问题弄明白了,你才可以继续说,是我们的抗战。不能把人家的功劳说成是自己的功劳。 要不,就是纯粹下山摘桃子的。
是中国人在打,是中国人在抗战!战死的也是中国人,知道吗?
请问:中国共产党和中国国民党是不是中国人?
只有那些小肚鸡肠、丢下民族存亡于不顾者才会问『是共产党的主力在打呢,还是国民党的主力打』?国民党当时领导中国,如果他不打,难道要集体去做汉奸,留下千古骂名吗?在这大是大非面前,你还在问什么功劳、摘什么桃子,有意义吗?你这个屁民实在是个名副其实、无可救药、心怀叵测、毫无民族脊梁的屁民。:blowzy:![]()
这历史知识可算是袁老师教出来的学生,除过逆反以外,就是无知。老蒋把原来不需要用护照就可以遛哒的地方都变成需要护照才可以遛哒的地方了,你还拿出老蒋做你的救命稻草,水已经淹到你的猪鼻子上了。快没气了
憋了半天就憋出这么一个P?而且是加班熬夜,我太同情你了.
你能肯定中共(老毛)实行粮票制度,除过配给,就是要限制人们“满世界遛哒”?而且是“粮票制度”,不是别的什么制度,限制了人们“满世界遛哒”?
如果不能肯定,你这样拿出来作为你“满世界遛哒”的反例,是不是自扇嘴巴子?![]()
你坚持你的看法很好。这样我就知道了你也是一个屁股决定脑袋的角色。你扯上那些60万,3000万没用的。在谈一个谣言的时候,你企图扯到其他谣言上去是没用的。一个教历史的中学老师,臆造历史,然后据此恶攻。你扯再多的其他的蛋也掩盖不了袁腾飞的恶毒嘴脸。
如果不是怀有刻骨仇恨,说不出袁腾飞的那些恶毒的话。我不是教历史的。我可以对袁腾飞做点臆测:他对中国革命,对中国革命的领导人的刻骨仇恨,很可以源于家族仇恨。就象那个高耀洁源于家仇一样。
打着言论自由的旗号,打着人民的旗号,搞反攻倒算。这就是阶级斗争。这就再一次证明了毛泽东的英明伟大。
对不起,我前面已经讲得很清楚了,抗战是民族之大是大非问题。我不会和一位心怀叵测、毫无民族脊梁的屁民继续作无谓纠缠的。飞老先生,您又把对一个事件的不同看法扯到扣对方的帽子上来了。
请问是谁教会了您这样的方法呢?是不是44年前开始持续了10年的活动?还是您从共产党自1938年来的行动中学到的经验?抑或是您本人从小生来就有的习惯?
再请问飞老先生,国内的历史教科书怎么写抗战的?
是不是写的是,中国共产党是抗日战争的中流砥柱,死伤人数仅占10%左右的军队真的能称的上是中流砥柱么?10%的中流砥柱部分发挥的作用比90%的作用还大?
到底谁领导了抗战,取得了抗战的胜利?国内的教科书写的难道不是在中国共产党的领导下,抗日战争才取得了最后的胜利?
三请问飞老先生,您家小孩子,小孙子在学这段历史的时候,您准备告诉他,真实的历史是怎样的呢?司马迁不是被腐刑了啊,还有一些出名的和不出名的史家被杀,您认为,当代或者近代就没有类似的人物?怎么对小孩子解释这些呢?难道说,现在的人没有以前那么有骨气?