支持袁腾飞的请进

[cmah]

表个态，怕啥？不是有“言论自由”罩着吗？

看来雨树妹妹拐弯抹角就是不说是否支持翟田田。

F4, 这个案子目前报道极不清楚， 还是先再看看。

恐怖分子的指控， 才两万元保释， 谁有病啊？

我怀疑是教授/学校胡乱报的警， 警方还没起诉呢。

 

[Fisher2004]

F4, 咱们看的是不是同一个案子？

俺那个，学生办公室负责人已被免职/停职了。

这是一个典型的workplace harassment案例， 如果开除学生的原因是terrorist的话，官司应该有的打，因为学校无权界定谁是terrorist。

我担心的是，是否中文翻译过程中有误。 因为workplace harassment也很严重，大公司中，以次为借口，开除人也很正常。

嗯，可能是同一个案子，看来西麦的消息比较灵通。只是那翟田田放了出来了没有？

应该不会有翻译错误，那翟田田被关押与世隔绝一段时间后，花100美元才有人给他带话，否则被肉体消灭了，其家人都不会知道的。更不会有人被免职。

 

[rain tree]

表个态，怕啥？不是有“言论自由”罩着吗？

看来雨树妹妹拐弯抹角就是不说是否支持翟田田。

不是不能表态，是俺跟不上您那种蒙牛式的思维方式，言论有自由没错，对您的言论表不表态也有自由，对不？

 

[Fisher2004]

F4, 这个案子目前报道极不清楚， 还是先再看看。

恐怖分子的指控， 才两万元保释， 谁有病啊？

我怀疑是教授/学校胡乱报的警， 警方还没起诉呢。

应该不会有错的。也不会有翻译错误，那翟田田被关押与世隔绝一段时间后，花100美元才有人给他带话，否则被肉体消灭了，其家人都不会知道的。更不会有人被免职。

 

[cmah]

应该是校方报警-- “恐怖威胁”， 警方最后应该不会傻到以恐怖分子起诉，除非有人证，物证。
http://money.cf8.com.cn/news/20100524/375723.shtml

详情披露：与教授口角放狠话
记者昨日通过王女士联系到在美国的翟田田的同学，这位来自台湾的女同学介绍，翟田田被捕是因与他的教授发生了一次口角，教授认为翟田田在与他争吵时讲了一些有威胁性的话语。
据美国《侨报》5月20日报道，4月15日，翟田田与其教授因为学业意见不合发生口角，其间并无任何肢体冲突。但翟田田说了“大不了就拼了”之类的狠话，教授报告了校警，校警当天拘捕了翟，并将他移送给警方。
在校方的起诉书中，翟田田被控为“恐怖分子”，理由是他企图放火烧毁学校。接下来，先是学校开除了翟田田的学籍，之后移民局递解、警察抓人、检调机关起诉，一夜之间，翟田田从一个普通的中国留学生，变成了一个危害美国国家安全的“恐怖主义威胁”的犯罪嫌疑人。
“翟田田在与教授争吵时，说话是有点冲，但听他本人说，绝对没有说过要放火烧学校之类的话。”这位女同学说，翟田田在班里学习成绩一直不错，而且在班上人缘不错，大家都喜欢这个聪明的中国小伙儿，她不明白这样的同学怎么会成为“恐怖分子”。

律师表态：不可能被无罪释放
得知儿子在美国被捕后，翟泰山心急如焚，并通过翟田田在美国的同学聘请了律师。
为翟田田移民案件辩护的律师名叫海明，是位美籍华人。他在接受记者采访时表示，他也是通过电话与狱中的翟田田了解情况，他认为翟田田被控“恐怖威胁”并不合理。海明律师说，翟田田曾在不久前接受电视采访时，发表了对学校不满的言论，并声称要以种族歧视起诉校方，“这可能是学校处理他的真正原因。”
“作为一个华人，即使没有任何费用，出于中国人的良心我也愿为翟田田辩护。”海明说，“恐怖分子”在美国是重罪，如果罪名成立，翟田田将被遣返回国，也就意味着他的学业将前功尽弃。海明表示，即便这次翟田田不至于以恐怖威胁被定罪，但因执法部门担心会被反告，所以他应该也不可能被完全无罪释放，否则执法机关将面临天文数字的赔偿。海明表示，现在所能做的就是尽量争取翟田田不要被驱逐出境，获得转学的权利。

 

[Fisher2004]

不是不能表态，是俺跟不上您那种蒙牛式的思维方式，言论有自由没错，对您的言论表不表态也有自由，对不？

看来雨树妹妹说支持翟田田的确有难度。

 

[rain tree]

看来雨树妹妹说支持翟田田的确有难度。

现在，才知道在中国为什么有那么多的冤，假，错案，不知是不是因为像您这样的法官多了那么一点点的缘故。:blowzy:

 

[zhao0308]

但一句"挂炉烤鸭"激怒很多人, 包括本人

 

[cmah]

看来雨树妹妹说支持翟田田的确有难度。

我又查了查，从现有信息看，感觉如下：
1。 小翟最后不会被以恐怖分子起诉，因为对检方，警方来讲，难度实在太大，结果应该是不起诉。
2。 目前的证据来看，学校把他开除应该容易，小翟翻案很难。
3。 鉴于目前的身份问题，有被驱除的危险。

刚开始， 俺对律师的建议不以为然， 冷静后想想，也许是最好结果。当然除了转校外，还有看看是否能与学校和解。

 

[viper99]

但一句"挂炉烤鸭"激怒很多人, 包括本人

那句话的确不厚道，小毛先生那时毕竟还年轻，作为个体军人为国出战的，和所有其他献身的军人一样值得尊敬

但，瑕不隐玉，总体而言，袁的言论没什么大错

 

[viper99]

我又查了查，从现有信息看，感觉如下：
1。 小翟最后不会被以恐怖分子起诉，因为对检方，警方来讲，难度实在太大，结果应该是不起诉。
2。 目前的证据来看，学校把他开除应该容易，小翟翻案很难。
3。 鉴于目前的身份问题，有被驱除的危险。

刚开始， 俺对律师的建议不以为然， 冷静后想想，也许是最好结果。当然除了转校外，还有看看是否能与学校和解。

严重同意
翟同学估计是80后，独子，从小受宠，没吃过什么亏，为个分数就和自己老师搞翻了，放狠话，自己又不是狠人，属于少不更事

在下观该同学面相，是个有福之人，自有贵人相助，最后是转学走人。
该同学应该是个会读书的好学生

 

[cmah]

更不会有人被免职。

终于找到出处了， 不知是否属实。

http://news.wenxuecity.com/messages/201005/news-gb2312-1090549.html

留美博士被控恐怖分子续:导师也说他冤 主管被解职

据翟的同学透露，学院主管外籍学生的负责人珍妮弗已被解职。

学校违反法律程序在先

　　王梅颖从律师海明处得知，按照一般程序，斯蒂文斯理工学院应当在翟被捕后上报移民局，同时给予其转学的机会，然后才有资格取消其博士生资格和移民身份，这一过程应该有4个月之久。但该校在学生与教授发生争吵后的24小时内便取消了翟的移民学生资格，属于程序非法。

　　王梅颖从翟的同学处得知，翟的同学及老师都觉得学校的处理太过夸张，翟的导师和许多外籍同学也都在帮其积极运作，呼吁校方撤销控诉。

 

[jmm]

也给他一个教训, 别动不动就拼, 结果就是别人没事,自己进去了. 如果是学术之争, 用不着人身威胁

 

[viper99]

也给他一个教训, 别动不动就拼, 结果就是别人没事,自己进去了. 如果是学术之争, 用不着人身威胁

谈不上学术之争，据说就是为个分数
说明两个问题，一是该同学是个好学生，特别在意成绩
二是，该同学少不更事，不知道如何争取自己想要的

 

[飞来客]

『天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。』故对翟田田同学的遭遇而言，也未必不是好事，『塞翁失马，焉知非福』。